
{"id":4143,"date":"2017-10-11T22:47:06","date_gmt":"2017-10-11T20:47:06","guid":{"rendered":"http:\/\/passent.blog.polityka.pl\/?p=4143"},"modified":"2017-10-12T09:03:25","modified_gmt":"2017-10-12T07:03:25","slug":"komu-komu-bo-ide-do-domu","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/2017\/10\/11\/komu-komu-bo-ide-do-domu\/","title":{"rendered":"Komu, komu, bo id\u0119 do domu?"},"content":{"rendered":"<p>Nie spotka\u0142em nikogo, kto by w\u0105tpi\u0142, \u017ce prezydent z prezesem dogadaj\u0105 si\u0119 w sprawie reformy (?) wymiaru sprawiedliwo\u015bci, i to na warunkach PiS.<br \/>\n<!--more--><br \/>\nWszak obaj nale\u017c\u0105 do tego samego obozu i obaj s\u0105 przekonani, \u017ce t\u0119 stajni\u0119 Temidy nale\u017cy przewietrzy\u0107, posprz\u0105ta\u0107, oczy\u015bci\u0107, zdekomunizowa\u0107, zdezynfekowa\u0107, chodzi tylko o dob\u00f3r miot\u0142y. Dogadaj\u0105 si\u0119, jak im zagra orkiestra PiS. Prezes si\u0119 nie kr\u0119puje. Prezydenckie weto nazywa powa\u017cnym b\u0142\u0119dem, ale i \u201eincydentem\u201d, konflikt prezydenta z ministrem nazywa sporem \u201eczterdziestolatk\u00f3w\u201d, na dodatek wysy\u0142a ostrze\u017cenia i pogr\u00f3\u017cki.<\/p>\n<p>W bliskim Kaczy\u0144skiemu portalu wPolityce.pl Marcin Fijo\u0142ek zdo\u0142a\u0142 ustali\u0107, \u017ce \u201enad poprawkami osobi\u015bcie pracowa\u0142 prezes Jaros\u0142aw Kaczy\u0144ski\u201d, a uczestniczyli tak\u017ce prawnicy z Ministerstwa Sprawiedliwo\u015bci. Niech sobie prezydent nie my\u015bli! \u201eZ kierownictwa PiS pop\u0142yn\u0105\u0142 wyra\u017any sygna\u0142 \u2013 to ostatnia propozycja Nowogrodzkiej w kontek\u015bcie kompromisu\u201d. Tu nast\u0119puje lekka gro\u017aba: \u201eJe\u015bli g\u0142owa pa\u0144stwa zdecyduje si\u0119 na odrzucenie tych sugestii, reforma wymiaru sprawiedliwo\u015bci po prostu nie zostanie zrealizowana\u201d.<\/p>\n<p>Politycy PiS, kt\u00f3rzy znaj\u0105 szczeg\u00f3\u0142y propozycji poprawek, przekonuj\u0105, \u017ce \u201ekierownictwo partii posun\u0119\u0142o si\u0119 naprawd\u0119 daleko w ust\u0119pstwach wobec Andrzeja Dudy i jego sugestii\u201d.<\/p>\n<p>Chocia\u017c kierownictwo partii jest takie szlachetne, to (anonimowy) polityk wi\u0119kszo\u015bci parlamentarnej widzi 85 procent szans na porozumienie. Dlaczego nie 100? Sk\u0105d ten margines 15 procent? \u201eChodzi o prawnik\u00f3w (ale i polityk\u00f3w), kt\u00f3rzy doradzaj\u0105 dzi\u015b prezydentowi\u201d \u2013 czytamy. Czy\u017cby g\u0142owa pa\u0144stwa by\u0142a OK, tylko kr\u0119ci ni\u0105 szyja? By\u0107 mo\u017ce z prezydenckimi prawnikami i politykami nale\u017cy post\u0105pi\u0107 tak, jak post\u0119puje minister Macierewicz z wojskowymi \u2013 odstrzeliwuje jednego po drugim.<\/p>\n<p>Politycy z Nowogrodzkiej do\u015b\u0107 bezceremonialnie wypowiadaj\u0105 si\u0119 o g\u0142owie pa\u0144stwa. \u201ePrezydent jest zreszt\u0105 do\u015b\u0107 niestabilny, je\u015bli chodzi o konkretne ustalenia. To utrudnia negocjacje, bo do ko\u0144ca nie mo\u017cemy by\u0107 pewni, czy uda\u0142o si\u0119 dogada\u0107\u201d \u2013 s\u0142yszymy w PiS. Los reformy i dalszych zmian jest dzi\u015b na biurku prezydenta \u2013 podsumowuje redaktor Fijo\u0142ek, a internauci mog\u0105 si\u0119 domy\u015ble\u0107, \u017ce chodzi o niestabilnego czterdziestolatka.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Nie spotka\u0142em nikogo, kto by w\u0105tpi\u0142, \u017ce prezydent z prezesem dogadaj\u0105 si\u0119 w sprawie reformy (?) wymiaru sprawiedliwo\u015bci, i to na warunkach PiS.<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4143"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4143"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4143\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4146,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4143\/revisions\/4146"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4143"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4143"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4143"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}