
{"id":418,"date":"2008-02-26T00:42:29","date_gmt":"2008-02-25T23:42:29","guid":{"rendered":"http:\/\/passent.blog.polityka.pl\/?p=418"},"modified":"2008-02-26T00:49:11","modified_gmt":"2008-02-25T23:49:11","slug":"%e2%80%9eoszustwo%e2%80%9d-w-hollywood","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/2008\/02\/26\/%e2%80%9eoszustwo%e2%80%9d-w-hollywood\/","title":{"rendered":"\u201eOszustwo\u201d w Hollywood"},"content":{"rendered":"<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"http:\/\/passent.blog.polityka.pl\/wp-content\/uploads\/0katyn450.jpg\" alt=\"0katyn450.jpg\" title=\"0katyn450.jpg\" align=\"middle\" border=\"0\" height=\"675\" hspace=\"5\" vspace=\"5\" width=\"450\" \/><\/p>\n<p><em>Fot. Piotr Fotek \/ REPORTER<\/em><\/p>\n<p>W poniedzia\u0142ek rano uda\u0142em si\u0119 do sklepu, gdzie uwag\u0119 moj\u0105 zwr\u00f3ci\u0142 du\u017cy i jednoznaczny tytu\u0142 na czo\u0142\u00f3wce gazety codziennej \u201ePolska\u201d : \u201eWIELKI TRIUMF WAJDY\u201d. By\u0142em wi\u0119c pewien, \u017ce \u201eKaty\u0144\u201d dosta\u0142 Oskara, da\u0142em si\u0119 z\u0142apa\u0107 i kupi\u0142em \u201ePolsk\u0119\u201d. Przy bli\u017cszej lekturze okaza\u0142o si\u0119, \u017ce owszem &#8211; Wajda odni\u00f3s\u0142 triumf, ale nie w Hollywood, tylko\u2026 w badaniach opinii publicznej w Polsce. \u201e \u2018Katy\u0144\u2019 to najlepszy polski film wszech czas\u00f3w\u201d \u2013 twierdzi wi\u0119kszo\u015b\u0107 badanych. \u201e\u2019Katy\u0144 uplasowa\u0142 si\u0119 na szczytach wszystkich przedoskarowych ranking\u00f3w\u201d. \u201e\u2019Katy\u0144 w Stanach Zjednoczonych osi\u0105gn\u0105\u0142 rekordy ogl\u0105dalno\u015bci, bo zobaczy\u0142o go ponad dwa tysi\u0105ce oskarowych decydent\u00f3w.\u201d \u201eFilm Wajdy mia\u0142 \u015bwietn\u0105 kampani\u0119 w Europie i USA.\u201d Wszystko to przepisuje z jednej tylko \u201ePolski\u201d. Tak\u017ce Andrzej Wajda w rozmowie z \u201ePolsk\u0105\u201d uderzy\u0142 w wielki dzwon: \u201eNie by\u0142oby \u2018Katynia\u2019, gdyby nie ci, kt\u00f3rzy wywalczyli wolno\u015b\u0107 Polski.\u201d \u2013 powiedzia\u0142, sk\u0105din\u0105d ca\u0142kiem s\u0142usznie.<\/p>\n<p>Wszystko to jest prawd\u0105, ale mam wra\u017cenie, \u017ce uderzaj\u0105c w ten ton \u201ePolska\u201d i inne media zawy\u017cy\u0142y oczekiwania, zepchn\u0119\u0142y daleko w cie\u0144, jako niewa\u017cne, pozosta\u0142e filmy nominowane do Oskara. Stworzy\u0142y wra\u017cenie, \u017ce nasz film jest najlepszy. Jest murowanym faworytem i tylko jaki\u015b kataklizm mo\u017ce \u201enas\u201d (\u201enas\u201d, bo to wsp\u00f3lna sprawa narodowa wagi pa\u0144stwowej) pozbawi\u0107 najwy\u017cszego lauru. Kiedy wi\u0119c w poniedzia\u0142ek rano dowiedzieli\u015bmy si\u0119, \u017ce Oskara w kategorii najlepszy film zagraniczny otrzyma\u0142 film austriacki \u201eOszustwo\u201d, powsta\u0142o wra\u017cenie, \u017ce faktycznie mamy do czynienia z jakim\u015b oszustwem. \u2013 Jak\u017ce \u2013 mamy prawo zapyta\u0107 &#8211; to film o zbrodni sowiet\u00f3w, o naszej narodowej tragedii, film, kt\u00f3ry obejrza\u0142a kanclerz Merkel i kt\u00f3ry lada dzie\u0144 b\u0119dzie mia\u0142 premier\u0119 w Moskwie, film, na kt\u00f3rego promocj\u0119 wydano milion dolar\u00f3w, film, kt\u00f3ry jest symbolicznym pogrzebem tysi\u0119cy polskich ofiar Berii i Stalina, nie dosta\u0142 nagrody? Ma\u0142o tego, najwy\u017cszy laur otrzyma\u0142 film o \u017bydach, wi\u0119\u017aniach, kt\u00f3rzy na polecenie hitlerowc\u00f3w w Auschwitz podrabiaj\u0105 dolary, a wi\u0119c film o \u017cydowskich oszustach, a nie o polskich bohaterach.<\/p>\n<p>Co prawda tu i \u00f3wdzie kto\u015b nie\u015bmia\u0142o wspomnia\u0142, \u017ce \u201eKaty\u0144\u201d nie nale\u017cy do najlepszych film\u00f3w Wajdy, \u017ce spo\u015br\u00f3d pi\u0119ciu finalist\u00f3w tylko nasz film nie znalaz\u0142 dotychczas dystrybutora w USA, i to pomimo milionowej promocji oraz kampanii Polonii ameryka\u0144skiej, kt\u00f3ra nie znaj\u0105c filmu w patriotycznym odruchu g\u0142osowa\u0142a na\u0144 w listach do \u201eNew York Timesa\u201d, ale by\u0142y to g\u0142osy pok\u0105tne. Prawdziwe uczucia narodu oddawa\u0142 tytu\u0142 w dzienniku \u201ePolska\u201d: \u201eWielki triumf Wajdy\u201d. Ka\u017cdego innego dnia, s\u0142owa te nie by\u0142yby dysonansem. Wczoraj, kiedy og\u0142aszano werdykt Akademii Filmowej, by\u0142a to jawna manipulacja, kt\u00f3ra jednak dobrze trafia\u0142a w zapotrzebowanie spo\u0142eczne: kiedy nasi bior\u0105 udzia\u0142 w rywalizacji (arty\u015bci, sportowcy, ktokolwiek), to s\u0105 najlepsi i kropka. A \u017ce wystawiamy do konkursu tragedi\u0119 narodow\u0105, to chyba nale\u017cy nam si\u0119 Oskar. Momentami powstawa\u0142o wra\u017cenie, \u017ce Oskary przyznaje si\u0119 nie za najlepsze filmy, ale za najwi\u0119ksze bohaterstwo i cierpienia narod\u00f3w, kt\u00f3re je wyprodukowa\u0142y.<\/p>\n<p>Niczego nie ujmuj\u0105c ogromnym zas\u0142ugom Andrzeja Wajdy dla naszej sprawy narodowej, warto pami\u0119ta\u0107, \u017ce Akademia Filmowa w Hollywood r\u00f3\u017cni si\u0119 jednak od Instytutu Pami\u0119ci Narodowej.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Fot. Piotr Fotek \/ REPORTER W poniedzia\u0142ek rano uda\u0142em si\u0119 do sklepu, gdzie uwag\u0119 moj\u0105 zwr\u00f3ci\u0142 du\u017cy i jednoznaczny tytu\u0142 na czo\u0142\u00f3wce gazety codziennej \u201ePolska\u201d : \u201eWIELKI TRIUMF WAJDY\u201d. By\u0142em wi\u0119c pewien, \u017ce \u201eKaty\u0144\u201d dosta\u0142 Oskara, da\u0142em si\u0119 z\u0142apa\u0107 i kupi\u0142em \u201ePolsk\u0119\u201d. Przy bli\u017cszej lekturze okaza\u0142o si\u0119, \u017ce owszem &#8211; Wajda odni\u00f3s\u0142 triumf, ale nie [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/418"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=418"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/418\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=418"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=418"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=418"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}