Pentagon zwr\u00f3ci\u0142 si\u0119 do Kongresu o zgod\u0119 na sprzedanie Polsce systemu obrony rakietowej Patriot \u2013 jednego z najbardziej nowoczesnych (i kosztownych) na \u015bwiecie. Nie znam si\u0119 na wojskowo\u015bci, wi\u0119c przyjmuj\u0119, \u017ce z punktu widzenia bezpiecze\u0144stwa NATO jest to decyzja s\u0142uszna.
\n
\nMnie interesuje aspekt wewn\u0119trzny, polski, a mianowicie: zwierzchnik si\u0142 zbrojnych, prezydent Duda, i minister obrony Macierewicz maj\u0105 otrzyma\u0107 potwornie gro\u017an\u0105 i kosztown\u0105 bro\u0144 w okresie, kiedy si\u0142y zbrojne s\u0105 w stanie dalekim od stabilizacji i profesjonalizmu, \u017ceby nie powiedzie\u0107: w czasie chaosu. Genera\u0142owie przychodz\u0105 i odchodz\u0105, genera\u0142owie \u201ez\u0142otego funduszu\u201d \u2013 jak zapewnia minister \u2013 spiskowali, a mo\u017ce nadal spiskuj\u0105, kandydaci na genera\u0142\u00f3w nie zostaj\u0105 mianowani, ich kandydatury zostaj\u0105 wi\u0119c wycofane, mamy zatem w si\u0142ach zbrojnych oficer\u00f3w zawiedzionych i by\u0107 mo\u017ce niech\u0119tnych ministrowi lub prezydentowi. Je\u015bli tak jest, to mamy w wojsku dwa obozy: prezydencki i ministerialny, BBN i MON, prezydenta i ministra, Dud\u0119 i Macierewicza.<\/p>\n
Ten pierwszy jest zwierzchnikiem, ma mandat spo\u0142eczny, bo zosta\u0142 wybrany w wyborach powszechnych, ale nie ma zaplecza w armii, a ten drugi by\u0142 na czas wybor\u00f3w schowany, natomiast po wyborach okaza\u0142o si\u0119, \u017ce ma armaty, zar\u00f3wno w wojsku, jak i w rz\u0105dzie, a by\u0107 mo\u017ce i na Nowogrodzkiej.<\/p>\n
Podczas gdy toczy si\u0119 ta \u017cenuj\u0105ca zimna wojna, mamy kupowa\u0107 system Patriot. W czyich on b\u0119dzie r\u0119kach, kiedy trafi do Polski? Czy Duda i Macierewicz b\u0119d\u0105 go sobie wyrywa\u0107? Kiedy nie s\u0105 zdecydowane wa\u017cne kwestie systemu dowodzenia, mamy zakupi\u0107 zabawk\u0119 za miliardy. Ciekawe, kto b\u0119dzie prowadzi\u0142 negocjacje z Amerykanami \u2013 ludzie ministra czy ludzie prezydenta? A mo\u017ce najpierw potrzebne b\u0119d\u0105 negocjacje w kraju, mi\u0119dzy dwoma obozami w si\u0142ach zbrojnych, bo ca\u0142kiem mo\u017cliwie, \u017ce gdy jedni dogadaj\u0105 si\u0119 z Amerykanami, drudzy oskar\u017c\u0105 ich o brak kompetencji i uleg\u0142o\u015b\u0107 w rokowaniach, cho\u0107by na temat offsetu.<\/p>\n
Do\u015bwiadczenie z helikopterami powinno by\u0107 przestrog\u0105.<\/p>\n
Zanim kupimy Patrioty, mo\u017ce warto by kupi\u0107 ameryka\u0144ski system stosunk\u00f3w w\u0142adza cywilna – wojsko. Amerykanie, a wi\u0119c ca\u0142e NATO, \u015bwietnie wiedz\u0105, co si\u0119 w Polsce dzieje, widz\u0105 t\u0119 fars\u0119 na najwy\u017cszym szczeblu. Czy w Stanach Zjednoczonych mo\u017cliwe jest, \u017ceby Pentagon nie odpowiada\u0142 na pytania w\u0142adzy cywilnej, wyrwa\u0142 najwa\u017cniejszego genera\u0142a prezydenckiego, a minister obrony bawi\u0142 si\u0119 w ciuciubabk\u0119 z prezydentem?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Pentagon zwr\u00f3ci\u0142 si\u0119 do Kongresu o zgod\u0119 na sprzedanie Polsce systemu obrony rakietowej Patriot \u2013 jednego z najbardziej nowoczesnych (i kosztownych) na \u015bwiecie. Nie znam si\u0119 na wojskowo\u015bci, wi\u0119c przyjmuj\u0119, \u017ce z punktu widzenia bezpiecze\u0144stwa NATO jest to decyzja s\u0142uszna.<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":4202,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4196"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4196"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4196\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4201,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4196\/revisions\/4201"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4202"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4196"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4196"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4196"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}