![\"0jakaczy450.jpg\"](\"http:\/\/passent.blog.polityka.pl\/wp-content\/uploads\/0jakaczy450.jpg\" "\\"0jakaczy450.jpg\\"")
<\/p>\n<\/p>\n
Fot. Stefan Maszewski \/ REPORTER<\/em><\/p>\n P<\/strong>rezes Kaczy\u0144ski brzytwy si\u0119 chwyta. Ka\u017cdy kolejny jego krok sprawia wra\u017cenie samob\u00f3jczego<\/strong>.<\/p>\n Prezes, kt\u00f3ry zapowiada\u0142, \u017ce jego partia musi ociepli\u0107 swoje oblicze, \u201eotworzy\u0107 si\u0119 na inteligencj\u0119 i m\u0142odzie\u017c\u201d, ur\u0105ga internautom, jakoby ogl\u0105dali pornografi\u0119 i popijali piwko. A przecie\u017c internauci to cz\u0119sto ludzie m\u0142odzi i inteligentni, lepiej wykszta\u0142ceni od swoich ojc\u00f3w i dziad\u00f3w. (Nie zmienia tego fakt, ze spotyka si\u0119 w Internecie mn\u00f3stwo chamstwa i prostactwa, ale \u017ceby natkn\u0105\u0107 si\u0119 na takie zjawiska – wcale nie trzeba siada\u0107 do komputera).<\/p>\n Prezes wyrazi\u0142 si\u0119 \u017ale o internautach, poniewa\u017c jest przeciwny mo\u017cliwo\u015bci udzia\u0142u w wyborach za po\u015brednictwem Internetu. Rozumiem, \u017ce g\u0142osowanie via Internet nie le\u017cy w interesie PiS i prezes ma swoje argumenty, rozumiem, \u017ce akt wyborczy powinien by\u0107 odbywa\u0107 si\u0119 w atmosferze nawyku i powagi, ale dlaczego zaraz \u0142ama\u0107 krzes\u0142a? Prezes nie umie skleci\u0107 kilku zda\u0144, \u017ceby kogo\u015b nie urazi\u0107.<\/p>\n Inny krok samob\u00f3jczy, to liczne rozjazdy prezesa, jego peregrynacje po kraju. Sam pomys\u0142 wydaje si\u0119 oczywisty, ale jakie s\u0105 skutki? Im wi\u0119cej os\u00f3b s\u0142yszy przem\u00f3wienia prezesa i ma z nim kontakt, tym bardziej spada jego popularno\u015b\u0107. Ziobro nie rusza si\u0119 z domu, a jego akcje id\u0105 w g\u00f3r\u0119. Prezes powinien wzi\u0105\u0107 z niego przyk\u0142ad, zanim zwolennicy Ziobry nie oddadz\u0105 w\u0142adzy w r\u0119ce Z.Z., a J.K. og\u0142osz\u0105 \u201ehonorowym prezesem\u201d. Dla mnie jest bez r\u00f3\u017cnicy, kt\u00f3ry z nich stanie na czele PiS. Kaczy\u0144ski, cho\u0107 jest arogancki i agresywny, reprezentuje chyba jednak wy\u017cszy poziom umys\u0142owy od Ziobry (ale niewiele).<\/p>\n Dyskutowa\u0142em wczoraj w Radiu TOK FM z red. Warzech\u0105, kt\u00f3ry uzna\u0142 prezesa za intelektualist\u0119. Tak daleko bym si\u0119 nie posun\u0105\u0142. Dla mnie intelektuali\u015bci to byli Stanis\u0142aw Ossowski, Teodor Parnicki, Aleksander Gieysztor, Iwaszkiewicz, ale prezes? \u2013 Pan redaktor chyba przesadzi\u0142 w swojej dobroci.<\/p>\n Kolejny krok samob\u00f3jczy to wolta PiS w sprawie traktatu lizbo\u0144skiego. Jeszcze niedawno Bracia twierdzili, \u017ce wraz z min. Fotyg\u0105 wynegocjowali w traktacie wszystko, co by\u0142o mo\u017cliwe i og\u0142aszali, \u017ce pod ich przewodem (osobistym i telefonicznym) Polska odnios\u0142a w Brukseli sukces. Kto o\u015bmieli\u0142 si\u0119 mie\u0107 w\u0105tpliwo\u015bci, ten mia\u0142 za nic interes narodowy. A teraz si\u0119 okazuje, \u017ce traktatu nie mo\u017cna ratyfikowa\u0107 bez preambu\u0142y, pe\u0142nej deklaracji o suwerenno\u015bci, niezawis\u0142o\u015bci i wy\u017cszo\u015bci prawa polskiego nad unijnym. Tymczasem prezes mo\u017ce dopisywa\u0107 preambu\u0142\u0119 jak\u0105 chce, jak\u0105 uzgodni z prezydentem, a mo\u017ce i z premierem, ale nie zmienia to traktatu ani na jot\u0119 i albo Polska traktat ratyfikuje, albo J.K. b\u0119dzie odpowiedzialny za szkody, jakie nasz kraj poniesie wskutek rozpaczliwych, samob\u00f3jczych gest\u00f3w prezesa.<\/p>\n W interesie Polski le\u017cy, \u017ceby z naszego kraju posz\u0142o w \u015bwiat zdecydowane TAK dla Europy, \u017ceby Polska by\u0142a przewidywalnym i przekonanym uczestnikiem integracji, a nie krajem nieobliczalnym, hamulcowym naszego kontynentu. Hamowanie ratyfikacji (do kt\u00f3rej, moim zdaniem dojdzie, gdy\u017c J.K. nie jest szale\u0144cem), jest dla Polski szkodliwe. Prezes urz\u0105dza ten show tylko po to, \u017ceby pokaza\u0107, \u017ce on jest najwi\u0119kszym patriot\u0105, \u017ceby Ojciec Rydzyk i jego kr\u0119gi nie opu\u015bci\u0142y PiS, a Marek Jurek nie ur\u00f3s\u0142 w si\u0142\u0119.<\/p>\n W sytuacji, kiedy notowania PiS spadaj\u0105, kiedy akcje Braci s\u0142abn\u0105, prezes wykonuje paniczne ruchy na koszt pa\u0144stwa polskiego. Pomaga mu w tym prezydent, kt\u00f3ry powinien opowiedzie\u0107 si\u0119 jednoznacznie za ratyfikacj\u0105 traktatu.<\/p>\n Innym rozpaczliwym i ob\u0142\u0119dnym pomys\u0142em jest postulat referendum w sprawie rekompensat za mienie os\u00f3b pochodzenia \u017cydowskiego skonfiskowane przez PRL. Postulat ten na pewno podchwyci Jerzy Robert Nowak i Radio Maryja, ale jest to idea zab\u00f3jcza. Referendum w\u015br\u00f3d Polak\u00f3w czy maj\u0105 zwr\u00f3ci\u0107 mienie \u017bydom to genialny spos\u00f3b na podsycenie antysemityzmu. Na szcz\u0119\u015bcie reprywatyzacja nie dotyczy tylko \u017byd\u00f3w, ale wszystkich obywateli polskich, kt\u00f3rym skonfiskowano mienie, ale o tym ju\u017c prezes nie wspomina, bo z takiego referendum g\u0142os\u00f3w by mu nie przyby\u0142o.<\/p>\n Genialny strateg wykonuje ruchy paniczne. Nic dziwnego \u2013 traci grunt pod nogami. PiS do\u0142uje, Platforma g\u00f3ruje, Ziobro przybiera na znaczeniu, partii gro\u017c\u0105 podzia\u0142y, bo nie wiadomo, czy wszyscy pos\u0142owie PiS b\u0119d\u0105 chcieli wzi\u0105\u0107 na siebie odpowiedzialno\u015b\u0107 za ewentualne \u201enie\u201d wobec traktatu \u2013 wszystko to powoduje, \u017ce prezes brzytwy si\u0119 chwyta.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Fot. Stefan Maszewski \/ REPORTER Prezes Kaczy\u0144ski brzytwy si\u0119 chwyta. Ka\u017cdy kolejny jego krok sprawia wra\u017cenie samob\u00f3jczego. Prezes, kt\u00f3ry zapowiada\u0142, \u017ce jego partia musi ociepli\u0107 swoje oblicze, \u201eotworzy\u0107 si\u0119 na inteligencj\u0119 i m\u0142odzie\u017c\u201d, ur\u0105ga internautom, jakoby ogl\u0105dali pornografi\u0119 i popijali piwko. A przecie\u017c internauci to cz\u0119sto ludzie m\u0142odzi i inteligentni, lepiej wykszta\u0142ceni od swoich ojc\u00f3w […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/421"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=421"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/421\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=421"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=421"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=421"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}