\u201eGdyby g\u0142upota by\u0142a b\u00f3lem, toby\u015b pan wy\u0142\u201d – pomy\u015bla\u0142em, s\u0142uchaj\u0105c najnowszego przekazu PiS. Patryk Jaki oraz inni oficjele odkryli, dlaczego Europa, w tym Niemcy, nas zwalcza, dlaczego zastosowa\u0142a bro\u0144 atomow\u0105, czyli art. 7.1 traktatu unijnego…
\n
\nZ tego mianowicie powodu, \u017ce powstaj\u0105ca z kolan gospodarka polska stanowi dla nich zagro\u017cenie ekonomiczne. Tylko patrze\u0107, jak Polska uderzy Niemcy po kieszeni, a o to nam przecie\u017c chodzi, bo to nasz najwa\u017cniejszy partner handlowy, wi\u0119c trzeba mu szkodzi\u0107.<\/p>\n
Niemcy podobno ju\u017c si\u0119 boj\u0105, \u017ce nasz Centralny Port Lotniczy, kt\u00f3ry budujemy (?) pod \u0141odzi\u0105, i centralny w\u0119ze\u0142 (\u201ehub\u201d) komunikacyjny odbior\u0105 im dochody, bo mamy \u015bwietne po\u0142o\u017cenie geograficzne. Frankfurt (ponad 61 mln pasa\u017cer\u00f3w) i Monachium (37 mln) robi\u0105 ju\u017c w portki ze strachu przed CPL im. Solidarno\u015bci. Podobnie p\u0119kaj\u0105 Charles de\u2019Gaulle (61 mln) i Heathrow (70 mln).<\/p>\n
To argument tak \u015bmieszny, \u017ce trudno go traktowa\u0107 serio. Wielkie koncerny zachodnie mia\u0142yby kaza\u0107 rz\u0105dom swoich pa\u0144stw zaatakowa\u0107 Polsk\u0119 za rzekome naruszenie praworz\u0105dno\u015bci, a faktycznie za zagro\u017cenie ich pozycji, wp\u0142yw\u00f3w i dochod\u00f3w. Zachodni kapita\u0142 ka\u017ce Merkel i Macronowi, a tak\u017ce Unii Europejskiej, zem\u015bci\u0107 si\u0119 na Polakach za to, \u017ce ci wstaj\u0105 z kolan i zagra\u017caj\u0105 ich dochodom.<\/p>\n
Bardzo bym chcia\u0142, \u017ceby to by\u0142a prawda, aczkolwiek wol\u0119 Ok\u0119cie w Warszawie ni\u017c Solidarno\u015b\u0107 pod \u0141odzi\u0105, ale rozumiem konieczno\u015bci. Lotnisko w mie\u015bcie nie ma sensu ani perspektyw. Tylko dlaczego zaraz dorabia\u0107 Zachodowi antypolsk\u0105 mask\u0119? Oni raczej na budowie CPL zarobi\u0105 (Siemens chyba na pewno), ni\u017c strac\u0105. Nie bardzo te\u017c wierz\u0119, \u017ce Chi\u0144czycy to sfinansuj\u0105, ale pomarzy\u0107 wolno. Przypomnijmy, \u017ce Niemcy \u2013 cho\u0107 z trudem i wielkim op\u00f3\u017anieniem \u2013 buduj\u0105 ogromne lotnisko Brandenburgia, kt\u00f3re ma spe\u0142ni\u0107 podobne cele co nasze. Z tym \u017ce lotnisko Brandenburgia ju\u017c stoi (acz ci\u0105gle nieczynne), za\u015b CPL fruwa w sferze marze\u0144. Niemiecka budowa przekroczy\u0142a wszelkie kosztorysy i stanowi wstydliwy aspekt dzia\u0142alno\u015bci rz\u0105du p. Merkel. To dobre ostrze\u017cenie dla nas.<\/p>\n
Zdaniem m\u0119drc\u00f3w \u00e0 la Patryk Jaki Niemcy czuj\u0105 si\u0119 r\u00f3wnie\u017c zagro\u017cone, bo podobno odbudujemy \u017ceglug\u0119 na Odrze. Plany premiera Morawieckiego w dziedzinie \u017ceglugi \u015br\u00f3dl\u0105dowej s\u0105 ambitne. Pami\u0119tajmy jednak, \u017ce na razie \u017cegluga na Odrze jest \u201ekaputt\u201d. Uton\u0119\u0142a z r\u00f3\u017cnych powod\u00f3w na r\u00f3\u017cnych odcinkach, chocia\u017c transport wodny by\u0142 (jest?) najta\u0144szy. I zn\u00f3w: dobrze, je\u017celi Mateusz Morawiecki marzy o karierze Eugeniusza Kwiatkowskiego (COP, Gdynia). To dobrze, marzenia dodaj\u0105 skrzyde\u0142. By\u0142y wielkie budowle socjalizmu, w ZSRR odwracano bieg rzek, teraz jest epoka wielkich budowli IV RP. Ale dlaczego sp\u0142awna Odra mia\u0142aby by\u0107 eksploatowana przeciwko Niemcom i powodowa\u0107 zastosowanie wobec Polski artyku\u0142u 7? Przecie\u017c takie rzeki jak Mozela, Ren czy Dunaj raczej \u0142\u0105cz\u0105 narody, ni\u017c je dziel\u0105. Chyba \u017ce kto\u015b za wszelk\u0105 cen\u0119 chce si\u0119 rozwija\u0107 przeciwko innym, \u017ceglowa\u0107 pod pr\u0105d, co jeszcze nikomu na dobre nie wysz\u0142o.<\/p>\n
Kolejn\u0105 odpowiedzi\u0105 Polski na atak na nasz\u0105 praworz\u0105dno\u015b\u0107 ma by\u0107 odbudowa przemys\u0142u stoczniowego. Niestety, transformacja roz\u0142o\u017cy\u0142a nasz przemys\u0142 stoczniowy, co uznawane jest za b\u0142\u0105d. Stocznie niemieckie, chi\u0144skie, korea\u0144skie daj\u0105 sobie rad\u0119, a my strzelili\u015bmy sobie w stop\u0119. Ale pami\u0119tajmy, \u017ce polski przemys\u0142 stoczniowy by\u0142 chronicznie deficytowy, latami, tak\u017ce z przyczyn politycznych, do stoczni dop\u0142acano, by\u0142y one nastawione w du\u017cym stopniu na potrzeby ZSRR, kt\u00f3ry si\u0119 rozpad\u0142. Utrzymywanie nierentownych stoczni mia\u0142o roz\u0142adowa\u0107 problemy za\u0142ogi.<\/p>\n
Nie jestem specjalist\u0105, je\u017celi odbudowa przemys\u0142u stoczniowego ma sens \u2013 OK. Ale dlaczego zdaniem ministra Jakiego ma to by\u0107 zagro\u017ceniem dla Niemiec? I pow\u00f3d, \u017ceby nasz kraj stawia\u0107 do k\u0105ta za\u2026 \u0142amanie praworz\u0105dno\u015bci? Mo\u017ce Niemcy w ten spos\u00f3b mszcz\u0105 si\u0119 za nasze drony i elektryczne samochody przysz\u0142o\u015bci?<\/p>\n
Wszystko to razem nie wytrzymuje krytyki. Nie drony, tylko androny.<\/p>\n
Radosnych \u015awi\u0105t i g\u0142owa do g\u00f3ry, nie dajmy si\u0119 zwariowa\u0107.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Bardzo bym chcia\u0142, \u017ceby to by\u0142a prawda, aczkolwiek…<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":4252,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4247"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4247"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4247\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4251,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4247\/revisions\/4251"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4252"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4247"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4247"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4247"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}