
{"id":428,"date":"2008-04-01T22:16:48","date_gmt":"2008-04-01T21:16:48","guid":{"rendered":"http:\/\/passent.blog.polityka.pl\/?p=428"},"modified":"2008-04-01T22:16:48","modified_gmt":"2008-04-01T21:16:48","slug":"kompromis-a-la-richelieu","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/2008\/04\/01\/kompromis-a-la-richelieu\/","title":{"rendered":"Kompromis \u00e0 la Richelieu"},"content":{"rendered":"<p><strong>Kiedy Ludwik XIII poleci\u0142 straci\u0107 kolejnego mo\u017cnow\u0142adc\u0119, pojawi\u0142y si\u0119 apele o kompromis. W\u00f3wczas kardyna\u0142 Richelieu zaproponowa\u0142, by w ramach kompromisu przewi\u0105za\u0107 skaza\u0144cowi oczy przepask\u0105. Taki kompromis ogl\u0105dali\u015bmy w Sejmie, kiedy Wysoka Izba upowa\u017cni\u0142a prezydenta do ratyfikacji traktatu lizbo\u0144skiego<\/strong>.<\/p>\n<p>Nie wiadomo dlaczego przyj\u0119cie ustawy w brzmieniu rz\u0105dowym uznano za kompromis. Chyba dlatego, \u017ce to jest modne s\u0142owo, \u017ce mo\u017cna by\u0142o nawi\u0105za\u0107 do Gda\u0144ska, do porozumie\u0144 sierpniowych. By\u0142 to raczej bal maskowy ni\u017c kompromis. Wszyscy mieli oczy przewi\u0105zane opaskami. Pan prezydent nie widzia\u0142, \u017ce nawo\u0142uje do ratyfikacji traktatu, kt\u00f3ry jeszcze kilka dni temu podawa\u0142 w w\u0105tpliwo\u015b\u0107, \u017ce wyroki Europejskiego Trybuna\u0142u Sprawiedliwo\u015bci mog\u0105 by\u0107 niekorzystne dla nas, a dobre dla Niemc\u00f3w, \u017ce geje, \u017ce nasze zagro\u017cone warto\u015bci&#8230; Pan premier, kt\u00f3ry \u2013 jak to trafnie zauwa\u017cy\u0142a Nelly Rokita \u2013 sta\u0142 w rozkroku pomi\u0119dzy Lizbon\u0105 a PiS-em, s\u0142awi\u0142 zas\u0142ugi prezydenta jako mediatora, bo ten zdo\u0142a\u0142 nak\u0142oni\u0107 brata, by g\u0142osowa\u0142 za ratyfikacj\u0105.<\/p>\n<p>Ale jakie wyj\u015bcie mia\u0142 prezes? Prezes Kaczy\u0144ski udawa\u0142, \u017ce nie widzi, i\u017c mu si\u0119 partia pruje i \u017ce rozp\u0119ta\u0142 hec\u0119, na kt\u00f3rej na pewno nie zyska\u0142. Da\u0142 si\u0119 zap\u0119dzi\u0107 do naro\u017cnika eurosceptyk\u00f3w, co w Polsce nie jest popularne, i w dodatku straci\u0142 sympati\u0119 ojca dyrektora ulubionej rozg\u0142o\u015bni, kt\u00f3remu nie tak dawno przebaczy\u0142 obraz\u0119 prezydenta i pierwszej damy. Wojciech Olejniczak, g\u0142osuj\u0105c przeciwko uchwale Sejmu (kt\u00f3ra ma zabezpieczy\u0107 nasze interesy przed nami samymi, bo nikogo innego nie obowi\u0105zuje) nie widzia\u0142, \u017ce jeszcze wczoraj LiD usi\u0142owa\u0142 by\u0107 w g\u0142\u00f3wnym nurcie, a od dzisiaj jest ugrupowaniem lewicowym (\u201eDa\u0142 nam przyk\u0142ad Zapatero jak zwyci\u0119\u017ca\u0107 mamy\u201d).<\/p>\n<p>W sumie Polska przez kilka tygodni da\u0142a si\u0119 kolejny raz wp\u0119dzi\u0107 przez Jaros\u0142awa Kaczy\u0144skiego i jego parti\u0119 w szale\u0144stwo. Mia\u0142 racje pose\u0142 Ujazdowski i inni, kt\u00f3rzy m\u00f3wili, \u017ce by\u0142a to strata czasu, energii, reputacji, burza w szklance wody, chocholi taniec etc. Ostatecznie w Sejmie zwyci\u0119\u017cy\u0142 zdrowy rozs\u0105dek, wygra\u0142 Tusk ze swoj\u0105 koncyliacyjn\u0105 polityk\u0105 i talentami dyplomatycznymi, wygra\u0142a Polska (oby powt\u00f3rzy\u0142a ten sukces w Senacie). By\u0142o si\u0119 z czego cieszy\u0107, bo jeste\u015bmy bli\u017cej ratyfikacji.<\/p>\n<p>Najmniej za ten sukces zap\u0142aci\u0142 premier Tusk, czyni\u0105c ust\u0119pstwa symboliczne, maj\u0105ce pozwoli\u0107 braciom i PiS-owi zachowa\u0107 twarz. Tusk zachowa\u0142 zimn\u0105 krew, nie uleg\u0142 pokusie poni\u017cenia PiS-u w referendum, nie ryzykowa\u0142 dobrem Polski i Europy. To dobry moment w jego karierze. Dzi\u0119ki temu premier tylko si\u0119 umocni\u0142. Najwi\u0119cej straci\u0142 sprawca ca\u0142ego zamieszania &#8211; Jaros\u0142aw Kaczy\u0144ski. G\u0142osowanie w Sejmie pokaza\u0142o, \u017ce 68 pos\u0142\u00f3w PiS nie pos\u0142ucha\u0142o wezwania jego i prezydenta. Prezes znalaz\u0142 si\u0119 w potrzasku &#8211; odda\u0142 centrum Platformie, a g\u0142osy prawdziwych patriot\u00f3w &#8211; ojcu Rydzykowi. Jego pozycja s\u0142abnie z ka\u017cdym dniem. Pos\u0142anka Sobecka bez kr\u0119pacji m\u00f3wi o urodzinach Judasza. Prezes ma za kr\u00f3tkie r\u0105czki, by j\u0105 wyciszy\u0107.<\/p>\n<p>Kiedy marsza\u0142ek og\u0142osi\u0142 wyniki g\u0142osowania, zadowolony premier m\u00f3g\u0142 u\u015bcisn\u0105\u0107 d\u0142onie i wymieni\u0107 gratulacje z przewodnicz\u0105cymi wszystkich klub\u00f3w poselskich. Jak na nasze warcholskie obyczaje \u2013 uda\u0142o si\u0119 dogada\u0107 i by\u0142o co \u015bwi\u0119towa\u0107. (Jeszcze tylko ten Senat\u2026). Prezydent mo\u017ce jecha\u0107 do Bukaresztu w roli ojca sukcesu i liczy\u0107 na to, \u017ce pani kanclerz Merkel ma przepask\u0119 na oczach.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Kiedy Ludwik XIII poleci\u0142 straci\u0107 kolejnego mo\u017cnow\u0142adc\u0119, pojawi\u0142y si\u0119 apele o kompromis. W\u00f3wczas kardyna\u0142 Richelieu zaproponowa\u0142, by w ramach kompromisu przewi\u0105za\u0107 skaza\u0144cowi oczy przepask\u0105. Taki kompromis ogl\u0105dali\u015bmy w Sejmie, kiedy Wysoka Izba upowa\u017cni\u0142a prezydenta do ratyfikacji traktatu lizbo\u0144skiego. Nie wiadomo dlaczego przyj\u0119cie ustawy w brzmieniu rz\u0105dowym uznano za kompromis. Chyba dlatego, \u017ce to jest modne [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/428"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=428"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/428\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=428"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=428"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=428"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}