Jestem pe\u0142en obaw, \u017ce tak zwana wojna o histori\u0119 od\u017cyje. Sprzyja temu m.in. klimat mi\u0119dzynarodowy, a konkretnie odwr\u00f3t od integracji i solidarno\u015bci w stron\u0119 warto\u015bci narodowych i pa\u0144stwowych, renesans patriotyzmu rozumianego jako America First, Britain First, Austria First, Poland First itd.
\n
\nEgoizm narodowy podsyca kompleksy: krzywdz\u0105 nas, oszukuj\u0105 nas, obmawiaj\u0105 nas, jeste\u015bmy bez skazy, jeste\u015bmy narodem niewinnych ofiar, niesiemy \u015bwiatu tylko wolno\u015b\u0107, co z\u0142ego, to nie my. Co najmniej trzy okoliczno\u015bci sprzyjaj\u0105 zaostrzeniu konfliktu.<\/p>\n
Pierwsza to niepotrzebna i szkodliwa nowelizacja bezsensownej ustawy o IPN. Po to, \u017ceby penalizowa\u0107 (za granic\u0105? W jaki spos\u00f3b?) nonsensy o \u201epolskich obozach koncentracyjnych\u201d, dopisano do ustawy fragment m\u00f3wi\u0105cy o tym, \u017ce kto \u2013 wbrew faktom \u2013 obarcza nar\u00f3d polski lub pa\u0144stwo polskie odpowiedzialno\u015bci\u0105 lub wsp\u00f3\u0142odpowiedzialno\u015bci\u0105 za zbrodnie nazistowskie III Rzeszy, podlega karze\u2026 (Z dzia\u0142ania ustawy wy\u0142\u0105czono prace naukowe i dzie\u0142a artystyczne).<\/p>\n
Nowelizacja jest bublem ustawowym, podrzuconym (celowo?) przeddzie\u0144 rocznicy wyzwolenia Auschwitz oraz Dnia Holokaustu, kilka tygodni po ujawnieniu przez TVN imprezy neonazist\u00f3w.<\/p>\n
Nowelizacja jest bublem, kt\u00f3ry ka\u017ce pod okiem prokuratora pisa\u0107 wspomnienia, prowadzi\u0107 dyskusje, uprawia\u0107 publicystyk\u0119, dziennikarstwo, polityk\u0119, uczy\u0107 w szkole, prowadzi\u0107 organizacje pozarz\u0105dowe. Prezydent i premier poparli nowelizacj\u0119, Andrzej Duda m\u00f3wi\u0142, \u017ce Polacy tak jak \u017bydzi maj\u0105 prawo do obrony. Do obrony \u2013 tak, ale do fa\u0142szowania historii \u2013 nie.<\/p>\n
Projekt nowelizacji wywo\u0142a\u0142 energiczny sprzeciw Izraela i Stan\u00f3w Zjednoczonych jako pr\u00f3ba wybielania historii, o\u017cywi\u0142 stereotyp Polaka antysemity. W Izraelu trwa kampania wyborcza i licytacja, kto lepiej broni prawdy historycznej. W Polsce podnios\u0142y si\u0119 g\u0142osy oburzenia, \u017ce Izrael usi\u0142uje wp\u0142ywa\u0107 na nasze ustawodawstwo. Sprawa zaczyna\u0142a si\u0119 wymyka\u0107 z r\u0105k. Strona polska wzywa\u0142a do rozmowy, marsza\u0142ek Karczewski zaprasza\u0142 ambasador Izraela i jednocze\u015bnie zapowiada\u0142 przyj\u0119cie nowelizacji bez poprawek. Wi\u0119c po co rozmowy? <\/p>\n
Prezydent Duda apelowa\u0142, by nie odpowiada\u0107 na oszczerstwa, wykaza\u0107 spok\u00f3j i umiar. Czy to wystarczy? Obawiam si\u0119, \u017ce nie, Senat przyklepie nowelizacj\u0119, bo \u201enie b\u0119dzie nikt nas poucza\u0142\u201d, a przeciwnicy nowelizacji (do kt\u00f3rych i ja si\u0119 zaliczam) nie spoczn\u0105 \u2013 nie w obronie bredni o \u201epolskich obozach \u015bmierci\u201d, ale w obronie wolno\u015bci i prawdy historycznej, a tak\u017ce prawa do b\u0142\u0119du.<\/p>\n
Nowelizacja ustawy o IPN w obecnym kszta\u0142cie jest zab\u00f3jcza dla wizerunku Polski na \u015bwiecie i dla wolno\u015bci s\u0142owa w naszym kraju.<\/p>\n
Drug\u0105 okoliczno\u015bci\u0105 sprzyjaj\u0105c\u0105 \u201ewojnie o pami\u0119\u0107\u201d jest zbli\u017caj\u0105ca si\u0119 50. rocznica Marca 1968 roku \u2013 antysemickiej (i nie tylko) hecy rozp\u0119tanej w obozie w\u0142adzy komunistycznej (partia, MSW), kt\u00f3ra spotka\u0142a si\u0119 z buntem m\u0142odzie\u017cy studenckiej, pacyfikowanej przez milicj\u0119 i przywieziony na uniwersytet \u201eaktyw robotniczy\u201d. Chc\u0105c nie chc\u0105c p\u00f3\u0142 wieku p\u00f3\u017aniej od\u017cyje dyskusja o antysemityzmie, o stalinowcach z KPP, o endecji, o witaniu Armii Czerwonej przez \u017byd\u00f3w, o szmalcownikach, pogromach, \u017cydokomunie itd. itp. <\/p>\n
Je\u017celi ju\u017c dzisiaj pojawiaj\u0105 si\u0119 \u201eparchy\u201d i \u201e\u017carty\u201d na temat \u201eniedogazowanych\u201d, antysemickie \u201epaski\u201d w telewizji publicznej, to strach pomy\u015ble\u0107, jaka b\u0119dzie \u201edebata\u201d p\u00f3\u0142 wieku po Marcu \u201968.<\/p>\n
Trzeci\u0105 okoliczno\u015bci\u0105 zapaln\u0105 jest poparcie przez Senat USA roszcze\u0144 tamtejszych organizacji \u017cydowskich wobec Polski. Nie znam sprawy od strony prawnej, bardzo skomplikowanej, rzecz ma d\u0142ug\u0105 histori\u0119, dotyczy nierozwi\u0105zanej do dzi\u015b sprawy tzw. du\u017cej reprywatyzacji, ale mo\u017cna si\u0119 domy\u015bla\u0107, \u017ce ma te\u017c \u0142adunek polityczny i jest cz\u0119\u015bci\u0105 nadal trudnej historii polsko-\u017cydowskiej.<\/p>\n
W sumie czeka nas na blogu trudny okres i apeluj\u0119 do blogowicz\u00f3w (zw\u0142aszcza tych, kt\u00f3rzy cz\u0119sto poruszaj\u0105 ten temat), by zachowali umiar, wstrzemi\u0119\u017aliwo\u015b\u0107 i kultur\u0119 dyskusji, a jednocze\u015bnie by pot\u0119pili szkodliw\u0105 dla Polski ustaw\u0119.<\/p>\n
Chcia\u0142bym, \u017ceby prezydent Duda wybi\u0142 si\u0119 na niezale\u017cno\u015b\u0107, poszed\u0142 \u015bladem dorobku prezydenta Lecha Kaczy\u0144skiego w dziedzinie stosunk\u00f3w polsko-\u017cydowskich i j\u0105 zawetowa\u0142. Ale wielkiej nadziei nie mam.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Czeka nas na blogu trudny okres.<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":4343,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4339"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4339"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4339\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4344,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4339\/revisions\/4344"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4343"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4339"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4339"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4339"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}