Przy okazji obchod\u00f3w 65. rocznicy powstania w Getcie Warszawskim uparcie powtarzano, \u017ce powsta\u0144cy walczyli o godn\u0105 \u015bmier\u0107. Np. w \u201eRzeczpospolitej\u201d czytamy:<\/p>\n
Zasadnicza r\u00f3\u017cnica pomi\u0119dzy powstaniem warszawskim z 1944 roku a powstaniem w getcie z 1943 roku polega na tym, \u017ce Polacy walczyli \u2013 mimo dramatycznej sytuacji \u2013 o zwyci\u0119stwo, a \u017bydzi \u2013 w ich tragicznym po\u0142o\u017ceniu \u2013 tylko o godn\u0105 \u015bmier\u0107. A mo\u017ce \u2013 a\u017c o godn\u0105 \u015bmier\u0107\u2026<\/p><\/blockquote>\n
S\u0142owa te wydaj\u0105 mi si\u0119 uproszczeniem typowym dla obowi\u0105zuj\u0105cej mitologii, polityki historycznej i nowomowy. Po pierwsze, cz\u0119\u015b\u0107 uczestnik\u00f3w Powstania Warszawskiego ju\u017c wtedy, w 1944 roku, zdawa\u0142a sobie spraw\u0119, \u017ce powstanie jest bez szans, wiedzieli to tak\u017ce przynajmniej niekt\u00f3rzy obserwatorzy i dow\u00f3dcy, nawet daleko od Warszawy (np. gen. Anders). Powsta\u0144cy szli na niemal pewn\u0105 \u015bmier\u0107, bo kto m\u00f3g\u0142 liczy\u0107 na wielkoduszno\u015b\u0107 Stalina, na to, \u017ce zechce on przekre\u015bli\u0107 skutki swojej napa\u015bci na Polsk\u0119 sprzed pi\u0119ciu lat? Nie chc\u0119 tu wraca\u0107 do dyskusji o tym, \u017ce powstanie by\u0142o nieuniknione, \u017ce gdyby nie by\u0142o powstania, to nie by\u0142oby Solidarno\u015bci itd. Prawda nie jest taka prosta, \u017ce w Sierpniu 1944 r. powsta\u0144cy walczyli o zwyci\u0119stwo. Tak\u0105 uproszczon\u0105 wizj\u0119 powstania oferuje Muzeum Powstania Warszawskiego, po wyj\u015bciu z kt\u00f3rego nie odnosimy wra\u017cenia kl\u0119ski i tragedii.<\/p>\n
Po drugie \u2013 twierdzenie, \u017ce powsta\u0144cy w getcie warszawskim walczyli o godn\u0105 \u015bmier\u0107, wydaje mi si\u0119 \u2013 delikatnie pisz\u0105c \u2013 niezr\u0119czne. Zak\u0142ada ono bowiem, \u017ce \u015bmier\u0107 pozosta\u0142ych ofiar II Wojny \u015awiatowej by\u0142a mniej godna. A to przecie\u017c brednia. Ten g\u0142upi frazes implikuje, \u017ce mniej godna by\u0142a \u015bmier\u0107 w getcie, w Auschwitz, w Katyniu. To si\u0119 w g\u0142owie nie mie\u015bci i na pewno nie jest intencj\u0105 wszystkich tych, kt\u00f3rzy powtarzaj\u0105 frazesy o \u201egodnej \u015bmierci\u201d.<\/p>\n
Po trzecie, podzielam oburzenie Marka Edelmana, \u017ce podczas obchod\u00f3w niekt\u00f3re osoby nosi\u0142y opaski z gwiazd\u0105 Dawida, \u017ceby uto\u017csami\u0107 si\u0119 z ofiarami Zag\u0142ady. To kolejny przejaw zabawy w histori\u0119, jaka coraz bardziej si\u0119 rozprzestrzenia, zw\u0142aszcza od czasu IV RP i po\u017cal si\u0119 Bo\u017ce polityki historycznej. Odtwarzanie bitew i walk ulicznych, przebieranie si\u0119 za hitlerowc\u00f3w i so\u0142dat\u00f3w, udawanie zabitych i rannych \u2013 wszystko to jest przerabianiem historii na zabaw\u0119. Tylko patrze\u0107, jak na Placu Zamkowym ustawi\u0105 makiet\u0119 Auschwitz, jedni b\u0119d\u0105 przebrani za kapo i blokowe, a inni za muzu\u0142man\u00f3w. Ju\u017c koncert zespo\u0142u rockowego na motywach powsta\u0144czych (sk\u0105din\u0105d dobrze przyj\u0119ty przez media) wydawa\u0142 mi si\u0119 \u015bwi\u0119tokradztwem. Dla mnie to wszystko farsa, kpina z historii, zabawa w tragedi\u0119. A mo\u017ce po prostu g\u0142upota.<\/p>\n
***<\/p>\n
Opium dla mas<\/strong><\/p>\n
Poniewa\u017c min\u0105\u0142 tydzie\u0144 bogaty w wydarzenia, wtr\u0105c\u0119 jeszcze moje trzy grosze.<\/p>\n
Prezydencka misja leci do Gruzji celem powstrzymania ekspansji Rosji i jeszcze ma za z\u0142e, \u017ce Rosja nie przepuszcza samolotu. To logika 1944 roku: liczenie na to, \u017ce Putin u\u0142atwi przedsi\u0119wzi\u0119cie nie b\u0119d\u0105ce po jego my\u015bli, a raczej wr\u0119cz przeciwnie. W sprawie misji mam mieszane uczucia. \u015awiadczy ona co prawda o aktywno\u015bci Polski i s\u0142u\u017cy umocnieniu stosunk\u00f3w z Gruzj\u0105, ALE:<\/p>\n
1<\/strong>) Skoro ma prawo do niezawis\u0142o\u015bci Kosowo, to dlaczego nie Abchazja i Osetia?<\/p>\n
2<\/strong>) Czy aby prezydent nie dzia\u0142a w my\u015bl zasady: Co jest z\u0142e dla Rosji, jest dobre dla Polski?<\/p>\n
3<\/strong>) Czy nie nale\u017ca\u0142o wpisa\u0107 misji w polityk\u0119 Unii Europejskiej?<\/p>\n
4<\/strong>) Czy nie nale\u017ca\u0142o przekonsultowa\u0107 sprawy z MSZ i w\u0142\u0105czy\u0107 przedstawiciela ministerstwa w sk\u0142ad delegacji? Autorytet misji cierpi na tym, \u017ce mo\u017ce ona by\u0107 traktowana jako pr\u00f3ba \u201eogrania\u201d MSZ. Misja wpisuje si\u0119 w konflikt rz\u0105d \u2013 prezydent w dziedzinie polityki zagranicznej (prezydent nie zosta\u0142 poinformowany o planach likwidacji kilkunastu plac\u00f3wek, konflikt o ambasadora Ryna w Argentynie etc.) Wiele ju\u017c o tym konflikcie napisano (farsa, komedia, tragedia etc).<\/p>\n
Grzechy le\u017c\u0105 po obu stronach, ale moim zdaniem praprzyczyn\u0105 konfliktu jest niezdolno\u015b\u0107 PiS i Pa\u0142acu Prezydenckiego do pogodzenia si\u0119 z przegranymi wyborami i \u2013 w konsekwencji \u2013 z rz\u0105dem PO\/PSL. Dok\u0142adnie to samo, co PiS zarzuca\u0142 Platformie po poprzednich wyborach.<\/p>\n
Na lewicy \u2013 rozpad. Widocznie tak musia\u0142o by\u0107. S\u0105 tacy, co wierz\u0105, \u017ce lewica wy\u0142oni si\u0119 jak Feniks z popio\u0142\u00f3w. To znaczy, \u017ce nast\u0119pny parlament to b\u0119dzie monolit, mo\u017ce nie by\u0107 w nim lewicy. B\u0119dziemy mieli swoisty PO-PiS, ca\u0142\u0105 scen\u0119 opanuje prawica – jak nie toru\u0144ska, to \u0142agiewnicka. Szkoda, bo ludzie, kt\u00f3rzy s\u0105 przeciwko drako\u0144skiej ustawie aborcyjnej, zwanej \u201ekompromisem\u201d, przeciwko op\u0142acaniu przez pa\u0144stwo katechezy w szko\u0142ach, przeciwko ocenom z religii na \u015bwiadectwach, zwolennicy Karola Darwina, przeciwnicy kwestionowania wszystkiego, co mia\u0142o miejsce przed 1989 r. (z wyj\u0105tkiem filmu \u201eRejs\u201d i kabaretu \u201ePod Egid\u0105\u201d), przeciwko podatkowi liniowemu i rosn\u0105cej rozpi\u0119to\u015bci dochod\u00f3w, przeciwko polityce historycznej \u201eMade by IPN\u201d , przeciwko pomnikowi Romana Dmowskiego \u2013 jednak w Polsce s\u0105 i mogliby mie\u0107 malutki klub poselski. Po\u017cyjemy \u2013 zobaczymy. (Ja najmniej, bo chyba jestem nestorem na tym blogu.)<\/p>\n
Profesor Stanis\u0142aw Gomu\u0142ka ust\u0105pi\u0142 ze stanowiska wiceministra finans\u00f3w. Szkoda. Dla opozycji \u2013 gratka, dla pozosta\u0142ych \u2013 strata. Dop\u00f3ki tylko opozycja i niecierpliwe media zarzuca\u0142y rz\u0105dowi brak energii i determinacji w reformach, dop\u00f3ty mo\u017cna to by\u0142o te g\u0142osy bagatelizowa\u0107. Rezygnacja cz\u0142owieka, kt\u00f3ry by\u0142 w samym centrum dowodzenia reformami, to sygna\u0142 alarmowy. Je\u017celi chodzi\u0142o tylko o wysoko\u015b\u0107 sk\u0142adki rentowej i KRUS, to p\u00f3\u0142 biedy, ale je\u017celi ze strachu przed vetem prezydenta oraz spadkiem popularno\u015bci Platforma cofnie si\u0119 przed reformami, to biada nam wszystkim.<\/p>\n
Prezydent uroczy\u015bcie wyr\u00f3\u017cni\u0142 brazylijskiego pi\u0142karza Rogera polskim obywatelstwem. Nadesz\u0142y takie czasy, \u017ce sportowcy zmieniaj\u0105 obywatelstwa jak koszulki. M\u00f3wi si\u0119 \u2013 trudno. Ale dlaczego z takiego wstydliwego wydarzenia robi si\u0119 wielkie \u201ehalo\u201d w Pa\u0142acu Prezydenckim? Poza tym: zamiana Mro\u017cka na Rogera nie jest ekwiwalentna.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Przy okazji obchod\u00f3w 65. rocznicy powstania w Getcie Warszawskim uparcie powtarzano, \u017ce powsta\u0144cy walczyli o godn\u0105 \u015bmier\u0107. Np. w \u201eRzeczpospolitej\u201d czytamy: Zasadnicza r\u00f3\u017cnica pomi\u0119dzy powstaniem warszawskim z 1944 roku a powstaniem w getcie z 1943 roku polega na tym, \u017ce Polacy walczyli \u2013 mimo dramatycznej sytuacji \u2013 o zwyci\u0119stwo, a \u017bydzi \u2013 w ich tragicznym […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/436"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=436"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/436\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=436"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=436"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=436"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}