Idol patriotycznej prawicy, Wojciech Cejrowski, wynosi si\u0119 z Polski do Ekwadoru, bo tam s\u0105 ni\u017csze podatki, soczyste owoce i dobry klimat. Zrzeka si\u0119 obywatelstwa, bo mu si\u0119 tu nie podoba: \u201eCh\u0119tnie by\u0142bym obywatelem RP, ale demokratycznie zdecydowano o wcieleniu do UE, kt\u00f3ra zniewala cz\u0142owieka metodami biurokratycznymi. Nie mam wi\u0119c wyboru. Poza tym w Ekwadorze s\u0105 fajne podatki\u201d \u2013 m\u00f3wi. Brazylijczyk Roger zosta\u0142 Polakiem, a Polak Cejrowski \u2013 Ekwadorczykiem, czyli wynik meczu 1:1.<\/p>\n
Wiadomo\u015b\u0107 o wyje\u017adzie Cejrowskiego przyjmuj\u0119 bez \u017calu. Szkoda tylko, \u017ce b\u0119dzie nadal prowadzi\u0142 swoje programy w radiu i w TV. Wola\u0142bym, \u017ceby by\u0142o odwrotnie: \u017ceby przesta\u0142 nadawa\u0107, a mieszka\u0107 mo\u017ce sobie gdzie chce.<\/p>\n
Cejrowski sta\u0142 si\u0119 g\u0142o\u015bny za czas\u00f3w prawicowego desantu na TVP pod wodz\u0105 Wies\u0142awa Walendziaka. Waldemar Gasper i inni pampersi, kt\u00f3rzy przyszli z Walendziakiem, \u015bci\u0105gn\u0119li Cejrowskiego, kt\u00f3ry przez dwa lata (1994-96) prowadzi\u0142 \u017cenuj\u0105cy program \u201eWC Kwadrans\u201d. \u00d3wczesna TVP by\u0142a z tego programu dumna, bo liczy\u0142a si\u0119 ogl\u0105dalno\u015b\u0107 i prawicowa poprawno\u015b\u0107 polityczna. Cech\u0105 tego programu by\u0142o chamstwo, agresja, bezczelno\u015b\u0107, arogancja wobec os\u00f3b my\u015bl\u0105cych inaczej ni\u017c \u201epierwszy kowboj RP\u201d. Nauczycielce, kt\u00f3ra uczy\u0142a m\u0142odzie\u017c wychowania seksualnego, kaza\u0142 w studio TV nak\u0142ada\u0107 prezerwatyw\u0119 na banana, z Markiem Kota\u0144skim, tw\u00f3rc\u0105 Monaru, wita\u0142 si\u0119 r\u0119kawiczkach i rozmawia\u0142 przez szyb\u0119, \u017ceby nie zarazi\u0107 si\u0119 AIDS. Znan\u0105 aktork\u0119 nazwa\u0142 \u201eportow\u0105 dziwk\u0105\u201d, do pos\u0142anki SLD powiedzia\u0142: \u201eZ pani\u0105 nie b\u0119d\u0119 rozmawia\u0142, bo z g\u0142upkami nie nale\u017cy rozmawia\u0107.\u201d Najbardziej lubi\u0142 sobie u\u017cywa\u0107 na \u00f3wczesnym prezydencie. \u201eKwa\u015bniewski swoim t\u0142ustym dupskiem obrazi\u0142 godno\u015b\u0107 urz\u0119du prezydenta\u201d \u2013 m\u00f3wi\u0142. I dodawa\u0142: \u201eAleks, won do domu!\u201d, \u201eczerwony ryj\u201d itp. Walczy\u0142 z lewic\u0105, z libera\u0142ami, z gejami, obro\u0144cami praw cz\u0142owieka. Znacznie bardziej ni\u017c Kwa\u015bniewski odpowiada mu dzi\u015b prezydent Kaczy\u0144ski.<\/p>\n
Kilka os\u00f3b (m.in. re\u017cyser \u0141azarkiewicz, socjolog i publicysta Diat\u0142owiecki) uzna\u0142o pogl\u0105dy prezentowane w programie Cejrowskiego za faszystowskie, Anna Bikont zatytu\u0142owa\u0142a sw\u00f3j artyku\u0142 o nim \u201eBrunatny kowboj\u201d. \u201ePodstaw\u0105 my\u015blenia Cejrowskiego jest wr\u00f3g, spraw\u0105 najwa\u017cniejsz\u0105 \u2013 zdemaskowanie go\u201d \u2013 m\u00f3wi\u0142 prof. Micha\u0142 G\u0142owi\u0144ski.<\/p>\n
Raz m\u00f3wi o sobie, \u017ce jest \u201ew\u015bciek\u0142ym patriot\u0105\u201d, innym razem, \u017ce sw\u00f3j maj\u0105tek, biznesy i obywatelstwo przenosi za granic\u0119, bo tu s\u0105 zbyt wysokie podatki. \u201eBardzo lubi\u0119 inwestowa\u0107. Mo\u017ce odzywa si\u0119 we mnie jaka\u015b \u017cydowska \u017cy\u0142ka\u201d \u2013 m\u00f3wi.<\/p>\n
Pod jednym wzgl\u0119dem Cejrowski ma racj\u0119: Jego program \u201eWC Kwadrans\u201d by\u0142 prekursorski, pokaza\u0142 si\u0119 o 10 lat za wcze\u015bnie. Wtedy uznawany za ekstrem\u0119, dzi\u015b mie\u015bci si\u0119 w g\u0142\u00f3wnym nurcie, czyli \u2013 jak si\u0119 teraz m\u00f3wi \u2013 w \u201emainstreamie\u201d. Wyje\u017cd\u017caj\u0105c, zostawia po sobie liczne sieroty. Politycznie reprezentuje nurt Wildsteina i Ziemkiewicza, jest tylko jeszcze bardziej agresywny. Jego chamstwo w\u00f3wczas budzi\u0142o zgorszenie, dzi\u015b takie zachowanie w mediach nie dziwi. A artystycznie? – Oto jego idea\u0142 telewizji: \u201eNajpierw wykrada si\u0119 \u015bmieci, wyrzucone przez jakiego\u015b polityka, potem na oczach widz\u00f3w rozk\u0142ada je na stole i poddaje analizie, a na ko\u0144cu rozlicza polityka z tego, co wyrzuci\u0142. Gdyby tak np. w koszu Giertycha znale\u017a\u0107 \u201aPlayboya\u2019, a u Leppera sto prezerwatyw\u2026\u201d<\/p>\n
Trzeba przyzna\u0107, \u017ce ten idea\u0142 medi\u00f3w zosta\u0142 ju\u017c w du\u017cym stopniu zrealizowany. Tak\u017ce polityka, w kt\u00f3rej najwa\u017cniejszy jest wr\u00f3g i zlikwidowanie go, zosta\u0142a w latach 2006-2007 realizowana. A\u017c dziwne, \u017ce kiedy postulaty WC zosta\u0142y zrealizowane, on sam wyje\u017cd\u017ca. By\u0107 mo\u017ce dlatego pierwszy kowboj nie wyje\u017cd\u017ca\u0142 z IV RP, a czyni to dopiero teraz. Je\u015bli nie spodoba mu si\u0119 w Ekwadorze (gdzie od niedawna rz\u0105dzi lewicowy prezydent Correa) i jako wielki patriota zat\u0119skni za Polsk\u0105, to prezydent Kaczy\u0144ski ch\u0119tnie przyzna mu obywatelstwo i zapozuje do wsp\u00f3lnej fotografii w koszulce od Rogera i w kapeluszu od kowboja.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Idol patriotycznej prawicy, Wojciech Cejrowski, wynosi si\u0119 z Polski do Ekwadoru, bo tam s\u0105 ni\u017csze podatki, soczyste owoce i dobry klimat. Zrzeka si\u0119 obywatelstwa, bo mu si\u0119 tu nie podoba: \u201eCh\u0119tnie by\u0142bym obywatelem RP, ale demokratycznie zdecydowano o wcieleniu do UE, kt\u00f3ra zniewala cz\u0142owieka metodami biurokratycznymi. Nie mam wi\u0119c wyboru. Poza tym w Ekwadorze s\u0105 […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/437"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=437"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/437\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=437"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=437"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=437"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}