
{"id":4469,"date":"2018-03-21T23:03:16","date_gmt":"2018-03-21T22:03:16","guid":{"rendered":"https:\/\/passent.blog.polityka.pl\/?p=4469"},"modified":"2018-03-22T11:19:47","modified_gmt":"2018-03-22T10:19:47","slug":"litosci-wieszczu","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/2018\/03\/21\/litosci-wieszczu\/","title":{"rendered":"Lito\u015bci, wieszczu!"},"content":{"rendered":"<p>Hej, kto Polak, na bagnety! &#8211; chcia\u0142oby si\u0119 za\u015bpiewa\u0107 po przeczytaniu kolejnego numeru pisma \u201eSieci\u201d.<br \/>\n<!--more--><br \/>\nWojciech Wencel, nadworny poeta smole\u0144ski, autor lektury szkolnej, mistrz mowy polskiej: \u201eNowa ustawa o IPN ma fundamentalne znaczenie dla naszej to\u017csamo\u015bci, a bitwa z jej krytykami to pocz\u0105tek obliczonej na pokolenia wojny o prawd\u0119 historyczn\u0105. Dlatego zwracam si\u0119 do polskiego rz\u0105du: ani kroku wstecz. Je\u015bli teraz wywiesimy bia\u0142\u0105 flag\u0119, \u017cadne filmy ani wysi\u0142ki naukowc\u00f3w nie zr\u00f3wnowa\u017c\u0105 poniesionych strat. \u015awiat uzna, \u017ce wprowadzaj\u0105c ustaw\u0119, z kt\u00f3rej szybko si\u0119 wycofali\u015bmy, chcieli\u015bmy go oszuka\u0107. I b\u0119dzie pozamiatane\u201d.<\/p>\n<p>Wicepremier Piotr Gli\u0144ski: Polska Fundacja Narodowa funkcjonuje kr\u00f3cej ni\u017c rok. A tu nagle na PFN zrzuca si\u0119 ca\u0142\u0105 win\u0119 za to, \u017ce jeste\u015bmy niemal bezbronni wobec globalnej machiny propagandowej.<br \/>\nJacek Karnowski: Jeste\u015bmy bezbronni?<br \/>\nPiotr Gli\u0144ski: W du\u017cej mierze tak. Przyczyny si\u0119gaj\u0105 co najmniej okresu po II wojnie \u015bwiatowej, gdy na Zachodzie trzeba by\u0142o jako\u015b uzasadni\u0107 zdrad\u0119 wobec Polski. I to si\u0119 za nami ci\u0105gnie do dzi\u015b. (&#8230;)<br \/>\nJacek Karnowski: Czy takie filmy jak \u201eIda\u201d czy \u201ePok\u0142osie\u201d, a teraz film \u201eTwarz\u201d, silnie promowany w Niemczech, musz\u0105 wci\u0105\u017c powstawa\u0107?<br \/>\nPiotr Gli\u0144ski: \u201eTwarz\u201d to klasyczny film festiwalowy, sprawnie zrobiony, dobrze zagrany, a jednocze\u015bnie karykatura. Swego rodzaju produkcyjniak z prost\u0105 jak cep tez\u0105, \u017ce polskie spo\u0142ecze\u0144stwo to kupa prymitywnych ksenofobicznych kretyn\u00f3w, do tego brzydkich nie tylko moralnie, lecz i fizycznie. A wszystko to jest nudne, przewidywalne od pocz\u0105tku do ko\u0144ca. No, ale berli\u0144skie festiwalowe elity s\u0105 zachwycone&#8230;<\/p>\n<p>***<\/p>\n<p>Po lekturze tych i innych pozycji cz\u0142owiek ma ochot\u0119 wyci\u0105gn\u0105\u0107 korkowiec i strzela\u0107: dlaczego wicepremier wy\u0142\u0105cznie broni fundacji, kt\u00f3ra zamiast poprawia\u0107 wizerunek Polski w \u015bwiecie, wyda\u0142a miliony na bilbordy pokazuj\u0105ce, jak zgni\u0142e jest \u015brodowisko s\u0119dziowskie w Polsce? A na arenie mi\u0119dzynarodowej fundacja ws\u0142awi\u0142a si\u0119 pozwem s\u0105dowym wobec argenty\u0144skiej gazety \u201eP\u00e1gina\/12\u201d, kt\u00f3ra zamie\u015bci\u0142a fotografi\u0119 zamordowanych \u017co\u0142nierzy wykl\u0119tych jako ilustracj\u0119 na inny temat.<\/p>\n<p>Je\u017celi film \u201eTwarz\u201d Ma\u0142gorzaty Szumowskiej jest \u201ebrzydki\u201d, to co wicepremier s\u0105dzi o \u201eCichej nocy\u201d Piotra Domalewskiego albo o filmach Wojciecha Smarzowskiego? Brzydkie, wi\u0119c niedobre? Kr\u0119cone pod zachodnie \u201eelity\u201d? I czy te elity s\u0105 przyg\u0142upie, nie znaj\u0105 si\u0119 na kinie?<\/p>\n<p>No i wreszcie pan poeta Wencel: czy nie do\u015b\u0107 szk\u00f3d ponios\u0142a Polska z powodu niewydarzonego bubla prawnego (Jan Olszewski), idiotycznej ustawy (Zofia Romaszewska), \u017ceby media ca\u0142ego \u015bwiata nadal rozpisywa\u0142y si\u0119 o \u201epolskich obozach koncentracyjnych\u201d? Lito\u015bci, wieszczu!<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Po lekturze tych i innych pozycji cz\u0142owiek ma ochot\u0119 wyci\u0105gn\u0105\u0107 korkowiec i strzela\u0107.<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":4476,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4469"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4469"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4469\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4475,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4469\/revisions\/4475"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4476"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4469"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4469"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4469"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}