
{"id":448,"date":"2008-05-27T22:01:18","date_gmt":"2008-05-27T20:01:18","guid":{"rendered":"http:\/\/passent.blog.polityka.pl\/?p=448"},"modified":"2008-05-27T22:01:18","modified_gmt":"2008-05-27T20:01:18","slug":"panom-juz-dziekuje","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/2008\/05\/27\/panom-juz-dziekuje\/","title":{"rendered":"Panom ju\u017c dzi\u0119kuj\u0119"},"content":{"rendered":"<p>\u201eDzi\u0119kuj\u0119\u201d, a nie \u201edzi\u0119kujemy\u201d, bo nie lubi\u0119 pisa\u0107 w liczbie mnogiej. Chcia\u0142bym na razie podzi\u0119kowa\u0107 kilku politykom, kt\u00f3rym media po\u015bwi\u0119caj\u0105 zbyt wiele uwagi, i powiedzie\u0107: \u201eSzanowni Panowie, ja mam do\u015b\u0107 waszych wyst\u0105pie\u0144 i mam nadziej\u0119, \u017ce dzisiaj pisz\u0119 o Was po raz ostatni. Od dzi\u015b zamierzam Pan\u00f3w ignorowa\u0107 (chyba, \u017ce zrobicie lub powiecie co\u015b m\u0105drego, wtedy si\u0119 wycofam).<\/p>\n<p><strong>Joachim Brudzi\u0144ski<\/strong> \u2013 czo\u0142owy brutal PiS. Fauluje w ka\u017cdym zdaniu. W co drugim obra\u017ca swoich adwersarzy. Bez przerwy pobudzony. Chyba w\u0142a\u015bnie dlatego jest zapraszany do popularnych program\u00f3w w mediach, kt\u00f3re uwielbiaj\u0105 walk\u0119 kogut\u00f3w i krew eterze. W por\u00f3wnaniu z nim, pose\u0142 Kurski wydaje si\u0119 subtelny i ma przynajmniej wdzi\u0119k. Ju\u017c wol\u0119 Tadeusza Cyma\u0144skiego \u2013 te\u017c powtarza wiernie za prezesem, ale przynajmniej nikogo nie obra\u017ca. Nie pami\u0119tam, \u017ceby Joachim Brudzi\u0144ski powiedzia\u0142 co\u015b godnego uwagi, poza tym, \u017ce broni swojej partii jak lew (nie pisz\u0119 jak \u201ekundelek\u201d, cho\u0107 tak m\u00f3wi\u0142 prymas Glemp, oczywi\u015bcie nie o Brudzi\u0144skim). Jego pe\u0142ne pogardy wypowiedzi o Kazimierzu Marcinkiewiczu \u2013 w ko\u0144cu by\u0142ym koledze partyjnym \u2013 s\u0105 nie do przyj\u0119cia. Kiedy\u015b wydawa\u0142o mi si\u0119, \u017ce zbyt daleko posuwa si\u0119 Stefan Niesio\u0142owski, ale \u2013 po pierwsze \u2013 od kiedy zosta\u0142 marsza\u0142kiem znacznie z\u0142agodnia\u0142, a \u2013 po drugie \u2013 to jest kto\u015b, to cz\u0142owiek o ogromnych zas\u0142ugach, ja w niego nigdy kamieniem nie rzuc\u0119. Ale Brudzi\u0144ski? Kto to jest Brudzi\u0144ski? Ja mu ju\u017c dzi\u0119kuje.<\/p>\n<p><strong>Kazimierz Marcinkiewicz<\/strong> \u2013 pajacuje jak na m\u00f3j gust za du\u017co, a mediom &#8211; w to im graj. Wypowiada si\u0119 w spos\u00f3b niepowa\u017cny, a\u017c trudno zrozumie\u0107, \u017ce genialny strateg Jaros\u0142aw Kaczy\u0144ski zrobi\u0142 ze\u0144 premiera. Te nieko\u0144cz\u0105ce si\u0119 festiwale p. Marcinkiewicza w mediach, to poszukiwanie dla niego odpowiedniej pracy, przebieranie pomi\u0119dzy najwi\u0119kszymi bankami, PZPN i innymi posadami, jego sugestie, \u017ce prezydent &#8211; elekt Kaczy\u0144ski zam\u00f3wi\u0142 zbieranie na\u0144 hak\u00f3w, w tym i pods\u0142uch\u00f3w, a nast\u0119pnie wycofywanie si\u0119 rakiem z tej insynuacji \/ sugestii (niepotrzebne skre\u015bli\u0107) wystawia mu kiepskie \u015bwiadectwo. Nie jestem wielbicielem braci, ale z nimi te\u017c nale\u017cy gra\u0107 fair. Ulubieniec medi\u00f3w, ale m\u00f3j \u2013 nie. Ja ju\u017c panu Marcinkiewiczowi dzi\u0119kuj\u0119.<\/p>\n<p><strong>Janusz Palikot<\/strong> zanadto b\u0142aznuje. To enfant terrible Platformy, ale brak mu tej finezji, jak\u0105 mia\u0142 Zygmunt Ka\u0142u\u017cy\u0144ski. Palikot ma dziwn\u0105 umiej\u0119tno\u015b\u0107 \u2013 szkodzi s\u0142usznej sprawie, w kt\u00f3rej wyst\u0119puje. W sprawie publikowania raport\u00f3w o stanie zdrowia prezydenta (a mo\u017ce i premiera), ma racj\u0119, nar\u00f3d ma prawo wiedzie\u0107 itd., cho\u0107 cz\u0142owiek chory te\u017c mo\u017ce pe\u0142ni\u0107 wa\u017cny urz\u0105d. Zostawi\u0142bym to lekarzom. Gdyby pose\u0142 Palikot wysun\u0105\u0142 taki postulat od nast\u0119pnych wybor\u00f3w, niezale\u017cnie od tego, kto je wygra \u2013 by\u0142bym go popar\u0142. Ale J.P. uczyni\u0142 z kwestii stanu zdrowia szpil\u0119 pod adresem obecnego prezydenta, a to ju\u017c nie fair. Kiedy Lech Kaczy\u0144ski kandydowa\u0142, takiego wymogu nie by\u0142o i zmiana regu\u0142 w czasie pe\u0142nienia kadencji to nie jest fair play. To tak, jak gdyby w trakcie kadencji Kwa\u015bniewskiego wymaga\u0107, \u017ceby prezydent codziennie dmucha\u0142 w balonik. Podobnie w sprawie Tadeusza Rydzyka. Merytorycznie Palikot ma racj\u0119 \u2013 ojciec dyrektor powinien si\u0119 rozliczy\u0107 z pieni\u0119dzy zbieranych na stoczni\u0119, przywo\u017conych zza granicy etc. Ale m\u00f3wienie o nim per \u201emarny cz\u0142owiek\u201d jest dla mnie niedopuszczalne. I zn\u00f3w \u2013 wybaczy\u0142bym Niesio\u0142owskiemu, ale Palikotowi? Kto to jest Palikot?<\/p>\n<p>Nikogo nie nale\u017cy przekre\u015bla\u0107 raz na zawsze, ale wszystkim tym trzem panom na razie dzi\u0119kuj\u0119. Chyba, \u017ce si\u0119 poprawi\u0105.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u201eDzi\u0119kuj\u0119\u201d, a nie \u201edzi\u0119kujemy\u201d, bo nie lubi\u0119 pisa\u0107 w liczbie mnogiej. Chcia\u0142bym na razie podzi\u0119kowa\u0107 kilku politykom, kt\u00f3rym media po\u015bwi\u0119caj\u0105 zbyt wiele uwagi, i powiedzie\u0107: \u201eSzanowni Panowie, ja mam do\u015b\u0107 waszych wyst\u0105pie\u0144 i mam nadziej\u0119, \u017ce dzisiaj pisz\u0119 o Was po raz ostatni. Od dzi\u015b zamierzam Pan\u00f3w ignorowa\u0107 (chyba, \u017ce zrobicie lub powiecie co\u015b m\u0105drego, [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/448"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=448"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/448\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=448"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=448"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=448"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}