Wygrywamy na wszystkich frontach. W Brukseli zmusili\u015bmy Uni\u0119 Europejsk\u0105, \u017ceby zaprzesta\u0142a bezmy\u015blnych atak\u00f3w na Polsk\u0119 i wreszcie zasiad\u0142a z nami do konstruktywnych rokowa\u0144. Klika Tuska i Timmermansa jest w\u015bciek\u0142a, \u017ce dosz\u0142o do negocjacji. Liczyli na to, \u017ce wobec Polski zostanie zastosowany art. 7, a tymczasem Juncker i sp\u00f3\u0142ka b\u0142agaj\u0105 nas, \u017ceby\u015bmy dali im cho\u0107by minimalny pretekst do zako\u0144czenia negocjacji, kt\u00f3re zostan\u0105 przedstawione przez „Gazet\u0119 Wyborcz\u0105” i TVN jako \u201esukces si\u0142 demokratycznych\u201d.
\n
\nNale\u017cy upowszechnia\u0107 opini\u0119 prof. Legutki, \u017ce sukces negocjacji to by\u0142by \u201estraszny cios dla opozycji\u201d. Nasze stanowisko: w Brukseli si\u0119 nie cofamy, nie robimy \u017cadnych ust\u0119pstw – bez wzgl\u0119du na wsp\u00f3lne ustalenia – nasza reforma s\u0105downictwa pozostaje nienaruszona. Publikacja trzech orzecze\u0144 TK, na kt\u00f3r\u0105 przystali\u015bmy, jest bez znaczenia, byli\u015bmy przeciw publikacji, kiedy to mia\u0142o sens, dzi\u015b ka\u017cde dziecko wie, \u017ce rz\u0105d mia\u0142 racj\u0119, ale jest po ptakach.<\/p>\n
\u201eKonsultacje\u201d, jakie maj\u0105 od teraz by\u0107 wymagane przy zmianach na stanowiskach prezes\u00f3w s\u0105d\u00f3w, s\u0105 ju\u017c bez znaczenia. W ci\u0105gu minionych dw\u00f3ch lat skutecznie przewietrzyli\u015bmy s\u0105downictwo. 90 proc. naszej reformy pozostaje bez zmian. Zmiana na stanowisku premiera pokaza\u0142a, \u017ce d\u0105\u017cymy do negocjacji, a nie do kapitulacji. Argumenty przedstawione w „Bia\u0142ej Ksi\u0119dze” pozostaj\u0105 w mocy. Pryncypialne stanowisko Polski w Brukseli pozwoli\u0142o obroni\u0107 sens reformy i jednocze\u015bnie unieszkodliwi\u0107 pr\u00f3b\u0119 izolacji naszego kraju na arenie mi\u0119dzynarodowej. W sprawie nieobecno\u015bci Prezesa \u2013 b.z.<\/p>\n
Podobnego sukcesu oczekujemy od Trybuna\u0142u Konstytucyjnego w sprawie nowelizacji ustawy o IPN. Nie anga\u017cujemy si\u0119 w spekulacje na temat przysz\u0142ego orzeczenia TK. Trybuna\u0142 jest niezawis\u0142y i jak zawsze uszanujemy jego decyzj\u0119. Jak ju\u017c powiedzia\u0142 minister Patryk Jaki, \u201emamy otwarte g\u0142owy\u201d. Takie czy inne korekty nie podwa\u017c\u0105 tego, co w naszym projekcie najwa\u017cniejsze: mo\u017cliwo\u015bci \u015bcigania oszczerc\u00f3w na drodze cywilno-prawnej.<\/p>\n
Stosunki strategiczne z USA pozostaj\u0105 doskona\u0142e. Kontakty na najwy\u017cszym szczeblu nie by\u0142y przewidziane. MSZ i kancelaria PAD trzymaj\u0105 r\u0119k\u0119 na pulsie. Projekt budowy Muzeum Getta, przedstawiony przez wicepremiera prof. Gli\u0144skiego, nie ma nic wsp\u00f3lnego ze stosunkami z Izraelem i ze \u015brodowiskami \u017cydowskimi. Inicjatywa spotka\u0142a si\u0119 z uznaniem, co powinno wp\u0142yn\u0105\u0107 na popraw\u0119 stosunk\u00f3w z pa\u0144stwem Izrael i w konsekwencji z USA.<\/p>\n
Sojusz transatlantycki pozostaje naszym priorytetem. Wizyta kanclerz Merkel w Warszawie zmusi\u0142a Uni\u0119 do negocjacji z Polsk\u0105. Wbrew plotkom dywersji Jan Tomasz Gross bez problem\u00f3w przekroczy\u0142 granic\u0119 i by\u0142 widziany w Polsce. Opinia TK w sprawie nowelizacji ustawy o IPN spodziewana jest po \u015bwi\u0119tach wielkanocnych. Kwestii zamachu smole\u0144skiego nie inicjujemy. Premier Morawiecki z uwag\u0105 zapozna\u0142 si\u0119 listem prof. prof. Andrzeja Nowaka i Roberta Frosta (wsp\u00f3\u0142laureat\u00f3w konkursu MSZ na ksi\u0105\u017ck\u0119 o Polsce) w sprawie nowelizacji ustawy o IPN. „Doceniamy opinie wybitnych uczonych w tym trudnym temacie\u201d \u2013 powiedzia\u0142 minister spraw trudnych.<\/p>\n
W tzw. czarnym marszu i w bia\u0142ych marszach w obronie \u017cycia wzi\u0119\u0142o udzia\u0142 ok. 20 tys. os\u00f3b w ca\u0142ym kraju. Dzi\u0119ki wzorowej postawie policji, dzi\u0119ki Bogu nie dosz\u0142o do awantur. W sprawie nieobecno\u015bci Prezesa \u2013 b.z.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Wygrywamy na wszystkich frontach.<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":4488,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4483"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4483"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4483\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4487,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4483\/revisions\/4487"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4488"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4483"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4483"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4483"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}