
{"id":4548,"date":"2018-04-23T14:03:33","date_gmt":"2018-04-23T12:03:33","guid":{"rendered":"https:\/\/passent.blog.polityka.pl\/?p=4548"},"modified":"2018-04-24T20:22:54","modified_gmt":"2018-04-24T18:22:54","slug":"wilk-w-owczej-skorze","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/2018\/04\/23\/wilk-w-owczej-skorze\/","title":{"rendered":"Premier Morawiecki to \u201ewilk w owczej sk\u00f3rze\u201d"},"content":{"rendered":"<p>Jeszcze nie zd\u0105\u017cy\u0142em och\u0142on\u0105\u0107 po pi\u0119knym przedstawieniu \u201eDamy kameliowej\u201d w Teatrze Wielkim, a ju\u017c pewien wybitny profesor pokaza\u0142 mi na swojej kom\u00f3rce nowy, obszerny i w sumie bardzo krytyczny artyku\u0142 \u201eThe Economist\u201d o Polsce. Tytu\u0142: \u201ePiS wyrz\u0105dza trwa\u0142e szkody\u201d. Bior\u0105c pod uwag\u0119, \u017ce \u201eThe Economist\u201d jest najbardziej opiniotw\u00f3rczym tygodnikiem na \u015bwiecie, Polska Fundacja Narodowa, kt\u00f3ra wyrzuca pa\u0144stwowe miliardy na obron\u0119 wizerunku naszego kraju, b\u0119dzie mia\u0142a du\u017co do roboty.<br \/>\n<!--more--><br \/>\nAutor zaczyna od k\u0105\u015bliwej uwagi, \u017ce panorama Polski pokazywana przed &#8222;Wiadomo\u015bciami&#8221; TVP skwapliwie omija najbardziej znany budynek stolicy, sowiecki Pa\u0142ac Kultury, po czym pojawia si\u0119 gospodarz programu, kt\u00f3ry wychwala PiS, \u201ea jego krytyk\u00f3w nazywa zdradzieckimi krytokomunistami\u201d.<\/p>\n<p>\u201eThe Economist\u201d stara si\u0119 zrozumie\u0107, dlaczego kraj, kt\u00f3rego gospodarka \u201ero\u015bnie nieprzerwanie od 26 lat\u201d i nadal rozwija si\u0119 rewelacyjnie, zapragn\u0105\u0142 dobrej zmiany. (Przede wszystkim tych 26 lat nieprzerwanego wzrostu zadaje k\u0142am propagandzie o Polsce w ruinie, kt\u00f3ra okaza\u0142a si\u0119 taka skuteczna. Ob\u00f3z dzi\u015b rz\u0105dz\u0105cy, Kaczy\u0144ski, Duda, Szyd\u0142o, Mateusz Morawiecki, Szczerski i inni \u2013 wszyscy oni \u0142gali jak z nut). Brytyjski tygodnik pisze, \u017ce pewn\u0105 rol\u0119 odegra\u0142o zm\u0119czenie Platform\u0105, a tak\u017ce nieustanne pouczanie, \u017ce mamy wi\u0119cej pracowa\u0107, to nasz los si\u0119 poprawi. Znu\u017cenie Platform\u0105 i liberalna filozofia, \u017ce ka\u017cdy jest kowalem swojego losu, by\u0142y bardzo na r\u0119k\u0119 Kaczy\u0144skiemu. PiS obieca\u0142 mniej pouczania i wi\u0119cej opieki. Po wygraniu wybor\u00f3w obni\u017cy\u0142 wiek emerytalny, wyp\u0142aci\u0142 500 plus, uszczelni\u0142 VAT. Na tym tle jego krytycy wygl\u0105daj\u0105 jak bezsilni malkontenci.<\/p>\n<p>Do tego dochodzi fala konserwatyzmu. Nikt ju\u017c nie wychwala liberalizmu, obowi\u0105zuj\u0105ce przepisy w sprawie aborcji nale\u017c\u0105 do najsurowszych w Europie, akcja #MeToo nie zatoczy\u0142a szerszych kr\u0119g\u00f3w. \u201eDuma z powodu niew\u0105tpliwych cn\u00f3t \u2013 Polska nigdy nie kolaborowa\u0142a z nazistami i pierwsza w obozie sowieckim obali\u0142a komunizm \u2013 mo\u017ce przekszta\u0142ci\u0107 si\u0119 w ksenofobi\u0119\u201d. Niekt\u00f3re transparenty 11 listopada by\u0142y faszystowskie. &#8222;Co to jest demokracja dla PiS?&#8221; \u2013 pyta &#8222;The Economist&#8221;. Po pierwsze, jest to demokracja wi\u0119kszo\u015bciowa. Ograniczenia z powodu r\u00f3wnowagi w\u0142adz (<em>checks and balances<\/em>) to dla Kaczy\u0144skiego \u201eimposybilizm prawny\u201d. 40 proc. ustaw jest procedowanych jako projekty poselskie, niewymagaj\u0105ce konsultacji. W poprzednich parlamentach by\u0142o to 13\u201315 proc.<\/p>\n<p>Po drugie, demokracja \u00e0 la PiS zak\u0142ada swobod\u0119 dzia\u0142ania rz\u0105dz\u0105cych, czyje wykroczenia pot\u0119pi\u0107 (przeciwnik\u00f3w miesi\u0119cznic smole\u0144skich), a czyje ignorowa\u0107 (pochody z faszystowskimi flagami). Partia decyduje, kt\u00f3rzy byli komuni\u015bci s\u0105 patriotami (sama ma pe\u0142no takich cz\u0142onk\u00f3w), a kt\u00f3rzy s\u0105 niereformowalnymi wrogami pa\u0144stwa. Wielu z tych ostatnich, w tym czo\u0142\u00f3wk\u0119 wojska, wyrzucono. Ustawa pozwoli zwolni\u0107 wszystkich dyplomat\u00f3w i zatrudnia\u0107 od nowa. Liczne ustawy pozwoli\u0142y zwolni\u0107 11 300 pracownik\u00f3w s\u0142u\u017cby cywilnej. Zdominowany przez PiS Trybuna\u0142 Konstytucyjny prawie zawsze opowiada si\u0119 po stronie rz\u0105du.<\/p>\n<p>Premier Morawiecki to \u201ewilk w owczej sk\u00f3rze\u201d. Je\u015bli chodzi o oczyszczanie pa\u0144stwa z pozosta\u0142o\u015bci komunizmu (\u201ena og\u00f3\u0142 wyimaginowanych\u201d), to wydaje si\u0119 przekonany. W latach 80. jego ojciec za\u0142o\u017cy\u0142 ugrupowanie opozycyjne. Pan Morawiecki, wtedy nastolatek, zosta\u0142 porwany przez tajn\u0105 policj\u0119, bity, kazano mu kopa\u0107 w\u0142asny gr\u00f3b, ale nie zdradzi\u0142 miejsca pobytu ojca. Ale jego zawzi\u0119to\u015b\u0107 mo\u017ce go sk\u0142oni\u0107 ku \u201edemokracji nieliberalnej\u201d, jak Orb\u00e1na na W\u0119grzech i Kaczy\u0144skiego w Polsce.<\/p>\n<p>Czystki w wojsku i s\u0142u\u017cbach nadpsu\u0142y stosunki z sojusznikami. Dyplomatyczne skutki ustawy o Holokau\u015bcie, kt\u00f3re Ameryka oraz Izrael uwa\u017caj\u0105 za ukrywanie roli, jak\u0105 w tym odegrali niekt\u00f3rzy Polacy, by\u0142y katastrofalne. Polska ryzykuje, \u017ce upodobni si\u0119 do Turcji, kt\u00f3ra jest wa\u017cna tylko ze wzgl\u0119du na strategiczne po\u0142o\u017cenie.<\/p>\n<p>Nawet je\u017celi w\u0142adza w Polsce kiedy\u015b si\u0119 zmieni, szkody b\u0119d\u0105 trwa\u0142e. Zamach na instytucje pa\u0144stwa podwa\u017cy\u0142 zaufanie publiczne do nich. Kampania znies\u0142awiania stanu s\u0119dziowskiego, w\u0142\u0105cznie z billboardami pokazuj\u0105cymi s\u0119dzi\u00f3w prowadz\u0105cych \u201epod wp\u0142ywem\u201d, niew\u0105tpliwie przyczyni\u0142a si\u0119 do spadku zaufania do wymiaru sprawiedliwo\u015bci (z 41 proc. w 2015 roku do 32 w 2016). \u201eW najlepszym przypadku nieliberalne reformy PiS b\u0119d\u0105 mog\u0142y zosta\u0107 odwr\u00f3cone przez kolejn\u0105 parti\u0119, kt\u00f3ra dojdzie do w\u0142adzy. W najgorszym &#8211; Polska jest ju\u017c na drodze do autorytaryzmu. Dzi\u015b ma\u0142o kto uwa\u017ca to za prawdopodobne, ale gdy taka zmiana nast\u0119puje, dzieje si\u0119 to szybciej, ni\u017c ktokolwiek si\u0119 spodziewa\u201d \u2013 ko\u0144czy \u201eThe Economist\u201d.<\/p>\n<p>Czyta to \u015bwiatowa elita polityczno-gospodarcza. Teraz trzeba da\u0107 im odp\u00f3r. Panie Premierze Gli\u0144ski, Polska Fundacjo Narodowa \u2013 do roboty! Nasz s\u0142awny \u017ceglarz i jego bia\u0142o-czerwony jacht &#8222;Made in France\u201d niech obior\u0105 kurs na Londyn, nie zaszkodz\u0105 te\u017c billboardy wymierzone w brytyjski tygodnik i jego powi\u0105zania w Polsce.<\/p>\n<p><strong>Zaproszenie<\/strong><br \/>\nRenata Kim (&#8222;Newsweek&#8221; i Onet.pl), Adam Szostkiewicz (POLITYKA) i Bartosz W\u0119glarczyk (Onet.pl) b\u0119d\u0105 go\u015b\u0107mi programu w TOK FM we wtorek 24 kwietnia o godz. 20.05.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Je\u015bli chodzi o oczyszczanie pa\u0144stwa z pozosta\u0142o\u015bci komunizmu (\u201ena og\u00f3\u0142 wyimaginowanych\u201d), to wydaje si\u0119 przekonany. <\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":4554,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4548"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4548"}],"version-history":[{"count":17,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4548\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4568,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4548\/revisions\/4568"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4554"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4548"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4548"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4548"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}