
{"id":4569,"date":"2018-04-25T20:46:15","date_gmt":"2018-04-25T18:46:15","guid":{"rendered":"https:\/\/passent.blog.polityka.pl\/?p=4569"},"modified":"2018-04-26T06:41:15","modified_gmt":"2018-04-26T04:41:15","slug":"powrot-gomulki-czyli-polacy-na-uslugach-iii-rzeszy","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/2018\/04\/25\/powrot-gomulki-czyli-polacy-na-uslugach-iii-rzeszy\/","title":{"rendered":"Powr\u00f3t Gomu\u0142ki, czyli Polacy na us\u0142ugach III Rzeszy"},"content":{"rendered":"<p>\u201ePolacy \u017ale o Polakach. Kino moralnej patologii\u201d \u2013 to tytu\u0142 artyku\u0142u w pi\u015bmie \u201eDo Rzeczy\u201d. Autor Remigiusz W\u0142ast-Matuszak bije na alarm: \u201ePolscy filmowcy kr\u0119c\u0105 polako\u017cercze filmy, dok\u0142adnie wed\u0142ug dyrektyw Kulturkampfu III Rzeszy\u201d.<br \/>\n<!--more--><br \/>\nWed\u0142ug Hitlera i Goebbelsa Polacy to bardziej zwierz\u0119ta ni\u017c ludzie, t\u0119pi, bez wyrazu i brudni. Dok\u0142adnie tacy s\u0105 Polacy w polskich filmach, kr\u0119conych za nasze, polskie pieni\u0105dze. Przyk\u0142ady? Autor podaje liczne wraz ze swoj\u0105 ocen\u0105:<\/p>\n<p>1. &#8222;Twarz&#8221; Ma\u0142gorzaty Szumowskiej. Wed\u0142ug ministra Gli\u0144skiego to film \u201ez tez\u0105, \u017ce polskie spo\u0142ecze\u0144stwo to kupa prymitywnych, ksenofobicznych kretyn\u00f3w, do tego brzydkich, nie tylko moralnie, lecz tak\u017ce fizycznie\u201d.<br \/>\n2. &#8222;Pok\u0142osie&#8221;. Jak prymitywni polscy ch\u0142opi wymordowali przoduj\u0105cych rolnik\u00f3w \u017byd\u00f3w i zagarn\u0119li ich gospodarstwa.<br \/>\n3. &#8222;Ida&#8221;. Ponownie polski ch\u0142op morduje \u017cydowskie dzieci, by zagarn\u0105\u0107 ich dom i ziemi\u0119. A pani prokurator, nie chc\u0105c dalej \u017cy\u0107 w tak antysemickim kraju, wyskakuje przez okno.<br \/>\n4. &#8222;Obywatel&#8221; Jerzego Stuhra. To wa\u017cny g\u0142os o polskiej g\u0142upocie przekazywanej z pokolenia na pokolenie.<br \/>\n5. &#8222;Ostatnia rodzina&#8221;. Arcydzie\u0142o moralnej patologii.<br \/>\n6. &#8222;Zjednoczone stany mi\u0142o\u015bci&#8221;. Ani jednej normalnej osoby.<br \/>\n7. &#8222;Body\/Cia\u0142o&#8221;. Polski \u015bmietnik moralny, ale Berlin zachwycony.<br \/>\n8. &#8222;Wie\u017ca. Jasny dzie\u0144&#8221;. O utracie mocy przez Ko\u015bci\u00f3\u0142 katolicki i budz\u0105cym si\u0119 zdrowym poga\u0144stwie.<\/p>\n<p>Tyle autor, przedstawiany przez redakcj\u0119 jako publicysta, krytyk, poeta. Alarmuje, \u017ce polskie filmy s\u0105 polako\u017cercze i ilustruj\u0105 wyobra\u017cenia Hitlera i Goebbelsa o Polakach.<\/p>\n<p>Polscy arty\u015bci nie maj\u0105 szcz\u0119\u015bcia do w\u0142adzy, kt\u00f3ra nie szcz\u0119dzi im krytyki i wskazuje w\u0142a\u015bciwy \u201ekierunek natarcia\u201d (tytu\u0142 ksi\u0105\u017cki Grzegorza Lasoty, znanego krytyka w latach 50.). W\u0142adys\u0142aw Gomu\u0142ka na XIII Plenum KC PZPR wyg\u0142osi\u0142 obszerny referat o pracy ideologicznej, w kt\u00f3rym m\u00f3wi\u0142 mi\u0119dzy innymi, \u017ce stworzono \u201ezbyt ma\u0142o dzie\u0142 literackich, filmowych czy teatralnych, kt\u00f3re by z pe\u0142nym zaanga\u017cowaniem i pasj\u0105 ukazywa\u0142y obraz naszego kraju, walk\u0119 o jego rozw\u00f3j gospodarczy, ofiarny trud klasy robotniczej, inteligencji, polskiej wsi i m\u0142odzie\u017cy. Niewiele r\u00f3wnie\u017c pojawi\u0142o si\u0119 dzie\u0142 (&#8230;) o rewolucyjnej walce klasy robotniczej i ch\u0142op\u00f3w, o polskich komunistach, o bohaterstwie \u017co\u0142nierza polskiego na zwyci\u0119skim szlaku od Lenino do Berlina\u201d.<\/p>\n<p>W szczeg\u00f3lno\u015bci I Sekretarz wymieni\u0142 takie filmy jak &#8222;Nikt nie wo\u0142a&#8221;, &#8222;N\u00f3\u017c w wodzie&#8221;, &#8222;Niewinni czarodzieje&#8221; i inne. \u201eUderza w nich oderwanie od konkret\u00f3w i warunk\u00f3w spo\u0142ecznej rzeczywisto\u015bci Polski buduj\u0105cej socjalizm oraz pesymizm w traktowaniu losu cz\u0142owieka. Nasza kinematografia nie mo\u017ce by\u0107 narz\u0119dziem s\u0142u\u017c\u0105cym wy\u0142\u0105cznie dla eksperyment\u00f3w i nie mo\u017ce by\u0107 dostosowywana do elitarnych zainteresowa\u0144 w\u0105skich \u015brodowisk artystycznych, lecz musi przede wszystkim zaspokaja\u0107 kulturalne i rozrywkowe potrzeby milion\u00f3w ludzi pracy, ma spe\u0142nia\u0107 odpowiedzialne zadania ideowo-wychowawcze\u201d.<\/p>\n<p>Nast\u0119pnie towarzysz Gomu\u0142ka zabra\u0142 si\u0119 za pras\u0119, na pierwszym miejscu wymieniaj\u0105c POLITYK\u0118. (Patrz nowa ksi\u0105\u017cka prof. Jerzego Eislera \u201eCzterdzie\u015bci pi\u0119\u0107 lat, kt\u00f3re wstrz\u0105sn\u0119\u0142y Polsk\u0105\u201d). Dlaczego por\u00f3wnuj\u0119 tak r\u00f3\u017cne epoki, odleg\u0142e o ponad p\u00f3\u0142 wieku (1963 i 2018), i tak r\u00f3\u017cnych ludzi &#8211; jak Gomu\u0142ka, Gli\u0144ski i W\u0142ast-Matuszak? \u017beby pokaza\u0107, \u017ce postkomunizmu trzeba szuka\u0107 w my\u015bleniu w\u0142adzy, w sobie, a nie innych. Poza tym jako cz\u0142owiek pracy tak\u0105 mam rozrywkow\u0105 potrzeb\u0119.<\/p>\n<p>Weso\u0142ej maj\u00f3wki!<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Polscy arty\u015bci nie maj\u0105 szcz\u0119\u015bcia do w\u0142adzy.<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":4573,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[33,34,35],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4569"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4569"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4569\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4574,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4569\/revisions\/4574"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4573"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4569"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4569"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4569"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}