W dzisiejszym (6\/6) „New York Timesie” ukaza\u0142 si\u0119 artyku\u0142 Donalda Tuska \u201eMimo Trumpa Zach\u00f3d musi pozosta\u0107 zjednoczony\u201d. Tekst przewodnicz\u0105cego Rady Europejskiej w przeddzie\u0144 szczytu G7 w Kanadzie pokazuje, jak rozjecha\u0142y si\u0119 drogi dw\u00f3ch Donald\u00f3w.
\n
\nTusk przywo\u0142uje decyzje USA, takie jak wycofanie z paryskiej konwencji klimatycznej, odst\u0105pienie od porozumienia nuklearnego z Iranem oraz nowe c\u0142a na stal, aluminium, \u201espos\u00f3b, w jaki zosta\u0142y narzucone, i argumenty maj\u0105ce je usprawiedliwi\u0107\u201d. Przej\u015bciowe zaburzenia czy nowy klimat? \u2013 zastanawia si\u0119 Tusk, kt\u00f3ry odczytuje sygna\u0142y, \u017ce USA przechodz\u0105 od \u0142adu mi\u0119dzynarodowego opartego na wsp\u00f3lnych regu\u0142ach do porz\u0105dku opartego na sile i egoizmie.<\/p>\n
\u201eNasza wsp\u00f3lnota nie mo\u017ce zosta\u0107 rozwalona przez c\u0142a na aluminium\u201d \u2013 pisze Tusk, podkre\u015blaj\u0105c, \u017ce przewidywalno\u015b\u0107 Zachodu by\u0142a barier\u0105 przeciw chaosowi, przemocy i arogancji. Przewodnicz\u0105cy Rady Europejskiej nie widzi dobrej alternatywy dla jedno\u015bci transatlantyckiej. \u201eTo nie \u017carty, alternatyw\u0105 \u0142adu jest nie\u0142ad\u201d. W Europie s\u0105 tacy, kt\u00f3rzy alternatyw\u0119 widz\u0105 w zbli\u017ceniu z Rosj\u0105 i Chinami, a po obu stronach Atlantyku ci, kt\u00f3rzy widz\u0105 polityk\u0119 jako brutaln\u0105 pr\u00f3b\u0119 si\u0142, a nie obron\u0119 naszych warto\u015bci.<\/p>\n
Tyle Tusk. Sprawy w Europie i Polsce pogorszy\u0142y si\u0119 na tyle, \u017ce dzi\u015b nie spos\u00f3b sobie wyobrazi\u0107, by przewodnicz\u0105cym Rady Europejskiej m\u00f3g\u0142 zosta\u0107 wybrany polityk z Europy \u015arodkowo-Wschodniej, gdzie zamiast Unii snuje si\u0119 wizje \u0142adu od morza do morza, czyli Tr\u00f3jmorza. Polska PiS z w\u0142asnej woli jest dzisiaj tak skonfliktowana z Uni\u0105, \u017ce nie mo\u017ce marzy\u0107 o wype\u0142nieniu pr\u00f3\u017cni po Tusku przez kogo\u015b w rodzaju Saryusza-Wolskiego.<\/p>\n
Zwolennicy \u201elu\u017aniejszej Unii\u201d faktycznie gra\u0107 b\u0119d\u0105 na rzecz Trumpa, czyli przeciw Europie. Polityka \u201eAmerica first\u201d jest mo\u017ce odpowiednia dla Stan\u00f3w Zjednoczonych lub Chin (w co w\u0105tpi\u0119), ale nie dla nawet najsilniejszych pa\u0144stw europejskich. Zasada \u201eAmerica first\u201d (\u201eGermany first\u201d, \u201eFrance first\u201d) oznacza\u0142aby koniec powojennej stabilizacji Zachodu i zawi\u015bni\u0119cie takich kraj\u00f3w jak Polska w pr\u00f3\u017cni, mi\u0119dzy samolubn\u0105 Ameryk\u0105 a rozlu\u017anion\u0105 Europ\u0105, nie m\u00f3wi\u0105c o Rosji i Chinach.<\/p>\n
Te ostatnie marz\u0105 si\u0119 niekt\u00f3rym jako wielki inwestor (mo\u017ce zbuduj\u0105 nam superlotnisko?) i odtworz\u0105 Jedwabny Szlak zgodnie z zasad\u0105, \u017ce szukamy przyjaci\u00f3\u0142 daleko, a wrog\u00f3w blisko. Alternatyw\u0105 zjednoczonej Europy i Sojuszu Transatlantyckiego jest chaos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Nasza wsp\u00f3lnota nie mo\u017ce zosta\u0107 rozwalona przez c\u0142a na aluminium.<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4623"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4623"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4623\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4627,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4623\/revisions\/4627"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4623"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4623"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4623"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}