
{"id":472,"date":"2008-08-11T09:21:51","date_gmt":"2008-08-11T07:21:51","guid":{"rendered":"http:\/\/passent.blog.polityka.pl\/?p=472"},"modified":"2008-08-13T11:29:59","modified_gmt":"2008-08-13T09:29:59","slug":"dal-nam-przyklad-saakaszwili%e2%80%a6","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/2008\/08\/11\/dal-nam-przyklad-saakaszwili%e2%80%a6\/","title":{"rendered":"Da\u0142 nam przyk\u0142ad Saakaszwili\u2026"},"content":{"rendered":"<p>Kiedy pad\u0142y pierwsze strza\u0142y w Osetii, prezydent Kaczy\u0144ski by\u0142 w bojowym nastroju.<\/p>\n<p>\u2013 Tym razem \u2013 m\u00f3wi\u0142 \u2013 nie wystarczy reprymenda pod adresem Rosji. Co wystarczy \u2013 nie powiedzia\u0142. Wt\u00f3rowa\u0142 mu premier Donald Tusk. Obaj podkre\u015blili, \u017ce m\u00f3wi\u0105 jednym g\u0142osem. W\u0142a\u015bciwie jedynie Radek Sikorski wypowiedzia\u0142 si\u0119 bardziej sensownie, sugeruj\u0105c, \u017ce tym razem nie jeden aktor tego konfliktu przeliczy\u0142 si\u0119 w tym, jak reagowa\u0107 b\u0119d\u0105 pozostali aktorzy. Duet Kaczy\u0144ski \u2013 Tusk s\u0142usznie broni\u0142 integralno\u015bci terytorialnej Gruzji, ale chyba nie wiedzia\u0142 (?!), \u017ce tym razem to prezydent Saakaszwili usi\u0142owa\u0142 zaskoczy\u0107 Rosj\u0119.<\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/passent.blog.polityka.pl\/wp-content\/uploads\/2008\/08\/bombardowanie_osetia_blog.jpg\" title=\"bombardowanie_osetia_blog.jpg\"><img decoding=\"async\" src=\"http:\/\/passent.blog.polityka.pl\/wp-content\/uploads\/2008\/08\/bombardowanie_osetia_blog.jpg\" alt=\"bombardowanie_osetia_blog.jpg\" \/><\/a><br \/>\n<em> Miasto Gori zbombardowane przez rosyjskie samoloty.<\/em> <em>Fot. Robert Kowalewski\/Agencja Gazeta<\/em><\/p>\n<p>Rosyjsko \u2013 gruzi\u0144ski konflikt o Abchazj\u0119 i Oseti\u0119 tli si\u0119 od lat. \u201eHiperaktywny\u201d (okre\u015blenie \u201eNew York Times\u201d) Saakaszwili uzna\u0142, \u017ce \u015bwiat zaj\u0119ty olimpiad\u0105 nie zwr\u00f3ci uwagi na jego ruch i postanowi\u0142 wykurzy\u0107 Rosjan ze spornego terytorium. Rosja jest jednak mocarstwem imperialnym, uczulonym na okr\u0105\u017cenie przez USA i NATO oraz kurcz\u0105ce si\u0119 wp\u0142ywy w\u0142asne na \u015bwiecie (patrz Kosowo). \u201eKreml\u201d doszed\u0142 w Pekinie do wniosku, \u017ce pod pretekstem \u201eobrony ludno\u015bci cywilnej przed gruzi\u0144skim ludob\u00f3jstwem\u201d mo\u017ce da\u0107 Saakaszwilemu po \u0142apach i przenie\u015b\u0107 konflikt na teren Gruzji, poniewa\u017c nikt si\u0119 za ni\u0105 nie ujmie. A ju\u017c na pewno nie Stany Zjednoczone \u2013 jedyne supermocarstwo.<\/p>\n<p>\u201eAmeryka uwa\u017ca Gruzj\u0119 za najsilniejszego sojusznika spo\u015br\u00f3d by\u0142ych republik radzieckich, ale za bardzo potrzebuje Rosji w sprawach globalnych, \u017ceby anga\u017cowa\u0107 si\u0119 w Osetii\u201d \u2013 pisze \u201eNew York Times\u201d. Amerykanie chc\u0105 si\u0119 umocni\u0107 w Gruzji, ju\u017c maj\u0105 tam \u017cyczliwego sobie prezydenta i rz\u0105d w Tbilisi, szkol\u0105 tamtejsz\u0105 armi\u0119 i sposobi\u0105 si\u0119 do przyj\u0119cia tego kraju do NATO, ale wszystko to czyni\u0105 tak, \u017ceby nie prowokowa\u0107 Moskwy. Podobnie usi\u0142uj\u0105 post\u0119powa\u0107 z tarcz\u0105, kiedy proponuj\u0105, \u017ceby rosyjscy inspektorzy byli obecni na naszym terytorium.<\/p>\n<p>Prezydent Bush opowiedzia\u0142 si\u0119 po stronie Gruzji, b\u0119dzie jeszcze pot\u0119pia\u0142 Rosj\u0119 w ONZ, ale to s\u0105 tylko s\u0142owa. Unia Europejska nie uczyni niczego poza deklaracjami. Polska, Litwa, \u0141otwa i Estonia mog\u0105 wydawa\u0107 pomruki i o\u015bwiadczenia, ale to nie zmieni faktu, \u017ce Gruzja nie odzyska si\u0142\u0105 Osetii ani Abchazji, gdy\u017c do tego potrzebne jest rozwi\u0105zanie polityczne. A o takie nie b\u0119dzie \u0142atwo, bior\u0105c pod uwag\u0119 sentymenty i interesy Osety\u0144c\u00f3w, Abchaz\u00f3w, Gruzin\u00f3w, tak\u017ce Rosjan &#8211; osiedlanych tam jeszcze za cara i za Stalina. Do tego dochodz\u0105 ambicje mocarstwa za miedz\u0105. Nie ma co liczy\u0107 na wielkoduszno\u015b\u0107 Kremla, skupionego na odzyskaniu pozycji \u015bwiatowej.<\/p>\n<p>Wygl\u0105da na to, \u017ce Michai\u0142 Saakaszwili \u2013 strategiczny partner prezydenta Kaczy\u0144skiego \u2013 fatalnie si\u0119 przeliczy\u0142. Rosja do Gruzji nie wejdzie, bo na to \u015bwiat nie pozwoli, ale z Osetii i z Abchazji si\u0119 nie wycofa. Rosja jest jedynym pa\u0144stwem regionu, kt\u00f3re nie akceptuje zmian, jakie nast\u0105pi\u0142y po przegraniu zimnej wojny. Stoi w obliczu pot\u0119gi NATO i pa\u0144stw demokratycznych, do kt\u00f3rych zalicza si\u0119 tak\u017ce Gruzja. Wida\u0107 to by\u0142o po reakcji Moskwy na pomara\u0144czow\u0105 rewolucj\u0119 na Ukrainie. Prezydent Kwa\u015bniewski powiedzia\u0142 w\u00f3wczas s\u0142usznie, \u017ce Rosja bez Ukrainy jest lepsza ni\u017c Rosja z Ukrain\u0105. \u015awi\u0119te s\u0142owa! Rosja bez Gruzji te\u017c jest lepsza. Ale to nie znaczy, \u017ce polsk\u0105 polityk\u0119 wobec Rosji b\u0119dzie ustala\u0142 Michai\u0142 Saakaszwili. Chyba mamy w ko\u0144cu w\u0142asnego prezydenta i premiera.<\/p>\n<p>Gdyby by\u0107 konsekwentnym, to Polska powinna teraz zaj\u0105\u0107 Kr\u00f3lewiec. Te\u017c rosyjska enklawa, te\u017c by\u0142 cz\u0119\u015bci\u0105 Zachodu, d\u0142u\u017cej by\u0142 polski, krzy\u017cacki i pruski ni\u017c rosyjski. Te\u017c jest skolonizowany przez Rosj\u0119. Wi\u0119c nas co czekamy? Da\u0142 nam przyk\u0142ad Saakaszwili\u2026<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Kiedy pad\u0142y pierwsze strza\u0142y w Osetii, prezydent Kaczy\u0144ski by\u0142 w bojowym nastroju. \u2013 Tym razem \u2013 m\u00f3wi\u0142 \u2013 nie wystarczy reprymenda pod adresem Rosji. Co wystarczy \u2013 nie powiedzia\u0142. Wt\u00f3rowa\u0142 mu premier Donald Tusk. Obaj podkre\u015blili, \u017ce m\u00f3wi\u0105 jednym g\u0142osem. W\u0142a\u015bciwie jedynie Radek Sikorski wypowiedzia\u0142 si\u0119 bardziej sensownie, sugeruj\u0105c, \u017ce tym razem nie jeden aktor [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[16,13,12,14,15],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/472"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=472"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/472\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=472"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=472"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=472"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}