Krwawy odwet, jaki Rosja wzi\u0119\u0142a na Gruzji, przyspieszy\u0142 porozumienie polsko \u2013 ameryka\u0144skie w sprawie tarczy. To niedobry obr\u00f3t sprawy dla Rosji Putina, kt\u00f3ra b\u0119dzie mia\u0142a pod swoim bokiem ameryka\u0144skie instalacje, baz\u0119 i \u017co\u0142nierzy. Trzeba zgodzi\u0107 si\u0119 z Rosj\u0105, \u017ce m\u00f3wienie o tym, jakoby tarcz\u0119 budowano przeciwko tzw. pa\u0144stwom zb\u00f3jeckim, tj. Irakowi lub Korei P\u00f3\u0142nocnej, by\u0142o przejawem zwyk\u0142ego zak\u0142amania. Od pocz\u0105tku by\u0142o wiadomo, \u017ce tarcza budowana by\u0142a dla obrony przed atakiem z Rosji. Warto mo\u017ce zastanowi\u0107 si\u0119, na ile Rosja jednak jest pa\u0144stwem zb\u00f3jeckim? Na ile wielkie mocarstwa w og\u00f3le pozwalaj\u0105 sobie na metody, kt\u00f3re dla normalnego kraju s\u0105 nie do przyj\u0119cia? Jak na razie, mocarstwa bez kr\u0119pacji uciekaj\u0105 si\u0119 do u\u017cycia si\u0142y, kiedy uznaj\u0105 swoje interesy za zagro\u017cone. Rosja w Czeczenii i w Gruzji, Chiny w Tybecie, Stany Zjednoczone w Iraku i w Afganistanie \u2013 wszystkie te mocarstwa nie zawaha\u0142y si\u0119 przed okrucie\u0144stwem.<\/p>\n
Spo\u015br\u00f3d tych mocarstw najbardziej obliczalne i rozwa\u017cne wydaj\u0105 si\u0119 dzi\u015b Chiny \u2013 \u015bwiadczy o tym ich polityka wobec Tajwanu i Hongkongu. Dopiero kiedy stan\u0119\u0142y wobec gro\u017aby secesji Tybetu \u2013 uciek\u0142y si\u0119 do pacyfikacji. Kreml m\u00f3g\u0142by wykaza\u0107 wi\u0119cej umiaru, nie wykraczaj\u0105c poza obron\u0119 swojego stanu posiadania w Osetii, kt\u00f3ry i tak nie jest uznawany przez opini\u0119 mi\u0119dzynarodow\u0105. Poczu\u0142 si\u0119 jednak w swoich ambicjach dotkni\u0119ty przez Zach\u00f3d, kt\u00f3ry najpierw uzna\u0142 niepodleg\u0142o\u015b\u0107 Kosowa (Czy Osety\u0144cy s\u0105 gorsi od Kosowar\u00f3w? \u2013 pyta Kreml), a potem nie powstrzyma\u0142 Saakaszwilego. Rosja nie zareagowa\u0142aby tak gwa\u0142townie, gdyby pogodzi\u0142a si\u0119 z rozpadem imperium, z przegran\u0105 w Zimnej Wojnie, z utrat\u0105 statusu jednego z dw\u00f3ch supermocarstw i zaj\u0119\u0142a si\u0119 swoim w\u0142asnym rozwojem.<\/p>\n
Zamiast uzna\u0107 realia, Putin kontynuuje rywalizacj\u0119 ze Stanami Zjednoczonymi. Patrz\u0105c przez okulary Putina, Rosja ponosi pora\u017ck\u0119 za pora\u017ck\u0105 \u2013 Ameryka i jej sojusznicy otaczaj\u0105 Rosj\u0119 od Norwegii, przez Europ\u0119 Wschodni\u0105 (z widocznym zaanga\u017cowaniem rol\u0105 Polski), Turcj\u0119, Bliski Wsch\u00f3d, poprzez niesforn\u0105 Gruzj\u0119, i dalej na Wsch\u00f3d po Pakistan, Kore\u0119 P\u0142d., a\u017c po Japoni\u0119. Rosja Putina czuje si\u0119 okr\u0105\u017cona i przera\u017cona mo\u017cliwo\u015bci\u0105 dalszego kurczenia si\u0119 swoich wp\u0142yw\u00f3w, zar\u00f3wno na obecnym (Czeczenia), jak i na by\u0142ym (Osetia) terytorium, widzi w tym \u2013 nie bez powod\u00f3w \u2013 udzia\u0142 Stan\u00f3w Zjednoczonych oraz islamu.<\/p>\n
By\u0142oby \u017ale, gdyby w Polsce przewa\u017cy\u0142o my\u015blenie w stylu \u201eco jest z\u0142e dla Rosji \u2013 jest dobre dla Polski\u201d. Rosja tak\u017ce powinna zrozumie\u0107, \u017ce je\u017celi nie ma agresywnych zamiar\u00f3w wobec Zachodu, to tarcza nie b\u0119dzie jej przeszkadza\u0107. Amerykanie i Polacy proponuj\u0105 wszak Rosjanom wzajemne inspekcje. W Polsce s\u0105 jednak niestety tak\u017ce ch\u0119tni do rozniecania histerii antyrosyjskiej, kt\u00f3ra nie jest nam do szcz\u0119\u015bcia potrzebna. Pochodz\u0105 oni zar\u00f3wno z prawicy, jak i z lewicy. Dawny cz\u0142onek partii, a nawet egzekutywy PZPR (ci s\u0105 najbardziej gorliwi) , profesor Pawe\u0142 Wieczorkiewicz z Uniwersytetu Warszawskiego, m\u00f3wi w \u201eNewsweeku\u201d, \u017ce por\u00f3wnanie Putina do Hitlera jest uprawnione, poniewa\u017c system panuj\u0105cy w Rosji wywodzi si\u0119 z KGB \u2013 organizacji tak zbrodniczej jak Gestapo. Zamachy w teatrze na Dubrowce i w Budionnowskim by\u0142y \u2013 jego zdaniem – zorganizowane przez s\u0142u\u017cby rosyjskie (\u201ewiemy to od Litwienienki\u201d \u2013 m\u00f3wi historyk, kt\u00f3ry powinien by\u0107 sceptyczny wobec \u017ar\u00f3de\u0142). \u201eZwierz\u0119ta w cyrku mo\u017cna tresowa\u0107, dop\u00f3ki nie skosztuj\u0105 ludzkiego mi\u0119sa. Z Rosj\u0105 jest podobnie\u201d \u2013 twierdzi profesor.<\/p>\n
Profesor (!) Wieczorkiewicz m\u00f3wi to tego samego dnia, kiedy kanclerz Merkel powiedzia\u0142a dok\u0142adnie co\u015b odwrotnego, mianowicie, \u017ce \u201eGruzja b\u0119dzie cz\u0142onkiem NATO, poniewa\u017c Gruzini tego chc\u0105\u201d. Modny na prawicy historyk (w ko\u0144cu \u201eNewsweek\u201d nie zamieszcza wywiad\u00f3w z byle kim) por\u00f3wnuje Putina do Hitlera i Rosjan do zwierz\u0105t. I tak m\u00f3wi profesor Uniwersytetu Warszawskiego. To \u015bwiadczy o tym, jak prostackie rozumowanie i j\u0119zyk nas otacza. Dzi\u015b Rosja i Rosjanie nie pomagaj\u0105 broni\u0107 swojego dobrego imienia, jak s\u0142ycha\u0107, nar\u00f3d rosyjski stoi murem za Putinem, libera\u0142owie typu zachodniego stanowi\u0105 zaledwie garstk\u0119, ale w obronie Polski i kultury politycznej nale\u017cy si\u0119 przeciwstawi\u0107 w\u015bciek\u0142ej profesurze.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Krwawy odwet, jaki Rosja wzi\u0119\u0142a na Gruzji, przyspieszy\u0142 porozumienie polsko \u2013 ameryka\u0144skie w sprawie tarczy. To niedobry obr\u00f3t sprawy dla Rosji Putina, kt\u00f3ra b\u0119dzie mia\u0142a pod swoim bokiem ameryka\u0144skie instalacje, baz\u0119 i \u017co\u0142nierzy. Trzeba zgodzi\u0107 si\u0119 z Rosj\u0105, \u017ce m\u00f3wienie o tym, jakoby tarcz\u0119 budowano przeciwko tzw. pa\u0144stwom zb\u00f3jeckim, tj. Irakowi lub Korei P\u00f3\u0142nocnej, by\u0142o […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/476"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=476"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/476\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=476"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=476"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=476"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}