
{"id":4766,"date":"2018-08-16T20:22:46","date_gmt":"2018-08-16T18:22:46","guid":{"rendered":"https:\/\/passent.blog.polityka.pl\/?p=4766"},"modified":"2018-08-16T21:03:49","modified_gmt":"2018-08-16T19:03:49","slug":"rachunek-dudy","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/2018\/08\/16\/rachunek-dudy\/","title":{"rendered":"Rachunek Dudy"},"content":{"rendered":"<p>Prezydent Andrzej Duda s\u0142usznie zawetowa\u0142 zmiany w ordynacji wyborczej do Parlamentu Europejskiego. Por\u00f3d trwa\u0142 d\u0142ugo, Duda par\u0142 i par\u0142, ca\u0142a Polska widzia\u0142a, jak si\u0119 m\u0119czy, jak konsultuje, uzgadnia, obraduje, a\u017c wreszcie urodzi\u0142 weto.<br \/>\n<!--more--><br \/>\nPowo\u0142uje si\u0119 na to, co inni wskazywali od dawna, \u017ce mianowicie wybory nie by\u0142yby proporcjonalne, demokratyczne, zgodne z prawem unijnym, \u017ce wreszcie mia\u0142aby ona negatywny wp\u0142yw na frekwencj\u0119 wyborcz\u0105. PiS i PO zgarn\u0119\u0142yby ca\u0142a pul\u0119, mniejsze partie pozosta\u0142yby na oucie (a\u0142cie? aucie?) wraz z tymi, kt\u00f3rych reprezentuj\u0105. Nie mia\u0142yby szans na miejsce w PE. Prezydent podj\u0105\u0142 decyzj\u0119 wbrew sponsorowi ustawy, czyli swojej partii PiS (kt\u00f3rej formalnie nie jest cz\u0142onkiem), kt\u00f3ra jest nienasycona, zach\u0142anna na wszelkie fotele, ale mo\u017ce na tym tylko zyska\u0107.<\/p>\n<p>Prezes Kaczy\u0144ski nie obrazi si\u0119 na Dud\u0119, poniewa\u017c \u201ena dzie\u0144 dzisiejszy\u201d, \u201ena ten moment\u201d PiS nie ma lepszego kandydata, a samo weto zapewne nie by\u0142o dla prezesa niespodziank\u0105. Duda i Kaczy\u0144ski s\u0105 ju\u017c powi\u0105zani nieodwracalnie. Czy to dobrze, bo taki kandydat jest do pokonania, czy to \u017ale, bo ten prezydent ma szans\u0119 wygra\u0107 po raz drugi \u2013 tego nie wiadomo.<\/p>\n<p>Moim zdaniem Duda doszed\u0142 do wniosku, \u017ce wetuj\u0105c ustaw\u0119, zyska wi\u0119cej g\u0142os\u00f3w (Kukiz &#8217;15, PSL, SLD + plankton), ni\u017c straci (rozczarowani w PiS i PO b\u0119d\u0105 nieliczni, bo kogo to w og\u00f3le dotyczy i obchodzi?). To jest dobra kalkulacja, zw\u0142aszcza dla&#8230; Kukiza, kt\u00f3ry by\u0142 ju\u017c jedn\u0105 nog\u0105 na marginesie, ale prezydent rzuci\u0142 mu ko\u0142o ratunkowe. Do pewnego stopnia dotyczy to i pozosta\u0142ych mniejszych ugrupowa\u0144, ale na ich wdzi\u0119czno\u015b\u0107 i poparcie Duda liczy\u0107 nie mo\u017ce.<\/p>\n<p>Wniosek: decyzja s\u0142uszna i oczekiwana, cho\u0107 b\u0119dziemy si\u0119 jeszcze z\u017cyma\u0107, kiedy zobaczymy, kto zasi\u0105dzie w fotelach deputowanych obok postaci tak zas\u0142u\u017conych jak Beata Szyd\u0142o czy Ryszard Terlecki. Mam nadziej\u0119, \u017ce przynajmniej Ryszard Czarnecki zostanie ju\u017c odwo\u0142any do kraju, gdzie ma synekur\u0119 w Polskim Zwi\u0105zku Pi\u0142ki Siatkowej (w wyborach w PZPN przepad\u0142), zawsze jest przyjemnie pogra\u0107 w pi\u0142k\u0119, wszystko jedno \u2013 no\u017cn\u0105, r\u0119czn\u0105, byle na pla\u017cy w Tajlandii.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Prezes Kaczy\u0144ski nie obrazi si\u0119 na Dud\u0119.<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":4770,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4766"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4766"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4766\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4769,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4766\/revisions\/4769"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4770"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4766"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4766"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4766"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}