\u201eNie mo\u017ce by\u0107 tak, \u017ce jest 27 r\u00f3\u017cnych podr\u0119cznik\u00f3w do jednego przedmiotu. To jest komercja obliczona tylko na to, \u017ceby 27 r\u00f3\u017cnych podmiot\u00f3w mog\u0142o zarobi\u0107\u201d \u2013 powiedzia\u0142 prezydent Kaczy\u0144ski w \u201eDzienniku\u201d. I dalej: \u201eRozumiem potrzeb\u0119 kreacyjn\u0105 nauczycieli, ale jakie\u015b ograniczenia w tym obszarze musz\u0105 by\u0107. To pa\u0144stwo odpowiada za to, \u017ceby wychowywa\u0107 m\u0142odych Polak\u00f3w i Polki\u201d.<\/p>\n
Dawno ju\u017c nie czyta\u0142em tylu nonsens\u00f3w w jednym zdaniu. Dokonajmy, jak to w szkole, rozbioru tego tekstu. Dlaczego nie mo\u017ce by\u0107 27 r\u00f3\u017cnych podr\u0119cznik\u00f3w do jednego tekstu? Zak\u0142adam, \u017ce prezydentowi nie chodzi o podr\u0119czniki do biologii (27 r\u00f3\u017cnych definicji pantofelka), matematyki (27 wersji tabliczki mno\u017cenia) ani fizyki (27 wersji prawa ci\u0105\u017cenia). Zapewne chodzi o podr\u0119czniki historii czy literatury po to, \u017ceby tych przedmiot\u00f3w naucza\u0107 po swojemu, czyli po pisowemu. \u017beby we wszystkich podr\u0119cznikach by\u0142o napisane, \u017ce Powstanie Warszawskie by\u0142o zwyci\u0119skie, a po wojnie – \u017ce Kura\u015b by\u0142 cacy, a Jaruzelski be, \u017ce Kaczy\u0144scy OK., a Michnik do bani, \u017ce Geremek i inni ministrowie to agenci itd. itp.<\/p>\n
Na szcz\u0119\u015bcie prezydent nie jest ekstremist\u0105, wi\u0119c m\u00f3wi, \u017ce tylko \u201ejakie\u015b ograniczenia\u201d s\u0105 potrzebne. Nale\u017cy si\u0119 domy\u015bla\u0107, \u017ce jakie\u015b ograniczenia zezwala\u0142yby na kilka podr\u0119cznik\u00f3w, np. prof. Dudka, Gontarczyka, Roszkowskiego, Chodakiewicza i \u017baryna. Te \u201epodmioty\u201d mog\u0142yby zarobi\u0107. Ale ju\u017c w przypadku Machcewicza czy Friszkego nale\u017ca\u0142oby si\u0119 zastanowi\u0107, a prof. Garlicki powinien dop\u0142aca\u0107 do ka\u017cdego swojego podr\u0119cznika. Zastanawia\u0107 si\u0119 mia\u0142aby niezale\u017cna komisja podr\u0119cznikowa w sk\u0142adzie pp. Krasnod\u0119bski, Ujazdowski, Zybertowicz pod przewodnictwem dra Kurtyki. No, mo\u017ce na okras\u0119 jeszcze pani prof. Thompson z Teksasu. To pa\u0144stwo, a w\u0142a\u015bciwie ci \u2013 i tylko ci – pa\u0144stwo, \u201emieliby wychowywa\u0107 m\u0142odych Polak\u00f3w\u201d.<\/p>\n
Wedle takiej koncepcji, pa\u0144stwo odpowiada nie tylko za obowi\u0105zek szkolny, ale i za obowi\u0105zek pogl\u0105d\u00f3w. Zale\u017cnie od tego, jaki mieliby\u015bmy rz\u0105d, preferowany by\u0142by ewolucjonizm lub kreacjonizm. Mog\u0142oby to zale\u017ce\u0107 od wicepremiera i ministra edukacji Romana Giertycha. Warto przypomnie\u0107, \u017ce jedn\u0105, jedynie s\u0142uszn\u0105 wersj\u0119 historii ju\u017c przerabiali\u015bmy, i to jeszcze kiedy Romana Giertycha nie by\u0142o na \u015bwiecie.<\/p>\n
Lech Kaczy\u0144ski zarzuca obecnemu rz\u0105dowi, \u017ce prowadzi do \u201edezintegracji\u201d polityki kulturalnej i o\u015bwiatowej, w innym miejscu powiada, \u017ce \u201epolsko\u015b\u0107 jest zagro\u017cona\u201d. Wynika z tego niedwuznacznie, \u017ce prezydentowi nie odpowiadaj\u0105 ro\u017cne pogl\u0105dy, kt\u00f3re zagra\u017caj\u0105 jego pogl\u0105dowi, nauczane w r\u00f3\u017cnych szko\u0142ach i czerpi\u0105ce z r\u00f3\u017cnych podr\u0119cznik\u00f3w wybieranych przez r\u00f3\u017cnych nauczycieli, a nie daj Bo\u017ce z udzia\u0142em przypadkowych rodzic\u00f3w, kt\u00f3rzy mog\u0105 by\u0107 pod wp\u0142ywem Platformy, SLD czy innych, nies\u0142usznych pogl\u0105d\u00f3w.<\/p>\n
A pokusa nies\u0142usznych pogl\u0105d\u00f3w jest tak wielka, \u017ce ulega jej sam prezydent. W tym samym wywiadzie m\u00f3wi, \u017ce wsp\u00f3\u0142praca z SLD nie musi by\u0107 kompromitacj\u0105. W SLD (s\u0142uchajcie, s\u0142uchajcie!) \u201enast\u0105pi\u0142a cz\u0119\u015bciowa zmiana pokoleniowa. Napieralski nie ma ju\u017c na sumieniu PRL, jest na to za m\u0142ody. Do prawdziwej socjaldemokracji jeszcze d\u0142uga droga, ale mo\u017ce co\u015b si\u0119 zaczyna\u201d cho\u0107 \u201emaj\u0105 stromo pod g\u00f3r\u0119\u201d.<\/p>\n
W\u0142asnym oczom nie wierz\u0119. Jeszcze wczoraj, no, mo\u017ce przedwczoraj, Jaros\u0142aw Kaczy\u0144ski grzmia\u0142, \u017ce najwi\u0119kszym niebezpiecze\u0144stwem jest postkomunizm, a dzisiaj jego brat opowiada, \u017ce nast\u0105pi\u0142a zmiana pokoleniowa, \u017ce Napieralski nie odpowiada za PRL (!) i podobne bajeczki, przeczytane chyba w \u201eTrybunie\u201d albo w \u201ePrzegl\u0105dzie\u201d. Czy\u017c nie jest tak, \u017ce dla obalenia Platformy warto p\u00f3j\u015b\u0107 na wsp\u00f3\u0142prac\u0119 nawet z postkomunistami, tak jak kochano si\u0119 z Lepperem (o kt\u00f3rym prezes Kaczy\u0144ski opowiada\u0142, \u017ce wyszlachetnia\u0142) i Giertychem. Mniejsza o to, \u017ce dla SLD wsp\u00f3\u0142praca z PIS to poca\u0142unek \u015bmierci, ale jakie nies\u0142uszne pogl\u0105dy g\u0142osi pan prezydent. I jak je wyt\u0142umaczy\u0107 m\u0142odzie\u017cy wykszta\u0142conej na jedynie s\u0142usznych podr\u0119cznikach sprzed dw\u00f3ch lat?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u201eNie mo\u017ce by\u0107 tak, \u017ce jest 27 r\u00f3\u017cnych podr\u0119cznik\u00f3w do jednego przedmiotu. To jest komercja obliczona tylko na to, \u017ceby 27 r\u00f3\u017cnych podmiot\u00f3w mog\u0142o zarobi\u0107\u201d \u2013 powiedzia\u0142 prezydent Kaczy\u0144ski w \u201eDzienniku\u201d. I dalej: \u201eRozumiem potrzeb\u0119 kreacyjn\u0105 nauczycieli, ale jakie\u015b ograniczenia w tym obszarze musz\u0105 by\u0107. To pa\u0144stwo odpowiada za to, \u017ceby wychowywa\u0107 m\u0142odych Polak\u00f3w i […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/479"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=479"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/479\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=479"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=479"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=479"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}