
{"id":485,"date":"2008-09-11T18:03:05","date_gmt":"2008-09-11T16:03:05","guid":{"rendered":"http:\/\/passent.blog.polityka.pl\/?p=485"},"modified":"2008-09-11T18:03:05","modified_gmt":"2008-09-11T16:03:05","slug":"skazani-na-siebie","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/2008\/09\/11\/skazani-na-siebie\/","title":{"rendered":"Skazani na siebie"},"content":{"rendered":"<p>Wizyta rosyjskiego ministra spraw zagranicznych, Siergieja \u0141awrowa by\u0142a udana, ale bez przesady. Osi\u0105gni\u0119to tyle, ile w obecnych warunkach jest mo\u017cliwe. Ju\u017c sam fakt, \u017ce Rosja nie odwo\u0142a\u0142a wizyty, mimo zaanga\u017cowania Polski po stronie Gruzji i po stronie USA (tarcza i Gruzja, gdzie USA maj\u0105 powa\u017cne interesy), mo\u017ce budzi\u0107 zadowolenie. Obie strony mia\u0142y interes w tym, by wizyta dosz\u0142a do skutku i zako\u0144czy\u0142a si\u0119 sukcesem. Rosja nie chce by\u0107 izolowana, Polska chce jak najwi\u0119cej w stosunkach z Rosj\u0105 ocali\u0107, i dla siebie, i dla Unii.<\/p>\n<p>Polskie media z pewnym uznaniem m\u00f3wi\u0142y o \u0141awrowie, \u017ce co prawda &#8222;kuty na cztery nogi&#8221;, ale doskonale wykszta\u0142cony i przygotowany, do\u015bwiadczony w ONZ i w rosyjskim MSZ. Przy okazji podkre\u015blano, \u017ce uko\u0144czy\u0142 s\u0142ynny Moskiewski Pa\u0144stwowy Instytut Stosunk\u00f3w Mi\u0119dzynarodowych \u2013 t\u0119 sam\u0105 uczelni\u0119, za uko\u0144czenie kt\u00f3rej polscy absolwenci byli do niedawna szykanowani. Uko\u0144czy\u0107 MGiMO to w naszym MSZ minus, ale w \u017cyciorysie \u0141awrowa \u2013 plus.<\/p>\n<p>Co prawda \u0141awrow nie doczeka\u0142 si\u0119 przyj\u0119cia przez prezydenta RP, ale to by\u0142by gest przesadny. Ponadto, nie wiadomo jaki przebieg mia\u0142oby takie spotkanie. W &#8222;rewan\u017cu&#8221; \u0141awrow nie wykaza\u0142 (je\u015bli wierzy\u0107 mediom) zainteresowania spotkaniem nieformalnym z ministrem Sikorskim. Obiad z premierem Tuskiem \u2013 to by\u0142o wyj\u015bcie dla obu stron wygodne. \u0141awrow poczu\u0142 si\u0119 doceniony, a Tusk pokaza\u0142, \u017ce zale\u017cy mu na tym, by Polska nie mia\u0142a z Rosj\u0105 stosunk\u00f3w najgorszych spo\u015br\u00f3d wszystkich pa\u0144stw \u201eEurosojuza\u201d.<\/p>\n<p>W sprawach zasadniczych strony pozosta\u0142y przy swoim. Rosja powt\u00f3rzy\u0142a, \u017ce nie widzi \u017cadnego zagro\u017cenia ze strony Polski, widzi je natomiast ze strony USA, kt\u00f3re zmieniaj\u0105 uk\u0142ad si\u0142, rozmieszczaj\u0105 sw\u00f3j system strategiczny w r\u00f3\u017cnych krajach (na Polsce si\u0119 nie sko\u0144czy \u2013 powiedzia\u0142, zapewne s\u0142usznie, \u0141awrow),\u00a0 umieszczaj\u0105 sw\u00f3j potencja\u0142 militarny w kosmosie etc. A to przecie\u017c rosyjski \u201egensztab\u201d musi bra\u0107 pod uwag\u0119. Sikorski zapewnia\u0142, \u017ce tarcza nie jest wymierzona przeciwko Rosji i zapowiada\u0142 rozmowy w sprawie przejrzysto\u015bci i budowy \u015brodk\u00f3w wzajemnego zaufania.<\/p>\n<p>Nie by\u0142o zbli\u017cenia w sprawie Gruzji. Podczas konferencji prasowej \u0141awrow stwierdzi\u0142, i\u017c ze strony wysokiego szczebla administracji USA mia\u0142 zapewnienie, \u017ce je\u015bli Gruzja u\u017cyje si\u0142y do rozwi\u0105zania sprawy Osetii P\u0142d. i Abchazji, to \u201esama przekre\u015bli swoje nadzieje na wej\u015bcie do NATO\u201d.\u00a0\u00a0 Rosyjski minister pot\u0119pia\u0142 \u201ewci\u0105ganie na si\u0142\u0119\u201d niekt\u00f3rych pa\u0144stw do NATO, na co Sikorski odpar\u0142, \u017ce jeste\u015bmy sojuszem wolnych narod\u00f3w, a cz\u0142onkostwo w NATO dzia\u0142a tonizuj\u0105co (czytaj: Gruzja w NATO b\u0119dzie bardziej obliczalna).<\/p>\n<p>Wizyta \u0141awrowa oznacza, \u017ce dialog z Rosj\u0105 rusza z miejsca, zbior\u0105 si\u0119 odpowiednie komisje, w tym ta \u201edo spraw trudnych\u201d. Wzmacnia to nasz\u0105 rol\u0119 w Unii,\u00a0 przynajmniej w sprawach wschodnich. Okazuje si\u0119, \u017ce wizyta prezydenta Kaczy\u0144skiego w Tbilisi nie zaszkodzi\u0142a, a mo\u017ce nawet pomog\u0142a, co pocz\u0105tkowo trudno by\u0142o sobie wyobrazi\u0107.<\/p>\n<p>Z wizyty wszyscy mog\u0105 by\u0107 zadowoleni. Kaczy\u0144ski &#8211; bo jego wizyta si\u0119 op\u0142aci\u0142a. Tusk\u00a0 \u2013 bo jego rz\u0105d nie pozwoli\u0142 zniszczy\u0107 stosunk\u00f3w z Rosj\u0105. Sikorski \u2013 bo jego akcje w oczach opinii publicznej id\u0105 w g\u00f3r\u0119 (wbrew zdaniu, jakie ma o nim prezydent). Wreszcie \u0141awrow &#8211;\u00a0 bo jego pierwsza po gruzi\u0144skiej awanturze wizyta w europejskiej stolicy\u00a0 przebieg\u0142a poprawnie.<\/p>\n<p>Mnie osobi\u015bcie nie bardzo podoba mi si\u0119 to, co m\u00f3wi \u0141awrow o \u201eregionach, w kt\u00f3rych Rosja ma swoje uprzywilejowane interesy\u201d, czasami okre\u015bla je jako regiony, z kt\u00f3rymi Rosja ma (mia\u0142a?) bardzo dobre stosunki. Stosunki Rosji z pa\u0144stwami o\u015bciennymi trudno uzna\u0107 za tradycyjnie przyjazne. Oby wizyta \u0141awrowa by\u0142a krokiem w tym kierunku.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Wizyta rosyjskiego ministra spraw zagranicznych, Siergieja \u0141awrowa by\u0142a udana, ale bez przesady. Osi\u0105gni\u0119to tyle, ile w obecnych warunkach jest mo\u017cliwe. Ju\u017c sam fakt, \u017ce Rosja nie odwo\u0142a\u0142a wizyty, mimo zaanga\u017cowania Polski po stronie Gruzji i po stronie USA (tarcza i Gruzja, gdzie USA maj\u0105 powa\u017cne interesy), mo\u017ce budzi\u0107 zadowolenie. Obie strony mia\u0142y interes w tym, [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/485"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=485"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/485\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=485"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=485"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=485"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}