\u201ePo co naszemu krajowi taki wstyd?\u201d \u2013 m\u00f3wi w rozmowie z Onetem prof. Ma\u0142gorzata Gersdorf, I (nie dla wszystkich) prezes S\u0105du Najwy\u017cszego. Trybuna\u0142 Sprawiedliwo\u015bci Unii Europejskiej zobowi\u0105za\u0142 Polsk\u0119 do \u201enatychmiastowego zawieszenia stosowania przepis\u00f3w krajowych dotycz\u0105cych obni\u017cenia wieku przej\u015bcia w stan spoczynku s\u0119dzi\u00f3w S\u0105du Najwy\u017cszego\u201d z moc\u0105 wsteczn\u0105 w odniesieniu do s\u0119dzi\u00f3w, kt\u00f3rych ta sprawa dotyczy.
\n
\nW obszernym komunikacie prasowym czytamy m.in., \u017ce \u201ePolska naruszy\u0142a prawo Unii\u201d, i w oczekiwaniu na wyrok ostateczny Trybuna\u0142u nasz kraj ma \u201ezawiesi\u0107 stosowanie prawa krajowego w sprawie obni\u017cenia wieku (…) s\u0119dzi\u00f3w SN; przywr\u00f3ci\u0107 s\u0119dzi\u00f3w na funkcje na tym samym stanowisku, z tymi samymi uprawnieniami jak przed wej\u015bciem w \u017cycie Ustawy o SN; powstrzyma\u0107 si\u0119 od powo\u0142ania s\u0119dzi\u00f3w SN na stanowiska zwolnione, a tak\u017ce wyznaczenia nowego I Prezesa SN lub osoby wskazanej na czas przej\u015bciowy; powiadamiania TSUE raz w miesi\u0105cu o wszelkich \u015brodkach podj\u0119tych celem zastosowania si\u0119 do postanowienia Trybuna\u0142u”. Wiceprzewodnicz\u0105ca TSUE Rosario Silva de Lapuerta poinformowa\u0142a, \u017ce Trybuna\u0142 uzna\u0142 spraw\u0119 za \u201epiln\u0105\u201d, a wym\u00f3g niezawis\u0142o\u015bci s\u0119dzi\u00f3w to gwarancja ochrony wszystkich praw, kt\u00f3re jednostki wywodz\u0105 z prawa Unii.<\/p>\n
Znaczy to, \u017ce s\u0119dziowie przeniesieni w stan spoczynku w trybie nowej ustawy o S\u0105dzie Najwy\u017cszym zostaj\u0105 przywr\u00f3ceni na dawne stanowiska (a by\u0107 mo\u017ce ci, kt\u00f3rzy zostali na chybcika powo\u0142ani, zostan\u0105 odwo\u0142ani). Wszystko to dotyczy skargi Komisji Europejskiej i oznacza zamro\u017cenie do czasu ostatecznego orzeczenia TSUE.<\/p>\n
Teraz czarno na bia\u0142ym wida\u0107, dlaczego w\u0142adze polskie tak si\u0119 spieszy\u0142y z przeniesieniem s\u0119dzi\u00f3w SN na \u201eemerytur\u0119\u201d, domkni\u0119ciem KRS i mianowaniem swoich. \u201eDobra zmiana\u201d otrzyma\u0142a pot\u0119\u017cny cios z Luksemburga ze strony najwy\u017cszego trybuna\u0142u Unii. Oczywi\u015bcie mo\u017cna przewidzie\u0107, \u017ce po otrz\u0105\u015bni\u0119ciu si\u0119 z pierwszego szoku prezydent Duda, minister Ziobro, premier Morawiecki, najwa\u017cniejszy prezes Kaczy\u0144ski oraz ich \u017co\u0142nierze wytocz\u0105 znane argumenty: to jest wiadomo\u015b\u0107 medialna, wymiar sprawiedliwo\u015bci nale\u017cy do kompetencji ka\u017cdego z pa\u0144stw cz\u0142onkowskich, to kolejny krok przeciwko naszej suwerenno\u015bci, mo\u017cemy decyzji i Trybuna\u0142u nie wykonywa\u0107, nie wszystkie kraje wykonuj\u0105 wszystkie zalecenia itd. itp.<\/p>\n
Nie zmienia do jednak faktu, \u017ce od czasu \u201e27:1\u201d to najwi\u0119ksza pora\u017cka naszego kraju na forum unijnym. Decyzja zosta\u0142a og\u0142oszona w niefortunnym dla rz\u0105du momencie, kiedy \u201edobra zmiana\u201d budzi g\u0142\u0119boki niepok\u00f3j w Unii. Ten wstyd i powa\u017cny uszczerbek presti\u017cu naszego kraju, szeroko ju\u017c opisywany w europejskich mediach, zawdzi\u0119czamy dzisiejszym sternikom nawy pa\u0144stwowej. Pozostaje nie za\u0142amywa\u0107 si\u0119, nie opuszcza\u0107 r\u0105k i robi\u0107 swoje.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u201ePo co naszemu krajowi taki wstyd?\u201d \u2013 m\u00f3wi w rozmowie z Onetem prof. Ma\u0142gorzata Gersdorf, I (nie dla wszystkich) prezes S\u0105du Najwy\u017cszego. Trybuna\u0142 Sprawiedliwo\u015bci Unii Europejskiej zobowi\u0105za\u0142 Polsk\u0119 do \u201enatychmiastowego zawieszenia stosowania przepis\u00f3w krajowych dotycz\u0105cych obni\u017cenia wieku przej\u015bcia w stan spoczynku s\u0119dzi\u00f3w S\u0105du Najwy\u017cszego\u201d z moc\u0105 wsteczn\u0105 w odniesieniu do s\u0119dzi\u00f3w, kt\u00f3rych ta sprawa dotyczy.<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4876"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4876"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4876\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4880,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4876\/revisions\/4880"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4876"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4876"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4876"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}