Smok wawelski, czyli Uniwersytet Jagiello\u0144ski, sta\u0142 si\u0119 chyba jak\u0105\u015b konserwatywn\u0105 fortec\u0105, wyl\u0119garni\u0105 bezkompromisowej i \u201eniez\u0142omnej\u201d Polski, w sk\u0142ad kt\u00f3rej wchodz\u0105 m.in. profesorowie Nowak, Szczerski (nie m\u00f3wi\u0105c ju\u017c o prezydencie Dudzie), a do\u0142\u0105czy\u0142 do nich prof. Andrzej Bryk.
\n
\nW niewielkim artykule (\u201eUderzenie w niepokorne W\u0119gry\u201d, „Rzeczpospolita” z 23 pa\u017adziernika) u\u017cywa dosadnego j\u0119zyka:<\/p>\n
Ikona liberalnej lewicy w Parlamencie Europejskim Guy Verhofstadt, [uwaga, uwaga] cyniczny biurokrata i stra\u017cnik ideologii liberalnej, nienawidz\u0105cy niew\u0142a\u015bciwych wybor\u00f3w demokratycznych, krzycza\u0142 w PE, by Kaczy\u0144ski porzuci\u0142 niew\u0142a\u015bciw\u0105 utopi\u0119 tworzenia nieliberalnej demokracji. (…) Tak suwerenn\u0105 postaw\u0119 (Orb\u00e1na) liberalny establishment europejski uzna\u0142 za bezczelno\u015b\u0107 parweniusza.<\/p><\/blockquote>\n
Prasa liberalna Europy \u2013 pisze prof. Bryk \u2013 lamentuje, \u017ce ca\u0142a Europa \u015arodkowa sta\u0142a si\u0119 matecznikiem nieliberalnej demokracji zagra\u017caj\u0105cej \u201ewarto\u015bciom europejskim\u201d (cudzys\u0142\u00f3w autora). Liberalno-lewicowa elita traktuje Europ\u0119 \u015arodkow\u0105 jako ci\u0105gle wymagaj\u0105c\u0105 nadzoru i zap\u00f3\u017anion\u0105 w integracji wed\u0142ug modelu zachodniego. Polskie i w\u0119gierskie reformy wywo\u0142a\u0142y zmasowany atak liberalnego establishmentu. Wed\u0142ug autora Viktor Orb\u00e1n przeciwstawi\u0142 liberalnej demokracji alternatywn\u0105 wizj\u0119 chrze\u015bcija\u0144skiej demokracji. Suwerenn\u0105 postaw\u0119 wobec imigracji liberalny establishment uzna\u0142 za \u201ebezczelno\u015b\u0107 parweniusza\u201d, oczywi\u015bcie przy wsp\u00f3\u0142pracy \u201eameryka\u0144skiego finansisty i spekulanta\u201d.<\/p>\n
Tymczasem, moim skromnym zdaniem, liberalne elity maj\u0105 cz\u0119sto (acz nie zawsze) racj\u0119, np. kiedy protestuj\u0105 przeciwko w\u0119gierskim i polskim \u201ereformom\u201d s\u0105downictwa czy zaw\u0142aszczaniu medi\u00f3w publicznych. Maj\u0105 te\u017c problemy, np. dominacj\u0119 du\u017cych (Francja, Niemcy). Pomi\u0119dzy Europ\u0105 Zachodni\u0105 a naszym regionem wyst\u0119puje czasami zrozumia\u0142e napi\u0119cie. Ju\u017c w XV w. Europa \u015arodkowa by\u0142a ekonomicznie wyra\u017anie bardziej zacofana i zacofanie to likwiduje dopiero po upadku komunizmu. W du\u017cym stopniu korzysta przy tym z gigantycznych subwencji Unii Europejskiej.<\/p>\n
Odmienne losy obu cz\u0119\u015bci Europy powoduj\u0105, \u017ce na Zachodzie dominuj\u0105 warto\u015bci inne ni\u017c u nas. U nich: indywidualizm, konkurencja, liberalizm, racjonalizm, prawa cz\u0142owieka. U nas: tradycja, historia, to\u017csamo\u015b\u0107 narodowa, nar\u00f3d, religia. Wszystko to nie oznacza, \u017ce mamy warcze\u0107 i by\u0107 w\u015bciekli na Uni\u0119 czy opowiada\u0107 kompromituj\u0105ce bzdury (jak prezydent Duda o \u017car\u00f3wkach). Zach\u00f3d chce szybkiej i dalekiej integracji w kierunku federacji. Polska, W\u0119gry chc\u0105 \u201eunii narod\u00f3w\u201d, lu\u017anej, pozostawiaj\u0105cej szerokie kompetencje pa\u0144stwom narodowym, z naciskiem na suwerenno\u015b\u0107 (aczkolwiek to si\u0119 mo\u017ce z czasem zmieni\u0107).<\/p>\n
Obie postawy s\u0105 zrozumia\u0142e, trzeba stopniowo d\u0105\u017cy\u0107 do ich zbli\u017cenia, ale czy trzeba zaraz szczerzy\u0107 k\u0142y, opowiada\u0107 g\u0142upstwa i – chc\u0105c nie chc\u0105c – zmierza\u0107 do polexitu?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Smok wawelski, czyli Uniwersytet Jagiello\u0144ski, sta\u0142 si\u0119 chyba jak\u0105\u015b konserwatywn\u0105 fortec\u0105, wyl\u0119garni\u0105 bezkompromisowej i \u201eniez\u0142omnej\u201d Polski, w sk\u0142ad kt\u00f3rej wchodz\u0105 m.in. profesorowie Nowak, Szczerski (nie m\u00f3wi\u0105c ju\u017c o prezydencie Dudzie), a do\u0142\u0105czy\u0142 do nich prof. Andrzej Bryk.<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4892"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4892"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4892\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4897,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4892\/revisions\/4897"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4892"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4892"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4892"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}