{"id":493,"date":"2008-10-08T22:22:57","date_gmt":"2008-10-08T20:22:57","guid":{"rendered":"http:\/\/passent.blog.polityka.pl\/?p=493"},"modified":"2008-10-08T23:24:31","modified_gmt":"2008-10-08T21:24:31","slug":"ryba-psuje-sie-od-glowy","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/2008\/10\/08\/ryba-psuje-sie-od-glowy\/","title":{"rendered":"Ryba psuje si\u0119 od g\u0142owy"},"content":{"rendered":"<p><strong>Patrz\u0105c na to, co si\u0119 wyrabia w polskiej polityce, trudno nie uzna\u0107, \u017ce ryba psuje si\u0119 od g\u0142owy. To partanina na najwy\u017cszych szczeblach \u2013 pocz\u0105wszy od prezydenta, poprzez premiera i niekt\u00f3rych ministr\u00f3w, nie wspominaj\u0105c ju\u017c o pos\u0142ach<\/strong>.<\/p>\n<p>Pan prezydent zaproponowa\u0142 referendum w sprawie reformy s\u0142u\u017cby zdrowia, w kt\u00f3rym co chwil\u0119 straszy\u0142 prywatyzacj\u0105. Kto przy zdrowych zmys\u0142ach czuje si\u0119 kompetentny, \u017ceby wzi\u0105\u0107 udzia\u0142 w takim\u00a0 referendum? System ochrony zdrowia to jedna z najbardziej skomplikowanych spraw nie tylko w Polsce, ale nawet w pa\u0144stwach najbogatszych, np. w USA, gdzie s\u0105 najlepsze szpitale na \u015bwiecie, a miliony ludzi bez \u017cadnego ubezpieczenia. Strasz\u0105c prywatyzacj\u0105 szpitali prezydent zwraca\u0142 si\u0119 do emocji, a nie do rozumu obywateli. Do emocji postkomunistycznych, wedle kt\u00f3rych co prywatne, to z\u0142e. Trzy czwarte obywateli nie widzi r\u00f3\u017cnicy pomi\u0119dzy komercjalizacj\u0105 a prywatyzacj\u0105, wszyscy boj\u0105 si\u0119, \u017ce nie b\u0119dzie ich sta\u0107 na leczenie\u00a0 i na tych l\u0119kach gra prezydent. To nie znaczy, \u017ce prywatyzacja by\u0142aby OK., ale nie nale\u017cy ludzi straszy\u0107 ani wprowadza\u0107 w b\u0142\u0105d. By\u0142oby lepiej, gdy pan prezydent og\u0142osi\u0142 swoje zastrze\u017cenia (m\u00f3g\u0142by to zrobi\u0107 minister Kownacki, kt\u00f3ry wypowiada si\u0119 ch\u0119tnie, podobnie jak minister Kami\u0144ski), wtedy by\u0107 mo\u017ce by\u0142oby wiadomo o co chodzi. A wygl\u0105da na to, \u017ce chodzi o to, by wzmocni\u0107 pozycj\u0119 prezydenta, a ochrona zdrowia niech pozostanie jaka jest.<\/p>\n<p>Ju\u017c bardziej przemawia do mnie propozycja zwo\u0142ania rady gabinetowej w sprawie kryzysu finansowego. Oczywi\u015bcie, podobnie\u00a0 jak w sprawach ochrony zdrowia, pan prezydent mo\u017ce zaprosi\u0107 ministra, prezesa NBP i kogo tylko zapragnie, ale prezydent chce pokaza\u0107, jaki jest zatroskany i ma do tego prawo. Na\u00a0 radzie gabinetowej b\u0119d\u0105 oczywi\u015bcie fochy i d\u0105sy, potem prezydent za\u0142amie r\u0119ce nad bezczynno\u015bci\u0105 i ignorancj\u0105\u00a0 rz\u0105du, ale jak chce zademonstrowa\u0107 swoje zatroskanie, to czy warto mu przeszkadza\u0107? Rozumiem te\u017c premiera Tuska: rada gabinetowa b\u0119dzie kolejnym sygna\u0142em, \u017ce sytuacja jest gro\u017ana, podczas gdy rz\u0105d staje na g\u0142owie, \u017ceby ludzi uspakaja\u0107. W dodatku prezydent si\u0119 rozpycha \u2013 najpierw k\u0142ad\u0142 nacisk na polityk\u0119 zagraniczn\u0105 oraz swoje zwierzchnictwo si\u0142 zbrojnych, teraz b\u0119dzie chcia\u0142 ustala\u0107 stop\u0119 procentow\u0105. No, ale w ko\u0144cu jest g\u0142ow\u0105 pa\u0144stwa, ja\u00a0 bym mu tej zabawki nie zabiera\u0142.<\/p>\n<p>Gorzej, \u017ce pan prezydent wybiera si\u0119 na kolejny szczyt Unii Europejskiej, tym razem energetyczno &#8211; klimatyczny, i zn\u00f3w mamy konflikt o to, kto b\u0119dzie sta\u0142 na czele polskiej delegacji. Tego ju\u017c za wiele \u2013 prezydent zmierza do tego, by ubezw\u0142asnowolni\u0107 rz\u0105d, odebra\u0107 mu prawo i obowi\u0105zek prowadzenia polityki zagranicznej. Odm\u00f3wi\u0107 prezydentowi chyba nie spos\u00f3b, ale g\u0142owa pa\u0144stwa post\u0119puje nie fair. Jestem przeciw.<\/p>\n<p>Niestety, rz\u0105d tak\u017ce da\u0142 plam\u0119. Minister Drzewiecki i premier Tusk fatalnie rozegrali mecz w PZPN, strzelili sobie gola samob\u00f3jczego, okazali si\u0119 partaczami. Pisz\u0119 to z przykro\u015bci\u0105, bo ucierpi autorytet rz\u0105du i poparcie dla koalicji rz\u0105dz\u0105cej, potrzebne do spraw du\u017co wa\u017cniejszych ni\u017c PZPN.\u00a0 Co za diabe\u0142 skusi\u0142 Tuska do podj\u0119cia tej sprawy? Co za fa\u0142szywie wybrany priorytet?\u00a0 Rozumiem, \u017ce ryzykuje w sprawie kryzysu bankowego, reformy s\u0142u\u017cby zdrowia, KRUS, emerytur, IPN, ale w sprawie PZPN?! To ju\u017c nie ma wa\u017cniejszych spraw? Czy do walki z korupcj\u0105 pa\u0144stwo nie ma policji, prokuratury, s\u0105d\u00f3w, CBA itp.? Czy nie nale\u017ca\u0142o dalej i\u015b\u0107 drog\u0105 150 areszt\u00f3w, akt\u00f3w oskar\u017cenia, proces\u00f3w i wyrok\u00f3w? \u017benuj\u0105co brzmi\u0105 dzi\u015b bu\u0144czuczne wypowiedzi premiera, ministra Drzewieckiego, ministra Nowaka, kt\u00f3ry jeszcze w obliczu fiaska m\u00f3wi\u0142 o sukcesie. To by\u0142a lekcja arogancji i niekompetencji, amatorszczyzna. Jak\u017ce \u0142atwo\u00a0 przewr\u00f3ci\u0107 si\u0119 na sk\u00f3rce od banana. Oby nie mia\u0142 racji Aleksander Kwa\u015bniewski, kt\u00f3ry powiedzia\u0142, \u017ce ta sprawa mo\u017ce okaza\u0107 si\u0119 punktem zwrotnym, tak jak scena wyprowadzania dra G. w kajdankach (przy wszystkich do niego zastrze\u017ceniach i zarzutach) okaza\u0142a si\u0119 dla PiS. To by\u0142 b\u0142\u0105d i premier Tusk powinien to przyzna\u0107. Drzewiecki powinien posypa\u0107 g\u0142ow\u0119 popio\u0142em.<\/p>\n<p>Dla nas to tylko dow\u00f3d, \u017ce politykom trzeba bez przerwy patrze\u0107 na r\u0119ce, \u017cadnego nie obdarza\u0107 bezgranicznym zaufaniem i poparciem, bo to s\u0105 tylko ludzie, a czasami nawet dzieci. Mam kolejny k\u0142opot z pos\u0142em Palikotem. Por\u00f3wnanie prezydenta do Bre\u017cniewa, a Kancelarii do trupa na k\u00f3\u0142kach przekracza granice mojej tolerancji. Ale kiedy pose\u0142 Palikot m\u00f3wi w spos\u00f3b bardziej kulturalny o prezydencie, to trudno odm\u00f3wi\u0107 mu racji. W sprawie PZPN Tusk te\u017c ma racj\u0119, ale jedna rzecz to mie\u0107 racj\u0119, a druga to tej racji pom\u00f3c, a nie szkodzi\u0107.<\/p>\n<p>***<\/p>\n<p><strong>PS<\/strong>.\u00a0\u00a0 Na dole nie lepiej ni\u017c na g\u00f3rze. Rzecz dzieje si\u0119 w przychodni w rzekomo inteligenckiej dzielnicy Warszawy. \u015awie\u017co wyremontowana przez ZOZ willa, w kt\u00f3rej mie\u015bci si\u0119 przychodnia, ma podobno wkr\u00f3tce zosta\u0107 zwr\u00f3cona przedwojennym w\u0142a\u015bcicielom. W poczekalni o\u017cywienie i niezadowolenie. Jedna pani: \u201eSk\u0105d te parchy maj\u0105 dokumenty? Przecie\u017c jak one sz\u0142y do gazu, to dokument\u00f3w przy sobie nie mia\u0142y.\u201d Cisza. Druga pani: \u201ePrzecie\u017c oni szli do gazu ze swoich dom\u00f3w, a nie z pani domu. Poza tym to nie parchy, ale \u017bydzi.\u201d Cisza.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Patrz\u0105c na to, co si\u0119 wyrabia w polskiej polityce, trudno nie uzna\u0107, \u017ce ryba psuje si\u0119 od g\u0142owy. To partanina na najwy\u017cszych szczeblach \u2013 pocz\u0105wszy od prezydenta, poprzez premiera i niekt\u00f3rych ministr\u00f3w, nie wspominaj\u0105c ju\u017c o pos\u0142ach. Pan prezydent zaproponowa\u0142 referendum w sprawie reformy s\u0142u\u017cby zdrowia, w kt\u00f3rym co chwil\u0119 straszy\u0142 prywatyzacj\u0105. Kto przy zdrowych [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/493"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=493"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/493\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=493"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=493"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=493"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}