
{"id":4956,"date":"2018-11-19T19:47:52","date_gmt":"2018-11-19T18:47:52","guid":{"rendered":"https:\/\/passent.blog.polityka.pl\/?p=4956"},"modified":"2018-11-19T21:19:39","modified_gmt":"2018-11-19T20:19:39","slug":"glinski-raus","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/2018\/11\/19\/glinski-raus\/","title":{"rendered":"Gli\u0144ski raus!"},"content":{"rendered":"<p>To jest nie do wiary, ale minister kultury i dziedzictwa Narodowego, wicepremier rz\u0105du polskiego, naszego rz\u0105du, profesor socjologii, powiedzia\u0142 ostatnio w wywiadzie: \u201eJ\u0119zyk, kt\u00f3rym opozycja m\u00f3wi o PiS, ma nas odcz\u0142owiecza\u0107. Mamy by\u0107 tak traktowani jak \u017bydzi przez Goebbelsa\u201d. (Ca\u0142y tekst ka\u017cdy bez trudu znajdzie w internecie. Polecam <a href=\"https:\/\/www.polityka.pl\/tygodnikpolityka\/kraj\/1772048,1,domagam-sie-przeprosin-od-premiera-piotra-glinskiego.read\" rel=\"noopener\" target=\"_blank\">tekst Jana Hartmana<\/a>, pod kt\u00f3rym podpisuj\u0119 si\u0119 obiema r\u0119kami).<br \/>\n<!--more--><br \/>\nPrzez 60 lat pracy dziennikarskiej styka\u0142em si\u0119 nieraz z wypowiedziami, kt\u00f3re mo\u017cna uzna\u0107 za niestosowne (\u201ezdradzieckie mordy\u201d, \u201eneobolszewicy\u201d) czy wr\u0119cz g\u0142upie, ale takiej wypowiedzi, jaka pad\u0142a z ust prof. Gli\u0144skiego, sobie nie przypominam. Od kiedy profesor pojawi\u0142 si\u0119 na scenie politycznej, dawa\u0142 si\u0119 pozna\u0107 jako megaloman, egocentryk, ambicjoner, cz\u0142owiek przewra\u017cliwiony na swoim punkcie, kt\u00f3ry \u017ale znosi krytyk\u0119 swojej persony i swojej partii, ale \u017ce pan B\u00f3g odbierze mu rozs\u0105dek \u2013 tego nie oczekiwa\u0142em.<\/p>\n<p>Cz\u0142owiek przyzwyczajony do pos\u0142usze\u0144stwa, pot\u0119\u017cny i mo\u017cny jak ma\u0142o kto w Polsce, por\u00f3wnuje krytyk\u0119 swojej partii (rz\u0105dz\u0105cej, nie podziemnej) do hitlerowskiej propagandy wymierzonej w ludzi skazanych na Zag\u0142ad\u0119. Jak temu cz\u0142owiekowi nie wstyd? Ten, kt\u00f3remu znik\u0105d nic nie grozi (poza nim samym, bo sam sobie szkodzi), ten, kt\u00f3ry ma w\u0142adz\u0119, armi\u0119 urz\u0119dnik\u00f3w, miliony do dyspozycji, kierowc\u00f3w, sekretarki, ochron\u0119, st\u00f3\u0142 pe\u0142en jad\u0142a, a przede wszystkim prawo do \u017cycia i bezpiecze\u0144stwo, ma czelno\u015b\u0107 por\u00f3wnywa\u0107 si\u0119 do ludzi, kt\u00f3rzy nie znali dnia ani godziny, a\u017c zgin\u0119li w otch\u0142ani Holokaustu, a w\u015br\u00f3d nich ludzie nam najbli\u017csi, nasi rodzice, bracia, siostry?<\/p>\n<p>Nie wiem, czy to jest wypowied\u017a bardziej g\u0142upia czy bardziej pod\u0142a. Chyba jedno i drugie. \u015awiadczy o tym, \u017ce jej autor po prostu zatraci\u0142 si\u0119 w swojej roli, straci\u0142 poczucie rzeczywisto\u015bci i nie nadaje si\u0119 do rz\u0105du. Typ autorytarny, tak wzburzony i zdegustowany istnieniem opozycji, \u017ce \u015bmie odm\u00f3wi\u0107 jej cz\u0142owiecze\u0144stwa (wszak trudno uzna\u0107 Goebbelsa po prostu za cz\u0142owieka jak inni), a siebie por\u00f3wna\u0107 do ofiar hitleryzmu. Moim zdaniem kto\u015b powinien powiedzie\u0107: Gli\u0144ski \u2013 precz!<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>To jest nie do wiary.<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":4959,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4956"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4956"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4956\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4960,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4956\/revisions\/4960"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4959"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4956"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4956"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4956"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}