
{"id":503,"date":"2008-11-02T15:25:29","date_gmt":"2008-11-02T13:25:29","guid":{"rendered":"http:\/\/passent.blog.polityka.pl\/?p=503"},"modified":"2008-11-02T15:25:29","modified_gmt":"2008-11-02T13:25:29","slug":"glosujcie-na-obame-czytajcie-chwina","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/2008\/11\/02\/glosujcie-na-obame-czytajcie-chwina\/","title":{"rendered":"G\u0142osujcie na Obam\u0119, czytajcie Chwina!"},"content":{"rendered":"<p>Jestem za Barackiem Obam\u0105 \u2013 to chyba jasne. Nie, \u017ceby McCain by\u0142 z\u0142y\u2026 Tym razem Ameryka ma dw\u00f3ch dobrych, i jak\u017ce r\u00f3\u017cnych kandydat\u00f3w. Jeden bia\u0142y, stary, do\u015bwiadczony, zas\u0142u\u017cony, ale i \u2013 powiedzmy sobie \u2013 wys\u0142u\u017cony, tak\u017ce w czasie prezydentury G.W. Busha, jednej z najgorszych w historii. Rz\u0105dy republikan\u00f3w, w\u015br\u00f3d kt\u00f3rych neokonserwaty\u015bci wodzili rej i doprowadzili do katastrofy w polityce gospodarczej oraz zagranicznej, powa\u017cnie obci\u0105\u017caj\u0105 McCaina \u2013 jedn\u0105 z czo\u0142owych postaci tej partii. Obci\u0105\u017ca go tak\u017ce zaawansowany\u00a0 wiek.\u00a0 Nie jest win\u0105 McCaina, \u017ce ma 72 lata, ale jego chwiejno\u015b\u0107 i zmienno\u015b\u0107 \u2013 owszem. To jego decyzja, \u017ce w tym wieku ubiega si\u0119 o najwa\u017cniejszy urz\u0105d na \u015bwiecie, kt\u00f3ry powinien pe\u0142ni\u0107 do 2017 roku. Jego win\u0105 jest tak\u017ce wyb\u00f3r Sarah Palin jako wysoce prawdopodobnej wiceprezydent. Ich zwyci\u0119stwo nie rokuje wielkich nadziei dla Ameryki i dla \u015bwiata, ale nie by\u0142oby nieszcz\u0119\u015bciem.<\/p>\n<p>Drugi kandydat jest m\u0142ody, czarny, inteligentny i atrakcyjny medialnie. Jest uosobieniem zmian \u2013 to cz\u0142owiek z innej Ameryki ni\u017c ta, kt\u00f3r\u0105 reprezentuje G.W. Bush \u2013 teksaski, naftowy milioner, butny arogant, prawdziwy kowboj. Wiele pisano ju\u017c o tym, \u017ce kandydatura Obamy przypomina kandydatur\u0119 Kennedy\u2019ego. Dzisiaj chodzi o Murzyna, wtedy chodzi\u0142o o to, czy katolik mo\u017ce zosta\u0107 prezydentem USA. I zosta\u0142, wygrawszy z Nixonem o w\u0142os. W odr\u00f3\u017cnieniu od Obamy, JFK nie by\u0142 cz\u0142owiekiem znik\u0105d, z nizin, przeciwnie \u2013 pochodzi\u0142 z zamo\u017cnej rodziny, reprezentowa\u0142 establishment Wschodniego Wybrze\u017ca. Wtedy kandydatura polityka kolorowego by\u0142a niemo\u017cliwa, ale gdyby nie Kennedy i Johnson, gdyby nie demokraci \u2013 Obama nie m\u00f3g\u0142by by\u0107 dzisiaj kandydatem.<\/p>\n<p>JFK swoj\u0105 inteligencj\u0105 i charyzm\u0105 stwarza\u0142 nadziej\u0119 na zmian\u0119 oraz \u201eNowe Horyzonty\u201d, kt\u00f3re ostatecznie zamyka\u0142y okres powojenny. Sp\u0119dzi\u0142em wtedy rok w USA i pami\u0119tam, \u017ce Amerykanie czuli si\u0119 odm\u0142odzeni, wst\u0105pi\u0142 w nich nowy entuzjazm (jak p\u00f3\u017aniej w Polsce w czasie \u201eSolidarno\u015bci\u201d, tyle \u017ce USA graniczy\u0142y nie z ZSRR, lecz z Kanad\u0105 i z Meksykiem). Je\u017adzili na Po\u0142udnie uczy\u0107 czarnych rodak\u00f3w konstytucji, bo jej znajomo\u015b\u0107 by\u0142a warunkiem wpisania na list\u0119 wyborc\u00f3w; je\u017adzili do Afryki i do Ameryki \u0141aci\u0144skiej uczy\u0107 uprawy roli i wiercenia studni. A kiedy przysz\u0142o co do czego, bracia Kennedy potrafili by\u0107 twardzi i powiedzie\u0107 Chruszczowowi \u201enie\u201d dla rakiet z broni\u0105 j\u0105drow\u0105 na Kubie.<\/p>\n<p>Obama stanowi nadziej\u0119, kt\u00f3rej Stany Zjednoczone \u2013 pogr\u0105\u017cone w recesji,\u00a0 niepogodzone z Europ\u0105 i uwik\u0142ane w Iraku oraz Afganistanie \u2013 potrzebuj\u0105. R\u00f3wnie\u017c kandydat Obamy na wiceprezydenta budzi wi\u0119cej zaufania. Dlatego, maj\u0105c do wyboru dw\u00f3ch dobrych kandydat\u00f3w, g\u0142osowa\u0142bym na tego lepszego.<\/p>\n<p>W kraju za\u015b odda\u0142bym g\u0142os na znanego pisarza, Stefana Chwina, za jego znakomite artyku\u0142y wok\u00f3\u0142 procesu gen. Jaruzelskiego. W \u201eRzeczpospolitej\u201d (2 XI) ukaza\u0142a si\u0119 jego <a href=\"http:\/\/www.rp.pl\/artykul\/2,212716_Towarzysz_Rafal__ma_glos_.html\" target=\"_blank\"><strong>brawurowa polemika<\/strong><\/a> z Rafa\u0142em Ziemkiewiczem, utrzymana w wysokiej temperaturze pamfletu (\u201eG\u0142os ma towarzysz Rafa\u0142\u201d). Chwin krytycznie odnosi si\u0119 do czarno\u2013bia\u0142ej publicystyki Ziemkiewicza, kt\u00f3ry uwa\u017ca, \u017ce posiad\u0142 jedyn\u0105 prawd\u0119: oto p\u0142atny pacho\u0142ek Rosji, Jaruzelski, wprowadzi\u0142 stan wojenny i wykona\u0142 rosyjsk\u0105 robot\u0119, chocia\u017c na \u017cadn\u0105 interwencj\u0119 zbrojn\u0105 ZSRR si\u0119 nie zanosi\u0142o. Chwin\u00a0 nie jest taki pewien, nie wie \u201eco by by\u0142o gdyby\u201d, i jest ciekaw, co ka\u017cdy z nas &#8211; w tym Ziemkiewicz &#8211; uczyni\u0142by na miejscu genera\u0142a. Oto fragmenty (ca\u0142o\u015b\u0107 znajd\u0105 czytelnicy w \u201eRz\u201d):<\/p>\n<p>\u201eChc\u0119 tylko, \u017ceby proces genera\u0142a nie sta\u0142 si\u0119 spektaklem, kt\u00f3ry pozwoli nam zapomnie\u0107 o sprawach, o kt\u00f3rych chcemy zapomnie\u0107. Pytam wi\u0119c w moim eseju: jak os\u0105dzi\u0107 udzia\u0142 tysi\u0119cy, nie maj\u0105cych nic wsp\u00f3lnego z parti\u0105, polskich poborowych we wprowadzeniu stanu wojennego?\u201d \u201eNie \u017cadni Marsjanie\u201d stan wojenny wprowadzili.\u00a0 Czy decyzja wprowadzenia stanu wojennego \u201ejest z normami Dekalogu sprzeczna czy niesprzeczna? (\u2026 Nie spotka\u0142em \u017cadnego ksi\u0119dza, kt\u00f3ry udzia\u0142 polskich poborowych w grudniowej operacji wyra\u017anie nazwa\u0142by grzechem ci\u0119\u017ckim. (\u2026) Nie s\u0142ysza\u0142em, \u017ceby decyzj\u0119 wprowadzenia stanu wojennego otwarcie pot\u0119pili Jan Pawe\u0142 II i kardyna\u0142 Glemp. (\u2026) raczej Ko\u015bci\u00f3\u0142 przyj\u0105\u0142 stan wojenny ze zrozumieniem jako fataln\u0105 historyczn\u0105 konieczno\u015b\u0107.\u201d<\/p>\n<p>W sprawie Jaruzelskiego \u2013 pisze dalej Chwin \u2013 niewa\u017cne jest pytanie, czy genera\u0142 chcia\u0142 ocali\u0107 Polsk\u0119 przed rosyjsk\u0105 masakr\u0105. Wa\u017cne jest pytanie, czy stan wojenny nas przed masakr\u0105\u00a0 ocali\u0142. To jest inne pytanie. Ja sam chwilami przypuszczam, \u017ce stan wojenny \u00a0 c h y b a\u00a0\u00a0 nas ocali\u0142, ale\u00a0 to\u00a0 nie jest\u00a0 \u017caden dow\u00f3d, \u017ce ocali\u0142. Ci za\u015b, kt\u00f3rzy uwa\u017caj\u0105, \u017ce stan wojenny nas przed \u017cadn\u0105 rzezi\u0105 nie ocali\u0142, te\u017c\u00a0 nie maj\u0105 na to \u017cadnych dowod\u00f3w\u201d, bo trudno, \u017ceby jaki\u015b sowiecki dygnitarz napisa\u0142 \u201eTak, towarzysze, musimy jutro wej\u015b\u0107 do Polski\u201d.\u00a0 Nie ma dowod\u00f3w by s\u0105dzi\u0107, \u017ce 400 tys. \u017co\u0142nierzy radzieckich stacjonuj\u0105cych w Polsce, siedzia\u0142oby bezczynnie przy samowarach.<\/p>\n<p>I wreszcie Chwin pyta: Jak mia\u0142 si\u0119 \u201eczerwony \u0142ajdak\u201d Jaruzelski zachowa\u0107,\u00a0 \u017ceby by\u0142o przyzwoicie? Jak Imre Nagy, inny \u201ep\u0142atny pacho\u0142ek Rosji\u201d, kt\u00f3ry stan\u0105\u0142 na czele antysowieckiego powstania? A mo\u017ce nie powinien by\u0142 robi\u0107 nic i pozwoli\u0107, \u017ceby \u201eS\u201d przej\u0119\u0142a w\u0142adz\u0119 i \u201ena oczach Bre\u017cniewa zmieni\u0142a Polsk\u0119 komunistyczn\u0105 w prozachodni\u0105, demokratyczno-kapitalistyczn\u0105, kt\u00f3ra najch\u0119tniej\u00a0 nie widzia\u0142aby na swoim terytorium ani jednego sowieckiego \u017co\u0142nierza? I Rosja powiedzia\u0142aby \u2018Prosz\u0119 bardzo!\u2019 i nie kiwn\u0119\u0142a nawet ma\u0142ym palcem.\u201d A mo\u017ce genera\u0142 powinien by\u0142 pope\u0142ni\u0107 samob\u00f3jstwo \u201eniczym czerwony Judasz, kt\u00f3ry przejrza\u0142. Co zatem powinien zrobi\u0107 genera\u0142 w tamtej sytuacji, by zas\u0142u\u017cy\u0107 na uznanie Rycerza Prawdy?\u201d<\/p>\n<p>\u201eGrudniow\u0105 noc\u0105 przeklina\u0142em genera\u0142a (z wewn\u0119trznym obrzydzeniem i nienawi\u015bci\u0105), \u017ce mo\u017ce dzi\u0119ki temu \u2018przekl\u0119temu pacho\u0142kowi\u2019 \u017cyj\u0119.\u201d \u2013 pisze Chwin, kt\u00f3ry nie bardzo liczy na to, \u017ce doczeka si\u0119 odpowiedzi na swoje pytania. Jego zdaniem, nienawi\u015b\u0107 do Adama Michnika i \u0142\u017ce-elit tak odbiera rozum, i\u017c ka\u017ce sygnowa\u0107 absurdy, k\u0142amstwa i frazesy.<\/p>\n<p>Jestem podobnego zdania, pe\u0142en uznania dla Stefana Chwina za jasno\u015b\u0107 my\u015bli, odwag\u0119 oraz za poczucie obywatelskiego obowi\u0105zku, kt\u00f3ry ka\u017ce\u00a0 zabra\u0107 g\u0142os, cho\u0107 wygodniej by\u0142oby milcze\u0107.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Jestem za Barackiem Obam\u0105 \u2013 to chyba jasne. Nie, \u017ceby McCain by\u0142 z\u0142y\u2026 Tym razem Ameryka ma dw\u00f3ch dobrych, i jak\u017ce r\u00f3\u017cnych kandydat\u00f3w. Jeden bia\u0142y, stary, do\u015bwiadczony, zas\u0142u\u017cony, ale i \u2013 powiedzmy sobie \u2013 wys\u0142u\u017cony, tak\u017ce w czasie prezydentury G.W. Busha, jednej z najgorszych w historii. Rz\u0105dy republikan\u00f3w, w\u015br\u00f3d kt\u00f3rych neokonserwaty\u015bci wodzili rej i doprowadzili [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/503"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=503"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/503\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=503"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=503"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=503"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}