
{"id":5305,"date":"2019-04-11T22:12:53","date_gmt":"2019-04-11T20:12:53","guid":{"rendered":"https:\/\/passent.blog.polityka.pl\/?p=5305"},"modified":"2019-04-12T11:54:20","modified_gmt":"2019-04-12T09:54:20","slug":"bierecki-do-luksemburga","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/2019\/04\/11\/bierecki-do-luksemburga\/","title":{"rendered":"Bierecki  do Luksemburga!"},"content":{"rendered":"<p>Precz z naszej wsp\u00f3lnoty! Podczas uroczysto\u015bci smole\u0144skiej w Bia\u0142ej Podlaskiej senator PiS Grzegorz Bierecki powiedzia\u0142 m.in.: \u201eNie ustaniemy, a\u017c doprowadzimy do pe\u0142nego oczyszczenia Polski z ludzi, kt\u00f3rzy nie s\u0105 godni nale\u017ce\u0107 do naszej wsp\u00f3lnoty narodowej\u201d. Bierecki m\u00f3wi\u0142 to w pe\u0142nym skupieniu, starannie dobieraj\u0105c s\u0142owa, nie w \u017cadnej utarczce, ale w przem\u00f3wieniu podczas uroczysto\u015bci \u017ca\u0142obnej. Powinien da\u0107 przyk\u0142ad i zacz\u0105\u0107 czystk\u0119 od siebie.<!--more--><\/p>\n<p>Pierwsze, co przychodzi na my\u015bl, to g\u0142upota, zwyczajna g\u0142upota tych s\u0142\u00f3w. No bo kto b\u0119dzie ocenia\u0142. Kto to s\u0105 te \u201emy\u201d, kt\u00f3re nie ustan\u0105, a\u017c nie oczyszcz\u0105 Polski? S\u0142u\u017cby? Wojska Obrony Terytorialnej? Sanepid? S\u0142usznie zareagowa\u0142 Joachim Brudzi\u0144ski, minister Spraw Wewn\u0119trznych (kt\u00f3ry nie jest z mojej bajki ), \u017ce nale\u017cy si\u0119 pukn\u0105\u0107 w g\u0142ow\u0119. A Brudzi\u0144ski zna si\u0119 na mowie nienawi\u015bci jak ma\u0142o kto. To on \u2013 razem z prezesem \u2013 skandowa\u0142: \u201ekomuni\u015bci i z\u0142odzieje, ca\u0142a Polska z was si\u0119 \u015bmieje\u201d. Jednak w por\u00f3wnaniu z Biereckim Brudzi\u0144ski jest uosobieniem d\u017centelmena. Kiedy brednia senatora spotka\u0142a si\u0119 z powszechnym oburzeniem, zacz\u0105\u0142 si\u0119 broni\u0107, i\u017c zosta\u0142a wyrwana z kontekstu. Jest to pierwsza reakcja ka\u017cdego, kto palnie g\u0142upstwo. S\u0142owa senatora wcale nie s\u0105 wyrwane z kontekstu. Doskonale pasuj\u0105 do kontekstu smole\u0144skiego, kt\u00f3ry od dziewi\u0119ciu lat jest okazj\u0105 do formu\u0142owania najgorszych oskar\u017ce\u0144 i aren\u0105 k\u0142amstw.<br \/>\nGrzegorz Bierecki, tw\u00f3rca SKOK-\u00f3w, znany m.in. z rachunku w Luksemburgu, jest uosobieniem oligarchy \u2013 miliarder i polityk w jednej osobie, jeden z filar\u00f3w medialnego imperium prawicy \u2013 od portalu internetowego po rozmaite tygodniki i pisemka \u2013 zajmuje wa\u017cne miejsce w PiS i nie bardzo jest do ruszenia. (Kasa, Misiu, kasa).<br \/>\nRzeczniczka PiS Beata Mazurek i marsza\u0142ek Senatu Stanis\u0142aw Karczewski pospieszyli z odsiecz\u0105 partyjnemu bonzowi, m\u00f3wi\u0105c o kontek\u015bcie i o tym, \u017ce Bierecki m\u00f3wi\u0142 o jedno\u015bci! Karczewski przeszed\u0142 samego siebie. O jakiej jedno\u015bci m\u00f3wimy? O Polsce oczyszczonej? Wolnej od kogo \u2013 od k\u0142amc\u00f3w, oszczerc\u00f3w, z\u0142odziei, polityk\u00f3w opozycji, oligarch\u00f3w? Czy chodzi o odszczurzanie? O str\u0105canie szara\u0144czy z drzew (Schetyna)?<\/p>\n<p>Moim zdaniem Grzegorz Bierecki \u201enie jest godny nale\u017ce\u0107\u201d do Senatu Rzeczpospolitej, ale wola wyborc\u00f3w jest \u015bwi\u0119ta. Sam senator nie jest problemem. Problemem s\u0105 ci, kt\u00f3rzy na niego g\u0142osuj\u0105. Ja bym go wys\u0142a\u0142 do Luksemburga, ale s\u0105dy skorupkowe ju\u017c nie istniej\u0105, a dop\u00f3ki rz\u0105dzi PiS \u2013 krzywda mu si\u0119 nie stanie. Przecie\u017c nazajutrz przeprosi\u0142, \u017ce jego s\u0142owa mog\u0142y zosta\u0107 \u201e\u017ale zrozumiane\u201d, wi\u0119c o co chodzi? Magnat z Bia\u0142ej Podlaskiej przeprosi\u0142 na swoim podw\u00f3rku, na portalu wPolityce, gdzie mo\u017ce liczy\u0107 na pe\u0142ne zrozumienie.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Moim zdaniem Grzegorz Bierecki \u201enie jest godny nale\u017ce\u0107\u201d do Senatu Rzeczpospolitej, ale wola wyborc\u00f3w jest \u015bwi\u0119ta.<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":5309,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5305"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5305"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5305\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5310,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5305\/revisions\/5310"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/media\/5309"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5305"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5305"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5305"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}