Okr\u0105g\u0142y st\u00f3\u0142 czy cyrk? Chyba to drugie, bo jak sobie przypominam, to w maju przyje\u017cd\u017ca\u0142 do Warszawy cyrk i rozbija\u0142 sw\u00f3j namiot przy pl. Unii Lubelskiej, tam, gdzie potem stan\u0105\u0142 Supersam.
\n
\nPropozycja premiera Morawieckiego, \u017ceby zwo\u0142a\u0107 okr\u0105g\u0142y st\u00f3\u0142 dla przedyskutowania (!) spraw o\u015bwiaty, jest zdumiewaj\u0105ca, a nawet bez sensu. Jak to \u2013 w kolejnym roku wdra\u017cania reformy o\u015bwiaty, kt\u00f3r\u0105 \u201ekonsekwentnie prowadzi rz\u0105d Zjednoczonej Prawicy\u201d, kiedy likwidacji, pardon, wygaszaniu ulegaj\u0105 gimnazja, ni st\u0105d, ni zow\u0105d wszystkie strony maj\u0105 si\u0119 spotka\u0107, \u017ceby dyskutowa\u0107 o wszystkim, o nauczycielach, o uczniach i B\u00f3g wie, o czym jeszcze. Wyrok na o\u015bwiat\u0119 zosta\u0142 przez PiS wydany i obecnie, w trakcie jego wykonywania przez pluton egzekucyjny minister Zalewskiej, nagle pojawia si\u0119 premier z propozycj\u0105 \u201epodyskutujmy od pocz\u0105tku\u201d.<\/p>\n
To po to by\u0142a ta wojna o reform\u0119? Po co te wysi\u0142ki za i przeciw, po co te poniesione koszty, je\u017celi teraz wszystko ma si\u0119 zacz\u0105\u0107 od \u201edebaty\u201d! To przedtem dyskusji nie by\u0142o? Czy to oznacza, i\u017c rz\u0105d przyznaje, \u017ce ca\u0142\u0105 t\u0119 \u201edeform\u0119\u201d przeprowadzi\u0142 wed\u0142ug w\u0142asnego widzimisi\u0119 i dopiero teraz zacznie si\u0119 dyskusja o o\u015bwiacie, kt\u00f3r\u0105 minister Zalewska mia\u0142a uszcz\u0119\u015bliwi\u0107 swoimi pomys\u0142ami?<\/p>\n
A pani Zalewska jest wysy\u0142ana do Brukseli w nagrod\u0119 czy za kar\u0119? Dla mnie wyjazd minister Zalewskiej do Parlamentu Europejskiego to dezercja i wstyd. Okr\u0105g\u0142y st\u00f3\u0142 dzisiaj to jest postawienie wozu przed koniem. Na to by\u0142 czas dwa\u2013trzy lata temu, zanim uchwalono reform\u0119, a nie teraz, kiedy jest ona rozgrzebana. Teraz spraw\u0119 powinien wzi\u0105\u0107 na siebie nowy rz\u0105d, bo nowa minister to za ma\u0142o. A pani Zalewska – do szko\u0142y, tam, gdzie jest jej miejsce. Niech postoi naprzeciwko trzydziestu uczennic i uczni\u00f3w w klasie.<\/p>\n
Chyba \u017ce chodzi o to, by pokaza\u0107 wszem wobec, jak bardzo sprawy edukacji le\u017c\u0105 na sercu w\u0142adzy i jak niewiarygodni s\u0105 strajkuj\u0105cy nauczyciele, kiedy m\u00f3wi\u0105, \u017ce im nie chodzi tylko o pieni\u0105dze, ale i o\u015bwiat\u0119 w og\u00f3le. Chodzi wam o edukacj\u0119, to mo\u017cemy podyskutowa\u0107.<\/p>\n
Gest prezydenta Dudy, \u017ceby \u201edialog\u201d mia\u0142 miejsce w Belwederze, jest tak bez sensu, jak kiedy\u015b pomys\u0142 prezydenta Komorowskiego, \u017ceby przeprowadzi\u0107 referendum… Czy prezydent Duda nie rozumie, \u017ce nie chodzi o \u201eeleganckie\u201d miejsce, tylko o strajk jednej z najwi\u0119kszych grup zawodowych? A na stadion zwiezie si\u0119 autokarami wi\u0119cej kibic\u00f3w PiS.<\/p>\n
Rz\u0105d pomys\u0142u Dudy nie przyj\u0105\u0142 (s\u0142usznie) i wyst\u0105pi\u0142 z w\u0142asnym, wcale nie lepszym, \u017ceby dyskusja (?) odby\u0142a si\u0119 na Stadionie Narodowym! To ju\u017c nie b\u0142\u0105d \u2013 to cyrk. Chodzi o to, \u017ceby strajkuj\u0105cych i opozycj\u0119 wci\u0105gn\u0105\u0107 w rozmowy \u201ejak Polak z Polakiem\u201d, zmusi\u0107 do zako\u0144czenia strajku, kt\u00f3ry i tak ga\u015bnie, bo \u201epod pistoletem strajkowym\u201d nie b\u0119dziemy rozmawia\u0107. Chcieli\u015bcie rozmowy – to j\u0105 macie. Brakowa\u0142o wam premiera \u2013 to jest. Chcecie podwy\u017cki \u2013 to macie. Czego jeszcze chcecie?<\/p>\n
PS Uprzejmie informuj\u0119, \u017ce nast\u0119pny program Radia TOK FM \u201eGo\u015bcie Passenta\u201d odb\u0119dzie si\u0119 w niedziel\u0119 28 kwietnia o godz. 10:05. Szczeg\u00f3\u0142y wkr\u00f3tce.<\/p>\n
Dobrych \u015bwi\u0105t, korzystajmy z pi\u0119knej pogody!<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
To po to by\u0142a ta wojna o reform\u0119?<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":5324,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5320"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5320"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5320\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5323,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5320\/revisions\/5323"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/media\/5324"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5320"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5320"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5320"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}