Leszek Ja\u017cd\u017cewski (redaktor „Libert\u00e9!”), wsp\u00f3\u0142organizator wyk\u0142adu Donalda Tuska na UW, wyg\u0142osi\u0142 p\u0142omienne zagajenie w duchu papieskiego apelu \u201eNie l\u0119kajcie si\u0119\u201d.
\n
\nWzywa\u0142 w nim do walki o polityk\u0119 opart\u0105 na warto\u015bciach, nie oszcz\u0119dzi\u0142 Ko\u015bcio\u0142a katolickiego w Polsce. Przywo\u0142a\u0142 Tadeusza Konwickiego (\u201ezdeprawowana religia i sprzedajny Ko\u015bci\u00f3\u0142\u201d) i doda\u0142 od siebie: „Ko\u015bci\u00f3\u0142 katolicki w Polsce, obci\u0105\u017cony niewyja\u015bnionymi wci\u0105\u017c skandalami pedofilskimi, op\u0119tany walk\u0105 o pieni\u0105dze i o wp\u0142ywy, straci\u0142 moralny mandat do sprawowania funkcji sumienia narodu. Polski Ko\u015bci\u00f3\u0142 wypar\u0142 si\u0119 Chrystusa, wypar\u0142 si\u0119 Ewangelii”.<\/p>\n
„Agend\u0119 uk\u0142adaj\u0105 nam dzi\u015b cyniczni wrogowie nowoczesno\u015bci, czarnoksi\u0119\u017cnicy, kt\u00f3rzy licz\u0105, \u017ce przy pomocy zakl\u0119\u0107 i manipulacji z\u0142ymi emocjami, zdob\u0119d\u0105 w\u0142adz\u0119 nad duszami Polak\u00f3w”.<\/p>\n
Siedzenie z za\u0142o\u017conymi r\u0119kami i krytykowanie z kanapy w oczekiwaniu, a\u017c polityka zmieni si\u0119 sama, nie jest opcj\u0105. Leszek Ja\u017cd\u017cewski postawi\u0142 za wz\u00f3r polskie kobiety i \u201eczarny protest\u201d. \u201eKa\u017cdy dzie\u0144 rz\u0105d\u00f3w opresyjnej, konserwatywnej ideologii przybli\u017ca Polsk\u0119 do obyczajowej rewolucji\u201d \u2013 zapowiada.<\/p>\n
I cytuje Juliusza Mieroszewskiego, g\u0142\u00f3wnego komentatora politycznego \u201eKultury\u201d: \u201eLudzie, kt\u00f3rzy do czego\u015b d\u0105\u017c\u0105, zawsze s\u0105 romantykami i dopiero gdy dopn\u0105 swego, staj\u0105 si\u0119 realistami. (…) Faceci, kt\u00f3rzy do niczego nie d\u0105\u017c\u0105, nie s\u0105 romantykami ani realistami, tylko zgo\u0142a zerami\u201d.<\/p>\n
Zgadzam si\u0119 z p\u0142omiennym zagajeniem Ja\u017cd\u017cewskiego, kt\u00f3re zreszt\u0105 wsp\u00f3\u0142gra\u0142o z wyk\u0142adem Tuska, gdy ten w papieskim duchu dodawa\u0142 otuchy swoim sympatykom t\u0142umnie zebranym na uniwersytecie. „Obalili\u015bmy system, nie takich wodz\u00f3w pokonali\u015bmy, nie taki diabe\u0142 straszny” – m\u00f3wi\u0142 Tusk.<\/p>\n
Nazajutrz po wyk\u0142adzie przewodnicz\u0105cego Rady Europejskiej okaza\u0142o si\u0119, \u017ce Ja\u017cd\u017cewski \u201eukrad\u0142 mu show\u201d. Jaros\u0142aw Kaczy\u0144ski natychmiast wyst\u0105pi\u0142 z obron\u0105 Ko\u015bcio\u0142a, m\u00f3wi\u0105c (jak kiedy\u015b, w czerwcu 1968 r., premier Cyrankiewicz), \u017ce kto podnosi r\u0119k\u0119 na Ko\u015bci\u00f3\u0142, ten podnosi r\u0119k\u0119 na Polsk\u0119.<\/p>\n
Wyst\u0105pienie Ja\u017cd\u017cewskiego wywo\u0142a\u0142o oburzenie na prawicy (przede wszystkim ministra Gowina, kt\u00f3ry skierowa\u0142 odpowiedni list do rektora UW), w\u0142\u0105cznie z kierownictwem Platformy Obywatelskiej, kt\u00f3re si\u0119 od niego zdystansowa\u0142o.<\/p>\n
Platforma ju\u017c tak dawno nie zadziera\u0142a z Ko\u015bcio\u0142em, i\u017c by\u0142oby dziwne, gdyby si\u0119 nie prze\u017cegna\u0142a, s\u0142uchaj\u0105c herezji tw\u00f3rcy pisma „Libert\u00e9!”. Od dawna sekowane przez ministerstwo, pismo nie ma co liczy\u0107 na subwencj\u0119 w ramach polityki stu kwiat\u00f3w (byle by\u0142y w kolorze czarnym) premiera Gli\u0144skiego.<\/p>\n
Tusk dodawa\u0142 odwagi zebranym, a Ja\u017cd\u017cewski podnosi\u0142 na duchu Tuska. Bardzo na czasie, gdy\u017c opozycja, ci\u0105gle b\u0119d\u0105c w mniejszo\u015bci, potrzebuje wsparcia.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Wyst\u0105pienie Ja\u017cd\u017cewskiego wywo\u0142a\u0142o oburzenie.<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":5356,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5350"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5350"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5350\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5355,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5350\/revisions\/5355"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/media\/5356"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5350"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5350"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5350"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}