Dotychczas by\u0142em agnostykiem, ale od kiedy obejrza\u0142em film Tomasza Sekielskiego \u201eTylko nie m\u00f3w nikomu\u201d, zaczynam wierzy\u0107 w cuda.
\n
\nTo, \u017ce taki film powsta\u0142 w Polsce, gdzie sojusz o\u0142tarza i tronu jest mocniejszy ni\u017c gdziekolwiek poza Watykanem, graniczy z cudem. Kiedy w\u0142adza zorientowa\u0142a si\u0119, jak niebezpieczny to jest \u0142adunek, by\u0142o ju\u017c za p\u00f3\u017ano. Kiedy film zd\u0105\u017cy\u0142o ju\u017c obejrze\u0107 ponad 10 mln os\u00f3b, w\u0142adza postawi\u0142a na nogi policj\u0119 w ca\u0142ym kraju.<\/p>\n
Jak pisz\u0105 Piotr Olejarczyk i Piotr Halicki (Onet), policja w ca\u0142ym kraju otrzyma\u0142a polecenie informowa\u0107 niezw\u0142ocznie o wszelakich doniesieniach na temat odtwarzania filmu. <\/p>\n
Zgodnie z poleceniem Komendanta KWP w Gda\u0144sku (\u2026) polecam informowa\u0107 niezw\u0142ocznie o wszelakich doniesieniach nt. odtwarzania filmu dokumentalnego T. Sekielskiego \u201eTylko nie m\u00f3w nikomu\u201d Dy\u017curnego KWP w Gda\u0144sku. Dotyczy to odtwarzania zar\u00f3wno w miejscach publicznych, jak i w klubach, restauracjach itp.<\/p><\/blockquote>\n
Zapytana o celowo\u015b\u0107 takiej akcji, rzeczniczka KWP w Gda\u0144sku odpowiada: <\/p>\n
Jeste\u015bmy zobowi\u0105zani zapewni\u0107 porz\u0105dek na miejscu i bezpiecze\u0144stwo os\u00f3b uczestnicz\u0105cych w projekcji film\u00f3w, kt\u00f3rym towarzysz\u0105 skrajnie r\u00f3\u017cne emocje, a docieraj\u0105 do nas sygna\u0142y o mo\u017cliwo\u015bci zak\u0142\u00f3cania takich spotka\u0144. Policja dzia\u0142a tylko i wy\u0142\u0105cznie w trosce o bezpiecze\u0144stwo i w \u017caden spos\u00f3b nie ingeruje w tre\u015b\u0107 i charakter spotka\u0144.<\/p><\/blockquote>\n
Policja nie ingeruje? A czy\u017c sama jej obecno\u015b\u0107, mo\u017cliwo\u015b\u0107 fotografowania i legitymowania widz\u00f3w nie jest ju\u017c form\u0105 zastraszenia i sygna\u0142em, \u017ce mamy do czynienia z imprez\u0105 podwy\u017cszonego ryzyka? Czy nie maj\u0105 na celu odstraszenia od organizowania takich pokaz\u00f3w?<\/p>\n
Po co sobie bra\u0107 na g\u0142ow\u0119 policj\u0119, skoro mo\u017cna pokaza\u0107 inny, bardziej niewinny film, np. o \u017co\u0142nierzach wykl\u0119tych, albo \u201eSmole\u0144sk\u201d, kt\u00f3rych projekcji nikt nie zak\u0142\u00f3ci, bo lewica jest l\u0119kliwa albo zbyt dobrze wychowana. A z w\u0142adz\u0105 lepiej \u017cy\u0107 dobrze, zw\u0142aszcza kiedy prowadzi si\u0119 restauracj\u0119 albo klub.<\/p>\n
Sk\u0105d wreszcie mia\u0142oby p\u0142yn\u0105\u0107 zagro\u017cenie? Kto mia\u0142by zak\u0142\u00f3ca\u0107 takie spotkania? Skoro czo\u0142owi hierarchowie \u201epodzi\u0119kowali\u201d Sekielskiemu za film, kto mo\u017ce podnie\u015b\u0107 r\u0119k\u0119 na film i jego tw\u00f3rc\u0119? Chyba tylko skrajnie narodowo-katolicka boj\u00f3wka, kt\u00f3ra ca\u0142a mie\u015bci si\u0119 w jednym pochodzie 1 maja lub 11 listopada. To tam, a nie w restauracjach, lokalach i klubach na terenie ca\u0142ego kraju, nale\u017cy szuka\u0107 zagro\u017cenia. Policja ma chyba oko na osobnik\u00f3w zagra\u017caj\u0105cych otoczeniu, bez stwarzania wra\u017cenia, \u017ce projekcja filmu stwarza potencjalne zagro\u017cenie.<\/p>\n
Zmar\u0142y niedawno profesor Karol Modzelewski (na kt\u00f3rego pogrzeb nie przyszed\u0142 nikt z prawicy, nawet prywatnie i incognito) ostrzega\u0142, \u017ce Polska staje si\u0119 pa\u0144stwem policyjnym. Nie jest to ostrze\u017cenie na wyrost.<\/p>\n
Zaproszenie<\/strong>
\n\u0141ukasz Warzecha („Do Rzeczy”), Wojciech Szacki (Polityka Insight) b\u0119d\u0105 moimi go\u015b\u0107mi w Radiu TOK FM w niedziel\u0119 19 maja o godz. 10:05.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Polska staje si\u0119 pa\u0144stwem policyjnym.<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":5372,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5374"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5374"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5374\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5378,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5374\/revisions\/5378"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/media\/5372"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5374"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5374"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5374"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}