Na trzy dni przed wyborami zachwia\u0142y si\u0119 o\u0142tarz i tron. Bracia Sekielscy swoim filmem \u201eTylko nie m\u00f3w nikomu\u201d potrz\u0105sn\u0119li o\u0142tarzem, co w Polsce jeszcze miesi\u0105c temu by\u0142o nie do wyobra\u017cenia. Kto by pomy\u015bla\u0142, \u017ce jeden – nawet najlepszy – film dokumentalny zmusi episkopat do przyznania, \u017ce \u201ejako pasterze Ko\u015bcio\u0142a nie uczynili\u015bmy wszystkiego, aby zapobiec wykorzystywaniu dzieci. (…) Nie ma s\u0142\u00f3w, aby wyrazi\u0107 nasz wstyd z powodu skandali seksualnych z udzia\u0142em duchownych\u201d.
\n
\nKiedy ostatnim razem Ko\u015bci\u00f3\u0142 si\u0119 wstydzi\u0142? W li\u015bcie do wiernych episkopat nie zaprzecza nikomu i niczemu w filmie. To niebywa\u0142e osi\u0105gni\u0119cie jego tw\u00f3rc\u00f3w.<\/p>\n
Uwa\u017cam list \u2013 mimo ewidentnych brak\u00f3w – za dokument wa\u017cny, poniewa\u017c stanowi krok w kierunku przyznania, \u017ce \u201ebia\u0142e jest bia\u0142e, a czarne jest czarne\u201d. Oczywi\u015bcie, jest to krok wymuszony przez miliony widz\u00f3w, przez strach przed uszczerbkiem dla reputacji i presti\u017cu Ko\u015bcio\u0142a katolickiego. List jest dalece niepe\u0142ny i niewystarczaj\u0105cy, nie m\u00f3wi o odpowiedzialno\u015bci ko\u015bcio\u0142a hierarchicznego, o mechanizmach dzia\u0142ania w samej instytucji, o chronieniu przest\u0119pc\u00f3w, \u0142amaniu prawa, zacieraniu \u015blad\u00f3w, bezkarno\u015bci winnych.<\/p>\n
A jednak mimo wszystko jest znacz\u0105cy, poniewa\u017c przerywa milczenie i \u015bwiadczy o tym, \u017ce prymas Polak i kilku innych biskup\u00f3w opcji, nazwijmy to: \u201eliberalnej\u201d, a mo\u017ce po prostu uczciwszej, bardziej przyzwoitej (z kt\u00f3rych \u017caden jednak nie wyst\u0105pi\u0142 w filmie), maj\u0105 co\u015b do powiedzenia.<\/p>\n
Dzi\u0119ki filmowi braci Sekielskich mury zadr\u017ca\u0142y. Niebywa\u0142a reakcja na film, gigantyczne zainteresowanie wskazuj\u0105, jak bardzo ten film jest na czasie, jak bardzo Polska potrzebowa\u0142a, \u017ceby kto\u015b zerwa\u0142 kurtyn\u0119 milczenia. Ko\u015bci\u00f3\u0142 i Polska nie b\u0119d\u0105 ju\u017c takie jak kilka tygodni temu. Jestem pewien, \u017ce list episkopatu to nie jest jego ostatnie s\u0142owo, dobrowolnie czy pod naciskiem. B\u0119dzie musia\u0142 przyzna\u0107 wi\u0119cej.<\/p>\n
Nie tylko o\u0142tarz, ale i tron zadr\u017ca\u0142 w posadach. Premier Morawiecki nie mo\u017ce ju\u017c ukry\u0107, \u017ce kilkana\u015bcie lat temu kupi\u0142 15 hektar\u00f3w \u201epo znajomo\u015bci\u201d z arcybiskupem, po w\u0105tpliwej cenie, sprzeda\u0142, a nast\u0119pnie odkupi\u0142 cz\u0119\u015b\u0107 posiad\u0142o\u015bci z niebywa\u0142ym zyskiem, dwukrotnie przepisywa\u0142 maj\u0105tek na swoj\u0105 ma\u0142\u017conk\u0119, kt\u00f3ra teraz (nie wiadomo dlaczego, skoro wszystko by\u0142o OK) zg\u0142asza gotowo\u015b\u0107 odsprzedania cz\u0119\u015bci dzia\u0142ki miastu, po cenie jej nabycia, a pieni\u0105dze przeznaczy\u0107 na cele charytatywne. Dlaczego \u201eausgerechnet\u201d teraz?<\/p>\n
Premier Morawiecki od pocz\u0105tku nie kwapi\u0142 si\u0119 z ujawnieniem swojego maj\u0105tku, a obecnie m\u00f3wi, \u017ce nie ma prawa (!) ujawni\u0107 maj\u0105tku swojej \u017cony. Jak b\u0119dzie takie prawo \u2013 ch\u0119tnie to zrobi. Ale przecie\u017c prawo nie zabrania ods\u0142oni\u0119cia kurtyny, jaka kryje dorobek pa\u0144stwa Morawieckich. Wystarczy dobra wola zamiast unik\u00f3w i wygibas\u00f3w.<\/p>\n
Odwagi, Panie Premierze! Gdyby Donald Tusk czy Grzegorz Schetyna mieli na sumieniu takie transakcje, z pa\u0144stwowych i prorz\u0105dowych medi\u00f3w la\u0142aby si\u0119 na nich gor\u0105ca smo\u0142a. \u201eUw\u0142aszczenie nomenklatury. Republika kolesi\u00f3w\u201d \u2013 te s\u0142owa fruwa\u0142yby w powietrzu. Transakcja z udzia\u0142em m\u0142odego polityka i z b\u0142ogos\u0142awie\u0144stwem arcybiskupa daje wiele do my\u015blenia o dojnej Polsce.<\/p>\n
Na kilka dni przed wyborami ich wynik nie jest przes\u0105dzony.<\/p>\n
Zaproszenie<\/strong> Na kilka dni przed wyborami ich wynik nie jest przes\u0105dzony.<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":5395,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5390"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5390"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5390\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5394,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5390\/revisions\/5394"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/media\/5395"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5390"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5390"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5390"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nPi\u0142ka no\u017cna – opium dla ludu. W niedziel\u0119 26 maja (cisza wyborcza) zapraszamy na rozmow\u0119 o pi\u0142ce no\u017cnej. Go\u015b\u0107mi w Radiu TOK FM o godz. 10:05 b\u0119d\u0105 Marek Bie\u0144czyk (pisarz i eseista), Stefan Szczep\u0142ek („Rzeczpospolita”) i Tomasz Zi\u00f3\u0142kowski (entuzjasta sportu).<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"