Sta\u0142o si\u0119 co\u015b nies\u0142ychanego i zawstydzaj\u0105cego. Polskie Ministerstwo Sprawiedliwo\u015bci zamierza\u0142o wst\u0105pi\u0107 na drog\u0119 s\u0105dow\u0105 przeciwko grupie prawnik\u00f3w z Uniwersytetu Jagiello\u0144skiego, kt\u00f3rzy o\u015bmielili si\u0119 napisa\u0107 krytyczn\u0105 opini\u0119 na temat reformy prawa karnego.<\/p>\n
Licz\u0105ca kilkadziesi\u0105t stron opinia zawiera wiele uwag krytycznych (cz\u0119\u015b\u0107 uwag uwzgl\u0119dniono wcze\u015bniej), co tak wzburzy\u0142o resort sprawiedliwo\u015bci (!), \u017ce dopatrzy\u0142 si\u0119 \u201ek\u0142amstwa\u201d, w walce z kt\u00f3rym (\u201eta zniewaga krwi wymaga\u201d) zamierza\u0142 wyst\u0105pi\u0107 do s\u0105du. Nie trzeba by\u0107 prawnikiem, \u017ceby zobaczy\u0107, \u017ce wnoszenie przez pa\u0144stwo do s\u0105du oskar\u017cenia z powodu takiej czy innej opinii \u201egrozi \u015bmierci\u0105 lub kalectwem\u201d, a – pisz\u0105c serio \u2013 stanowi powa\u017cne zagro\u017cenie dla wolno\u015bci s\u0142owa, a tak\u017ce wolno\u015bci akademickiej.<\/p>\n
Nic dziwnego, \u017ce rozleg\u0142y si\u0119 g\u0142osy oburzenia i zdumienia, cho\u0107 po tym wszystkim, co wyczynia ministerstwo Ziobry, trudno si\u0119 jeszcze czemu\u015b dziwi\u0107. Po kilku dniach protest\u00f3w ministerstwo zrezygnowa\u0142o z niefortunnego pomys\u0142u. Ziobro si\u0119 wycofa\u0142 (ciekawe, pod czyim wp\u0142ywem?). \u201eW tej sprawie wszystko jest jasne \u2013 powiedzia\u0142 nieoczekiwanie \u2013 i spo\u0142ecze\u0144stwo widzi, kto si\u0119 boi prawdy\u201d.<\/p>\n
Doda\u0142, \u017ce zapowied\u017a z\u0142o\u017cenia pozwu wywo\u0142a\u0142a \u201ecenn\u0105 dyskusj\u0119\u201d. Moim zdaniem spo\u0142ecze\u0144stwo (a przynajmniej jego zainteresowana cz\u0119\u015b\u0107) jeszcze raz zobaczy\u0142o, co si\u0119 wyprawia w Ministerstwie Dobrej Zmiany. Ciekawe, czy trafi\u0105 do s\u0105du autorzy najnowszej statystyki Trybuna\u0142u Konstytucyjnego, z kt\u00f3rej wynika, \u017ce liczba rozpatrzonych spraw maleje z roku na rok, a ich przewlek\u0142o\u015b\u0107 ro\u015bnie.<\/p>\n
Adwokat Rafa\u0142 D\u0105browski, sekretarz Naczelnej Rady Adwokackiej, pisze w \u201eRz\u201d, i\u017c dzi\u0119ki inicjatywie ministerstwa do opinii publicznej przebi\u0142o si\u0119 najwa\u017cniejsze \u2013 to, co w niespotykanym tempie Sejm uczyni\u0142 z kodeksem karnym – w niekonstytucyjnym, nadzwyczajnym trybie. \u201eCzeka\u0142em na spraw\u0119, chc\u0105c zobaczy\u0107, jak resort w procesie cywilnym b\u0119dzie walczy\u0107 o swoje dobre imi\u0119 i jakie s\u0105 te k\u0142amstwa, jakie kryj\u0105 si\u0119 w opinii\u201d. Autor mia\u0142 nadziej\u0119, \u017ce ministerstwo \u2013 jako strona w sprawie \u2013 odczuje na w\u0142asnej sk\u00f3rze, co si\u0119 stanie z procesem cywilnym pod rz\u0105dami nowej procedury.<\/p>\n
„Pozwu nie b\u0119dzie \u2013 pisze z niejakim rozczarowaniem mecenas D\u0119bowski. – Zostanie tylko wstyd i niesmak\u201d. Ja bym tylko doda\u0142 jedn\u0105 uwag\u0119: co by by\u0142o, gdyby gniew i z\u0142o\u015b\u0107 ministerstwa zwr\u00f3ci\u0142y si\u0119 nie przeciwko wp\u0142ywowemu gronu profesury Uniwersytetu Jagiello\u0144skiego, ale przeciwko zwyk\u0142emu obywatelowi, kt\u00f3ry o\u015bmieli\u0142 si\u0119 powiedzie\u0107 \u201enie\u201d resortowi pana Ziobry?<\/p>\n
Zaproszenie<\/strong> Polskie Ministerstwo Sprawiedliwo\u015bci zamierza\u0142o wst\u0105pi\u0107 na drog\u0119 s\u0105dow\u0105 przeciwko grupie prawnik\u00f3w z UJ.<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":5443,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5438"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5438"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5438\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5445,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5438\/revisions\/5445"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/media\/5443"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5438"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5438"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5438"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nPrawnik i zast\u0119pca RPO dr Maciej Taborowski b\u0119dzie naszym go\u015bciem w TOK FM w niedziel\u0119 23 czerwca – jak zwykle po godz. 10.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"