Donald Tusk zwleka\u0142 do ostatniej chwili, zanim zabra\u0142 g\u0142os w sprawie nadu\u017cy\u0107 PP. Misiaka i Pawlaka. Da\u0142 kilka dni mediom i opozycji, \u017ceby go pogania\u0142y, \u017ceby mu wytyka\u0142y bagatelizowanie sprawy etc. Moim zdaniem, premier m\u00f3g\u0142 da\u0107 g\u0142os wcze\u015bniej, np. nowy rzecznik Gra\u015b m\u00f3g\u0142 powiedzie\u0107, \u017ce standardy etyczne pana premiera s\u0105 dobrze znane, ale szef rz\u0105du potrzebuje troch\u0119 czasu, \u017ceby zaj\u0105\u0107 stanowisko w tych konkretnych sprawach.<\/p>\n
Kiedy premier milcza\u0142, zazwyczaj elokwentni politycy Platformy wyczyniali r\u00f3\u017cne \u0142ama\u0144ce, \u017ceby nie zaj\u0105\u0107 jasnego stanowiska w obu sprawach. \u017benuj\u0105ce by\u0142o ogl\u0105danie pos\u0142a Palikota, kiedy u Moniki Olejnik wi\u0142 si\u0119 i unika\u0142 zaj\u0119cia stanowiska, m\u00f3wi\u0105c jedynie o \u201eniestandardowych zachowaniach\u201d M. i P. \u201eNiestandardowe zachowanie\u201d to taki sam neologizm jak \u201espowolnienie gospodarcze\u201d. Nigdy wcze\u015bniej nikt tak nie m\u00f3wi\u0142. M\u00f3wiono \u201erecesja, kryzys, hossa, bessa\u201d, ale \u201espowolnienie\u201d, podobnie jak \u201eniestandardowe zachowanie\u201d, to nowomowa, kt\u00f3ra ma spraw\u0119 zaciemni\u0107, zamiast j\u0105 rozja\u015bni\u0107.<\/p>\n
Tusk przeci\u0105\u0142 te \u0142ama\u0144ce. W sprawie sen. Misiaka ma absolutn\u0105 racj\u0119, usuwaj\u0105c go zewsz\u0105d, w sprawie wicepremiera Pawlaka powiedzia\u0142, co my\u015bli, zdystansowa\u0142 si\u0119, ale swoimi s\u0142owami nie narazi\u0142 na rozpad koalicji, kt\u00f3ra le\u017cy w interesie obu partii i \u2013 szerzej \u2013 kraju. Dla Pawlaka musia\u0142o to by\u0107 przykre. Dobrze by by\u0142o, gdyby w odpowiednim momencie (nie w atmosferze kompromitacji) ust\u0105pi\u0142 ze stanowiska przewodnicz\u0105cego OSP, a przede wszystkim odci\u0105\u0142 swoich bliskich od jakichkolwiek \u015brodk\u00f3w publicznych. Nie ma co czeka\u0107 na ustaw\u0119 Pitery, bo ka\u017cdy przeci\u0119tnie inteligentny cz\u0142owiek wie, gdzie przebiega granica, kt\u00f3rej przekracza\u0107 nie wolno. Bajeczki o tym, \u017ce Pawlak wywodzi si\u0119 ze \u015brodowiska, gdzie ludzie si\u0119 wspieraj\u0105, pomagaj\u0105 sobie, rodzinie i bliskim, to jest zas\u0142ona dymna. Oni sami w to nie wierz\u0105. Nie s\u0105dz\u0119, \u017ceby nie zdawali sobie sprawy, \u017ce czyni\u0105 \u017ale. Podobnie jak nie wierz\u0119 w t\u0142umaczenia sen. Misiaka, \u017ce on nie wiedzia\u0142, i\u017c pomi\u0119dzy specustaw\u0105 ws. Stoczni a firm\u0105, w kt\u00f3rej ma ok. 30-40 proc. udzia\u0142\u00f3w i zasiada w radzie nadzorczej istnia\u0142o jakie\u015b iunctim<\/em>. To t\u0142umaczenie na poziomie sztubaka, a nie senatora. Dla Platformy to wpadka.<\/p>\n Pozostaje pytanie, czy media ujawni\u0142y spraw\u0119 przypadkowo, czy te\u017c dziennikarze dali si\u0119 napu\u015bci\u0107 na Pawlaka przez jaki\u015b bank niezadowolony z dzia\u0142a\u0144 PSL w sprawie opcji walutowych? Czyli \u201ekto za tymi publikacjami stoi?\u201d Pojawi\u0142y si\u0119 g\u0142osy krytyczne wobec \u201eDziennika\u201d, kt\u00f3ry spraw\u0119 ujawni\u0142. Nie jestem sympatykiem \u201eDziennika\u201d, ale moim zdaniem nie ma znaczenia czy i kto podsun\u0105\u0142 redakcji kwity na Pawlaka, czy te\u017c autorzy dogrzebali si\u0119 do nich sami \u2013 tak czy owak ujawnili z\u0142o. Oczywi\u015bcie, r\u00f3\u017cni ludzie i lobbies usi\u0142uj\u0105 manipulowa\u0107 mediami, cz\u0119\u015b\u0107 medi\u00f3w jest potwornie stronnicza, i ich rzecz\u0105 jest nie da\u0107 si\u0119 wykorzysta\u0107 przez \u201eciemne si\u0142y\u201d, ale to nie zmienia oceny post\u0119powania PP. Misiaka i Pawlaka.<\/p>\n ***<\/p>\n PS<\/strong>. Pos\u0142ugiwanie sie przez media okre\u015bleniami w rodzaju „kochanka Marcinkiewicza” i „konkubina Pawlaka” \u015bwiadcz\u0105 tylko o tym, \u017ce dla pieni\u0119dzy zrobi\u0105 wszystko.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Donald Tusk zwleka\u0142 do ostatniej chwili, zanim zabra\u0142 g\u0142os w sprawie nadu\u017cy\u0107 PP. Misiaka i Pawlaka. Da\u0142 kilka dni mediom i opozycji, \u017ceby go pogania\u0142y, \u017ceby mu wytyka\u0142y bagatelizowanie sprawy etc. Moim zdaniem, premier m\u00f3g\u0142 da\u0107 g\u0142os wcze\u015bniej, np. nowy rzecznik Gra\u015b m\u00f3g\u0142 powiedzie\u0107, \u017ce standardy etyczne pana premiera s\u0105 dobrze znane, ale szef rz\u0105du […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/552"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=552"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/552\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=552"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=552"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=552"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}