
{"id":553,"date":"2009-03-19T23:54:21","date_gmt":"2009-03-19T22:54:21","guid":{"rendered":"http:\/\/passent.blog.polityka.pl\/?p=553"},"modified":"2009-03-19T23:55:43","modified_gmt":"2009-03-19T22:55:43","slug":"drobiazgi-rosja-i-chiny","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/2009\/03\/19\/drobiazgi-rosja-i-chiny\/","title":{"rendered":"Drobiazgi: Rosja i Chiny"},"content":{"rendered":"<p>Kiedy czytam, \u017ce zwolnienie Agnieszki Romaszewskiej (Telewizja Polonia i Bielsat) to \u201ewi\u0119cej ni\u017c zbrodnia, to b\u0142\u0105d\u201d (GW), to przypominam sobie, \u017ce my jeste\u015bmy w awangardzie walki o wolno\u015b\u0107 Bia\u0142orusi, Chin, Czeczenii, Kuby, Rosji, Tybetu, Wenezueli i innych narod\u00f3w uci\u015bnionych. Bardzo nam pochlebia, \u017ce zawsze jeste\u015bmy po stronie Dobra, przeciwko Z\u0142u. Ch\u0119tnie bym jednak przeczyta\u0142 (a tego dzi\u015b nikt nie pisze), jaka jest ogl\u0105dalno\u015b\u0107 telewizji Bielsat, jakie re\u017cim \u0141ukaszenki stosuje utrudnienia i represje za jej ogl\u0105danie, jak liczna jest widownia, jak dobry jest program? Jakie s\u0105 argumenty drugiej strony w TVP? Mo\u017ce maj\u0105 lepszego kandydata na miejsce Romaszewskiej? Czy ona jest taka \u015bwi\u0119ta jak red. Skowro\u0144ski? O tym ani mru, mru, bo samo zadawanie takich pyta\u0144  jest na r\u0119k\u0119 \u0141ukaszence, a ja bym nie chcia\u0142 z \u0141ukaszenk\u0105 mie\u0107 nic wsp\u00f3lnego. \u0141ukaszenka jest mi obcy, podobnie jak jego przyjaciel &#8211; Chavez, ale co si\u0119 w Polsce my\u015bli i robi \u2013 nie.<\/p>\n<p>We\u017amy Rosj\u0119 i Chiny \u2013 pa\u0144stwa, kt\u00f3re daleko odbiegaj\u0105 od demokracji brytyjskiej czy nawet polskiej (gdyby w pewnym okresie dwaj bli\u017aniacy rz\u0105dzili Rosj\u0105 albo Chinami, to ca\u0142a polska prasa mia\u0142aby to za z\u0142e, nawet gdyby byli wybrani w wyborach, kt\u00f3re Jimmy Carter uzna\u0142by za wolne). Polskie my\u015blenie o Rosji jest ska\u017cone m\u0119cze\u0144stwem, jakie nam ten kraj zada\u0142, ale w tym my\u015bleniu jest jaki\u015b automatyzm, bezw\u0142adno\u015b\u0107, kt\u00f3re nie pozwalaj\u0105 go przezwyci\u0119\u017cy\u0107. Dlatego w Polsce trudno jest zrozumie\u0107 popularno\u015b\u0107 Putina i Miedwiediewa. Uwa\u017ca si\u0119, \u017ce przypadkowe postkomunistyczne spo\u0142ecze\u0144stwo rosyjskie nie jest w stanie wymy\u015bli\u0107 nic lepszego ni\u017c bli\u017aniacy \u2013 Putin i Miedwiediew. \u017beby us\u0142ysze\u0107 bardziej zr\u00f3wnowa\u017con\u0105, mniej czarno-bia\u0142\u0105 opini\u0119 o Rosji czy o Chinach, trzeba zwr\u00f3ci\u0107 si\u0119 do cudzoziemc\u00f3w.<\/p>\n<p>Czwartkowa (19 bm.) \u201eGazeta\u201d przynosi niewielk\u0105 rozmow\u0119 Jacka Pawlickiego z ameryka\u0144skim politologiem, prof. Charlesem Gati. Wiele lat temu mia\u0142em sposobno\u015b\u0107 pozna\u0107 go w Polsce i zrobi\u0142 na mnie wra\u017cenie bardzo zdrowego na umy\u015ble. (Autor wielu ksi\u0105\u017cek, m.in. \u201eStracone z\u0142udzenia\u201d, o Powstaniu W\u0119gierskim 1956 r.). Czytam go dzisiaj i ciesz\u0119 si\u0119, \u017ce nadal jest w dobrej formie. \u201eJe\u015bli chodzi o Rosj\u0119 \u2013 m\u00f3wi \u2013 to trzeba zachowa\u0107 zimn\u0105 krew. To nie jest ju\u017c Zwi\u0105zek Sowiecki, zimna wojna si\u0119 sko\u0144czy\u0142a. Powinni\u015bmy zrozumie\u0107, \u017ce Rosja jest upokorzonym krajem. I krajem s\u0142abym, z dochodem narodowym r\u00f3wnym Holandii.<\/p>\n<p>Rosji \u2013 czytamy dalej \u2013 trzeba si\u0119 bardzo dok\u0142adnie przygl\u0105da\u0107. Je\u015bli chodzi o interwencj\u0119 w Gruzji, to Rosjanie zostali sprowokowani. Gruzini \u017ale to rozegrali \u2013 nie prowadzi si\u0119 gierek z nied\u017awiedziem, Ale Rosjanie nie wmaszeruj\u0105 przecie\u017c do Estonii, ani nawet na Ukrain\u0119. Bardzo lubi\u0105 zamiesza\u0107, zdestabilizowa\u0107, to tak. Ale nie zaatakowa\u0107.\u201d<\/p>\n<p>Takie opinie nale\u017c\u0105 w Polsce do rzadko\u015bci. Z pewno\u015bci\u0105 nie s\u0105 po my\u015bli prezydenta Kaczy\u0144skiego, ani nawet Radka Sikorskiego, kt\u00f3ry por\u00f3wna\u0142 gazoci\u0105g p\u00f3\u0142nocny do paktu Ribbentrop \u2013 Mo\u0142otow. Zw\u0142aszcza kiedy Tusk i Kaczy\u0144ski s\u0105 dzisiaj w Brukseli i usi\u0142uj\u0105 nam\u00f3wi\u0107 kanclerz Merkel na kolejne kilkaset milion\u00f3w euro z Unii dla Polski. Minister Szczyg\u0142o, przewodnicz\u0105cy BBN, kiedy by\u0142 prostym wiceministrem Obrony, mia\u0142 nawet pomys\u0142, \u017ceby Muzeum Katy\u0144skie ulokowa\u0107 naprzeciwko ambasady rosyjskiej. To s\u0105 pomys\u0142y \u017cenuj\u0105ce.<\/p>\n<p>Przy pogl\u0105dach obowi\u0105zuj\u0105cych w Polsce, trudno jest zrozumie\u0107, dlaczego Waszyngton nie pali si\u0119 ju\u017c do tarczy, a Pary\u017c m\u00f3wi, i\u017c wszelkie rozszerzenie NATO powinno si\u0119 dokonywa\u0107 przy zrozumieniu ze strony Rosji. Kto\u015b mo\u017ce uzasadni\u0107 polskie my\u015blenie polskim do\u015bwiadczeniem, ale przecie\u017c historia nie sko\u0144czy\u0142a si\u0119 w 1989 roku. Dlaczego Vaclav Klaus m\u00f3g\u0142 powiedzie\u0107, \u017ce Rosja zosta\u0142a w Gruzji sprowokowana, a Kaczy\u0144ski wr\u0119cz przeciwnie? Czy\u017cby Klaus nale\u017ca\u0142 do partii rosyjskiej? Dlaczego Czesi odroczyli g\u0142osowanie w parlamencie nad ameryka\u0144skim radarem? Czy im nie zale\u017cy na ich bezpiecze\u0144stwie ani na sojuszu ze Stanami?<\/p>\n<p>Musz\u0119 si\u0119 streszcza\u0107, wi\u0119c jeszcze tylko jeden \u201edrobiazg\u201d. Ten &#8222;drobiazg&#8221; to Chiny. Gdyby to od Polski zale\u017ca\u0142o, Tybet by\u0142by wolny (lub zwr\u00f3cony Anglikom i innym pa\u0144stwom Zachodu), za\u015b igrzyska olimpijskie odby\u0142yby si\u0119 gdzie indziej. Ale \u015bwiat widzi Chiny troch\u0119 inaczej. Jak? I zn\u00f3w trzeba pos\u0142ucha\u0107 &#8222;cudzoziemca&#8221; \u2013 tym razem prof. Brzezi\u0144skiego, kt\u00f3rego trudno pos\u0105dzi\u0107 o sympatie prokomunistyczne, i kt\u00f3ry \u2013 przypomnijmy \u2013 by\u0142 autorem strategii praw cz\u0142owieka stosowanej skutecznie przez rz\u0105d Cartera wobec obozu komunistycznego. &#8222;K\u0142opot z Chinami jest taki \u2013 m\u00f3wi Z.B. \u2013 \u017ce jest to kraj mocno nacjonalistyczny (jak gdyby Polska czy USA nie by\u0142y mocno nacjonalistyczne \u2013 Pass.), zw\u0142aszcza gospodarczo. Ale z drugiej strony Chiny, kt\u00f3re od \u0107wier\u0107wiecza odbudowuj\u0105 swoj\u0105 pot\u0119g\u0119, wewn\u0119trzn\u0105, regionaln\u0105, globaln\u0105, robi\u0105 to pokojowo, ostro\u017cnie i z wielk\u0105 cierpliwo\u015bci\u0105. Zaproponowa\u0142em ostatnio stworzenie nieformalnego G2 \u2013 cz\u0119stych osobistych rozm\u00f3w prezydenta Obamy z prezydentem Chin.&#8221; S\u0105dz\u0119, \u017ce gdyby w patriotycznym uniesieniu prof. Brzezi\u0144ski zaproponowa\u0142 G3 \u2013 cz\u0119ste rozmowy prezydent\u00f3w USA, Chin i Polski &#8211; to Tusk, kt\u00f3ry zbojkotowa\u0142 igrzyska olimpijskie, lub Kaczy\u0144ski, musia\u0142by odm\u00f3wi\u0107, \u017ceby nie usi\u0105\u015b\u0107 przy okr\u0105g\u0142ym stole z chi\u0144skim komuchem \u2013 chyba \u017ce w wolnym Tybecie.<\/p>\n<p>\u201eOd 30 lat odwiedzam Chiny i to regularnie \u2013 m\u00f3wi Brzezi\u0144ski. To, co si\u0119 tam dzieje, jest niewyobra\u017calne. (\u2026) To najszybsza i najszersza przemiana spo\u0142eczna wielkiego kraju w historii. (\u2026) Chiny nie s\u0105 rajem na ziemi. Ale trzeba doceni\u0107 to, \u017ce Chiny zachowuj\u0105 si\u0119 w \u015bwiecie odpowiedzialnie, powa\u017cnie, inaczej ni\u017c np. Rosjanie w Gruzji.\u201d \u017be jeden z czo\u0142owych strateg\u00f3w ameryka\u0144skiej polityki zagranicznej m\u00f3wi co\u015b takiego zaledwie w kilka miesi\u0119cy po st\u0142umieniu buntu w Tybecie \u2013 to si\u0119 w g\u0142owie nie mie\u015bci. Tego by nie powiedzieli Kaczy\u0144ski, Tusk ani Sikorski. Dlatego idea, \u017ceby prezydentem Polski zosta\u0142 Zbigniew Brzezi\u0144ski, nie by\u0142a taka g\u0142upia.<\/p>\n<p>*******************************************<\/p>\n<p><strong>UWAGA: KONKURS Z NAGRODAMI !!!<\/strong><\/p>\n<p>*******************************************<\/p>\n<p>Fundacja Okularnicy imienia Agnieszki Osieckiej z dum\u0105 informuje, \u017ce ukaza\u0142 si\u0119 ostatni, X tom Wielkiego \u015apiewnika Agnieszki Osieckiej \u2013 monumentalne wydawnictwo, jakiego nie doczeka\u0142 si\u0119 \u017caden autor w Polsce, nawet Moniuszko! Wydany we wsp\u00f3\u0142pracy z Polskim Wydawnictwem Muzycznym \u015apiewnik zawiera prawie 500 piosenek Agnieszki Osieckiej, s\u0142owa, muzyk\u0119 ponad stu kompozytor\u00f3w, nuty opracowane w programie komputerowym Sibelius, fotografie wykonawc\u00f3w, kr\u00f3tkie historie ka\u017cdej piosenki. Do nabycia w dobrych ksi\u0119garniach (zw\u0142aszcza muzycznych), a tak\u017ce w Fundacji Okularnicy (<a href=\"mailto:okularnicy@okularnicy.org.pl\">okularnicy@okularnicy.org.pl<\/a>)<\/p>\n<p>Dwie pierwsze osoby, kt\u00f3re odpowiedz\u0105 prawid\u0142owo na dwa pytania i nade\u015bl\u0105 odpowied\u017a na adres <a href=\"mailto:internet@polityka.com.pl\"><strong>internet@polityka.com.pl<\/strong><\/a> &#8211; otrzymaj\u0105 w nagrod\u0119 X tom Wielkiego \u015apiewnika (50 piosenek).<\/p>\n<p><strong>Pytania<\/strong>:<\/p>\n<p><strong>1<\/strong>)    Kto jest kompozytorem piosenki \u201eAch panie, panowie\u201d (1968)?<br \/>\n<strong>2<\/strong>)    Kto by\u0142 pierwszym wykonawc\u0105 piosenki \u201eSztuczny mi\u00f3d\u201d (1973)?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Kiedy czytam, \u017ce zwolnienie Agnieszki Romaszewskiej (Telewizja Polonia i Bielsat) to \u201ewi\u0119cej ni\u017c zbrodnia, to b\u0142\u0105d\u201d (GW), to przypominam sobie, \u017ce my jeste\u015bmy w awangardzie walki o wolno\u015b\u0107 Bia\u0142orusi, Chin, Czeczenii, Kuby, Rosji, Tybetu, Wenezueli i innych narod\u00f3w uci\u015bnionych. Bardzo nam pochlebia, \u017ce zawsze jeste\u015bmy po stronie Dobra, przeciwko Z\u0142u. Ch\u0119tnie bym jednak przeczyta\u0142 (a [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/553"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=553"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/553\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=553"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=553"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=553"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}