{"id":555,"date":"2009-03-27T00:01:15","date_gmt":"2009-03-26T23:01:15","guid":{"rendered":"http:\/\/passent.blog.polityka.pl\/?p=555"},"modified":"2009-03-27T00:36:35","modified_gmt":"2009-03-26T23:36:35","slug":"spirala-populizmu","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/2009\/03\/27\/spirala-populizmu\/","title":{"rendered":"Spirala populizmu"},"content":{"rendered":"<p><strong>Do wybor\u00f3w jeszcze daleko, a politycy (i media) ju\u017c \u0142asz\u0105 si\u0119 i przymilaj\u0105 do elektoratu, wpadli w spiral\u0119 populizmu<\/strong>.<\/p>\n<p>Najpierw pastwili si\u0119 nad senatorem Misiakiem, jak gdyby by\u0142 gorszym zwyrodnialcem ni\u017c niejaki Fritzl. Owszem, Misiak post\u0105pi\u0142 karygodnie, t\u0142umaczy\u0142 si\u0119 ba\u0142amutnie, ale Donald Tusk przesadzi\u0142. Lista Chlebowskiego, na kt\u00f3rej znale\u017ali si\u0119 wszyscy pos\u0142owie Platformy posiadaj\u0105cy akcje i udzia\u0142y, by\u0142a b\u0142\u0119dem. Stanowi\u0142a form\u0119 napi\u0119tnowania ludzi, kt\u00f3rzy zaanga\u017cowali si\u0119 w dzia\u0142alno\u015b\u0107 gospodarcz\u0105, lub posiadaj\u0105 jakiekolwiek inwestycje. W ustroju kapitalistycznym, kt\u00f3rego entuzjastk\u0105 jest Platforma, taka lista to pow\u00f3d do chwa\u0142y, a nie nonsens. Na co dzie\u0144 Platforma g\u0142osi, \u017ce przedsi\u0119biorcy to jest s\u00f3l ziemi, to oni tworz\u0105 miejsca pracy i inne b\u0142ogos\u0142awie\u0144stwa. A kiedy dochodzi do kompromitacji jednego z senator\u00f3w, wszystkich ich umieszcza si\u0119 na li\u015bcie ha\u0144by, jak gdyby sporz\u0105dzonej przez hunwejbin\u00f3w. Gdyby to si\u0119 dzia\u0142o w Chinach, za czas\u00f3w Mao, gdyby tym wszystkim bur\u017cujom w\u0142o\u017cono na g\u0142owy \u201eczapki ha\u0144by\u201d, zrobione z gazety, i gdyby ich obwo\u017cono po mie\u015bcie st\u0142oczonych na ci\u0119\u017car\u00f3wkach, to by nie by\u0142o dziwne, ale w XXI wieku, pod rz\u0105dami partii \u201eliberalnej\u201d? Chyba tylko strach przed efektem Misiaka by\u0142 przyczyn\u0105 sporz\u0105dzenia listy Chlebowskiego.<\/p>\n<p>W dodatku lista ta jest sprzeczna z duchem kapitalizmu ludowego \u2013 teorii modnej do dzi\u015b. Wedle tej teorii, od czas\u00f3w Rotschilda i Morgana, kt\u00f3rzy mieli nieprzyzwoicie wielkie maj\u0105tki, kapitalizm wyszlachetnia\u0142 i zdemokratyzowa\u0142 si\u0119. Coraz wi\u0119cej ludzi z klasy \u015bredniej zacz\u0119\u0142o kupowa\u0107 akcje, w\u0142asno\u015b\u0107 uleg\u0142a rozproszeniu i kapitalizm sta\u0142 si\u0119 \u201eludowy\u201d. A teraz okazuje si\u0119, \u017ce taki minikapitalista nie mo\u017ce by\u0107 pos\u0142em, premier Tusk wzywa go do wyzbycia si\u0119 przez niego akcji. Bo jak nie, to mamy do czynienia z konfliktem interes\u00f3w.<\/p>\n<p>Wszystko to polega na nieporozumieniu. Z konfliktem interes\u00f3w mamy do czynienia, kiedy pose\u0142 (radny, samorz\u0105dowiec) g\u0142osuje za wytyczeniem autostrady obok dzia\u0142ki, kt\u00f3r\u0105 posiada, bo wtedy cena jednego metra wzro\u015bnie, albo g\u0142osuje za wprowadzeniem trolejbus\u00f3w w mie\u015bcie, gdy\u017c posiada fabryk\u0119 pa\u0142\u0105k\u00f3w. Ale sam fakt, \u017ce kto\u015b jest przedsi\u0119biorc\u0105 czy akcjonariuszem i zajmuje si\u0119 polityk\u0105, jeszcze nikogo nie dyskwalifikowa\u0142. Dop\u00f3ki senator Misiak nie uczestniczy\u0142 w pracach nad specustaw\u0105 stoczniow\u0105, dop\u00f3ty wszystko by\u0142o w porz\u0105dku. Nie nale\u017cy z przedsi\u0119biorc\u00f3w czyni\u0107 obywateli drugiej klasy i pozbawia\u0107 ich praw politycznych. B\u0119dzie lepiej, je\u015bli Tusk wycofa si\u0119 z apelu o wyprzeda\u017c akcji przez pos\u0142\u00f3w.<\/p>\n<p>\u015aladami Platformy pod\u0105\u017cy\u0142 PiS, publikuj\u0105c swoj\u0105 list\u0119 ha\u0144by, kt\u00f3ra jest r\u00f3wnie\u017c bez sensu, a ponadto przypu\u015bci\u0142 atak na ministra Rostowskiego, kt\u00f3ry \u2013 o zgrozo! &#8211; nie zadeklarowa\u0142 w dokumentach, w jakim banku zaci\u0105gn\u0105\u0142 kredyty hipoteczne w W. Brytanii. Gdyby jeszcze PiS zadowoli\u0142 si\u0119 wyja\u015bnieniem ministra, nie by\u0142oby \u017ale, ale partia braci Kaczy\u0144skich z\u0142o\u017cy\u0142a doniesienie do CBA. To ju\u017c jest g\u0142upota i wstyd. To realizacja dewizy prezesa J.K., wedle kt\u00f3rej je\u017celi kto\u015b ma pieni\u0105dze, to \u201esk\u0105d\u015b je ma\u201d. To szczucie ludzi przeciwko tym, kt\u00f3rzy si\u0119 czego\u015b dorobili, kt\u00f3re przypomina metody z czas\u00f3w premiera Jaroszewicza.<\/p>\n<p>Nic dziwnego, \u017ce przywiezieni do Warszawy manifestanci z Sierpnia \u201980 krzyczeli, \u017ce nie b\u0119d\u0105 p\u0142aci\u0107 za \u201ewasz kryzys\u201d! Wasz, czyli Tuska, Kulczyka, Solorza i B\u00f3g wie kogo jeszcze. W takim klimacie populistycznym, w kt\u00f3rym dobrze czuje si\u0119 rz\u0105dz\u0105ca Platforma i opozycyjny PiS, tylko patrze\u0107, jak pojawi\u0105 si\u0119 kolejne postulaty \u2013 lustracja maj\u0105tkowa, mieszkaniowa, samochodowa, bankowa, kredytowa, jubilerska itd., itp. Samolot, w kt\u00f3rym zasiedli rami\u0119 w rami\u0119 szef rz\u0105du i szef opozycji, wpad\u0142 w niebezpieczny korkoci\u0105g.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Do wybor\u00f3w jeszcze daleko, a politycy (i media) ju\u017c \u0142asz\u0105 si\u0119 i przymilaj\u0105 do elektoratu, wpadli w spiral\u0119 populizmu. Najpierw pastwili si\u0119 nad senatorem Misiakiem, jak gdyby by\u0142 gorszym zwyrodnialcem ni\u017c niejaki Fritzl. Owszem, Misiak post\u0105pi\u0142 karygodnie, t\u0142umaczy\u0142 si\u0119 ba\u0142amutnie, ale Donald Tusk przesadzi\u0142. Lista Chlebowskiego, na kt\u00f3rej znale\u017ali si\u0119 wszyscy pos\u0142owie Platformy posiadaj\u0105cy akcje [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/555"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=555"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/555\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=555"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=555"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=555"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}