
{"id":5647,"date":"2019-10-07T17:27:38","date_gmt":"2019-10-07T15:27:38","guid":{"rendered":"https:\/\/passent.blog.polityka.pl\/?p=5647"},"modified":"2019-10-07T18:10:42","modified_gmt":"2019-10-07T16:10:42","slug":"opowiesci-polityczne","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/2019\/10\/07\/opowiesci-polityczne\/","title":{"rendered":"Opowie\u015bci polityczne"},"content":{"rendered":"<p>Moja nieoceniona &#8222;Gazeta Wyborcza&#8221; tym razem mi si\u0119 narazi\u0142a. Wczoraj lub przedwczoraj, podczas minionego weekendu, pose\u0142 S\u0142awomir Neumann (PO) poda\u0142 si\u0119 do dymisji ze stanowiska przewodnicz\u0105cego klubu poselskiego PO-KO, a w poniedzia\u0142kowej (7 pa\u017adziernika) \u201eGazecie\u201d nie ma o tym ani s\u0142owa! Jeden z czo\u0142owych polityk\u00f3w najwi\u0119kszej partii opozycyjnej rezygnuje z wa\u017cnego stanowiska na tydzie\u0144 przed najwa\u017cniejszymi wyborami, a \u201eGazeta\u201d milczy? (Mam na my\u015bli wersj\u0119 papierow\u0105, kt\u00f3r\u0105 abonuj\u0119).<br \/>\n<!--more--><br \/>\nNie chce mi si\u0119 wierzy\u0107, \u017ce to by\u0142a \u015bwiadoma decyzja, raczej wpadka redakcji, ale mimo wszystko \u017ale to wygl\u0105da, jak gdyby najwa\u017cniejsza gazeta w Polsce wybra\u0142a milczenie w niewygodnej dla opozycji sprawie. A media rz\u0105dowe a\u017c hucz\u0105 i maj\u0105 preteksty, np. nast\u0119puj\u0105ce zdanie (nagrane, oczywi\u015bcie, bez wiedzy Neumana na spotkaniu w 2017 r.): \u201eJak Pob\u0142ocki [prezydent Tczewa \u2013 Pass.] b\u0119dzie cz\u0142onkiem Platformy Obywatelskiej i b\u0119dzie naszym prezydentem, to b\u0119d\u0119 si\u0119 o niego bi\u0142, k\u2026, do ko\u0144ca \u017cycia. Jak jest poza, mam go w d\u2026 Jak jest do wykorzystania, to wykorzystamy, (\u2026) tak samo Adamowicza, tak samo Karnowskiego i wszystkich innych\u201d.<\/p>\n<p>S\u0105 i inne dosadne sformu\u0142owania, np. \u201eNie g\u0142osujcie na jakie\u015b ma\u0142e g\u2026\u201d (o lokalnych komitetach wyborczych). My\u015bl dopuszczalna (wybory samorz\u0105dowe b\u0119d\u0105 plebiscytem w sprawie PiS, \u201enie b\u0119dzie nas w samorz\u0105dach &#8211; nie b\u0119dzie nas w parlamencie\u201d itd.), ale ca\u0142o\u015b\u0107 nagrania nie przynosi pos\u0142owi chluby. Sam Neumann uzna\u0142, \u017ce powinien ust\u0105pi\u0107, a co na to moja ulubiona \u201eGazeta\u201d?<\/p>\n<p>Inna sprawa. Po wymuszonej dymisji marsza\u0142ka Kuchci\u0144skiego prezes Kaczy\u0144ski powiedzia\u0142, \u017ce nie naruszy\u0142 on prawa ani panuj\u0105cych obyczaj\u00f3w. Wczoraj w Kro\u015bnie prezes serdecznie wita\u0142 si\u0119 z by\u0142ym marsza\u0142kiem i nie szcz\u0119dzi\u0142 mu wyraz\u00f3w sympatii. Jak to Kuchci\u0144ski nie naruszy\u0142 prawa ani obyczaj\u00f3w? A niegospodarno\u015b\u0107, trwonienie mienia publicznego \u2013 to pestka? Za kradzie\u017c jednego batona naczelnik wi\u0119zienia zosta\u0142 przez s\u0105d ukarany, za zmarnowanie setek tysi\u0119cy z\u0142otych z bud\u017cetu Sejmu \u2013 oklaski na konwencji Zjednoczonej Prawicy? Dziwna sprawiedliwo\u015b\u0107.<\/p>\n<p>Kolejny numer. Prof. Waldemar Paruch, jeden z g\u0142\u00f3wnych doradc\u00f3w partii i rz\u0105du, udzieli\u0142 obszernego wywiadu tygodnikowi &#8222;Sieci&#8221;. Fragment: \u201ePan m\u00f3wi o odnowie moralnej narodu, a opozycja grzmi, \u017ce afera goni afer\u0119. (&#8230;) Czy tego typu sprawy jak kamienica ministra Banasia czy loty marsza\u0142ka Kuchci\u0144skiego mog\u0105 mie\u0107 wyborcze znaczenie?\u201d.<\/p>\n<p>Prof. Paruch: \u201eTe sprawy nie mog\u0105 PiS zaszkodzi\u0107 z dw\u00f3ch powod\u00f3w. To nie s\u0105 afery [!! \u2013 Pass.], ale opowie\u015bci polityczne (tzw. narracje) budowane przez media, o kt\u00f3rych Polacy doskonale wiedz\u0105, \u017ce popieraj\u0105 one opozycj\u0119. Wiedz\u0105, \u017ce s\u0105 to media, kt\u00f3re s\u0105 stron\u0105 sporu. Tym samym wiarygodno\u015b\u0107 przekazu jest niewielka. (&#8230;) Zaatakowano Marka Kuchci\u0144skiego, niez\u0142omnego marsza\u0142ka, wa\u017cn\u0105 posta\u0107 w czasie puczu sejmowego. (&#8230;) Teraz na celowniku jest nowy szef NIK Marian Bana\u015b, posta\u0107 kluczowa w okresie walki z wy\u0142udzeniami podatk\u00f3w. To nie jest przypadek\u201d.<\/p>\n<p>Ca\u0142y wywiad w internecie. Logika profesora jest prosta: wa\u017cna posta\u0107 na pewno nie mo\u017ce wynaj\u0105\u0107 domu komu\u015b z p\u00f3\u0142\u015bwiatka, kogo zna i kto urz\u0105dzi tam dom schadzek. Podobnie jak niez\u0142omny marsza\u0142ek nie mo\u017ce fruwa\u0107 bez umiaru na nasz koszt. A \u017ce w mediach o tym g\u0142o\u015bno, to nie jest przypadek. Media s\u0105 be. Na szcz\u0119\u015bcie p. Paruch nie jest profesorem logiki. Ale i tak jest be.<\/p>\n<p><strong>Zaproszenie<\/strong><br \/>\nW niedziel\u0119 13 pa\u017adziernika, w dniu wybor\u00f3w, o godzinie 10:05 w TOK FM nie b\u0119dziemy rozmawiali o polityce (cisza wyborcza), tylko o sztuce. Naszymi go\u015b\u0107mi b\u0119d\u0105 znakomici krytycy: Justyna SOBOLEWSKA (literatura, &#8222;Polityka&#8221;), Dorota JARECKA (malarstwo, Galeria Studio) i Jakub MAJMUREK (film, &#8222;Krytyka Polityczna&#8221;). Pos\u0142uchaj rozmowy. B\u0105d\u017a kulturalna(-y)!<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Nie chce mi si\u0119 wierzy\u0107, \u017ce to by\u0142a \u015bwiadoma decyzja, raczej wpadka.<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":5655,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5647"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5647"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5647\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5654,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5647\/revisions\/5654"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/media\/5655"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5647"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5647"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5647"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}