
{"id":5697,"date":"2019-10-23T19:34:18","date_gmt":"2019-10-23T17:34:18","guid":{"rendered":"https:\/\/passent.blog.polityka.pl\/?p=5697"},"modified":"2019-10-25T17:58:06","modified_gmt":"2019-10-25T15:58:06","slug":"i-kon-sie-potknie","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/2019\/10\/23\/i-kon-sie-potknie\/","title":{"rendered":"I ko\u0144 si\u0119 potknie"},"content":{"rendered":"<p>Trzeba mie\u0107 dobre nerwy i zdrowie, \u017ceby zmaga\u0107 si\u0119 z PiS, poniewa\u017c partia ta zmienia regu\u0142y w czasie gry. Trwa\u0142 sp\u00f3r o pomnik(-i) na pl. Pi\u0142sudskiego w Warszawie. Widz\u0105c, \u017ce w ramach obowi\u0105zuj\u0105cego prawa nie mo\u017ce przeforsowa\u0107 swoich pomnik\u00f3w (przeszkod\u0105 by\u0142o negatywne stanowisko samorz\u0105du stolicy), rz\u0105d PiS \u201eznacjonalizowa\u0142\u201d plac, rzekomo ze wzgl\u0119d\u00f3w bezpiecze\u0144stwa narodowego.<br \/>\n<!--more--><br \/>\n\u0141\u017c\u0105c w \u017cywe oczy, PiS ma to, co chcia\u0142. Dwa pomniki pilnowane non stop, ca\u0142\u0105 dob\u0119. Chcieli mie\u0107 sw\u00f3j Trybuna\u0142 \u2013 i maj\u0105. Chcieli mie\u0107 swoj\u0105 TVP \u2013 i maj\u0105. Chcieli \u201euniewinni\u0107\u201d prezesa w \u015bledztwie w sprawie  dw\u00f3ch wie\u017c \u2013 i uwolnili, podaj\u0105c to do publicznej wiadomo\u015bci tu\u017c po zako\u0144czeniu kampanii wyborczej, \u017ceby nikt nie m\u00f3g\u0142 wyci\u0105gn\u0105\u0107 tego przeciwko nim.<\/p>\n<p>Teraz chc\u0105 mie\u0107 sw\u00f3j Senat i jest szansa, \u017ce tym razem im si\u0119 nie uda. Dlaczego? PiS nie godzi si\u0119 z minimaln\u0105 przegran\u0105 i z\u0142o\u017cy\u0142 chyba sze\u015b\u0107 protest\u00f3w wyborczych, poniewa\u017c \u2013 jak powiedzia\u0142 wicemarsza\u0142ek Terlecki &#8211; by\u0142o tam stosunkowo du\u017co g\u0142os\u00f3w niewa\u017cnych, kt\u00f3re powinny by\u0107 zaliczone na PiS (!), a w og\u00f3le to \u201ez ciekawo\u015bci\u201d (!), \u017ceby si\u0119 upewni\u0107! Ciekawo\u015b\u0107 \u2013 co to jest za motyw? Ciekawo\u015b\u0107 to jest motyw dobry, kiedy zagl\u0105da si\u0119 komu\u015b do talerza albo do portfela, ale w Senacie?<\/p>\n<p>W tydzie\u0144 po wyborach ockn\u0119li si\u0119, \u017ce ich zdaniem co\u015b by\u0142o nie w porz\u0105dku, ale nie pokazali \u017cadnych dowod\u00f3w. Znani publicy\u015bci Andrzej Stankiewicz i \u0141ukasz Warzecha w swoich komentarzach nie maj\u0105 w\u0105tpliwo\u015bci, \u017ce PiS najpierw pr\u00f3bowa\u0142 \u201ekupi\u0107\u201d kilku senator\u00f3w opozycji, a gdy to si\u0119 nie powiod\u0142o \u2013 zacz\u0105\u0142 kombinowa\u0107 z protestami.<\/p>\n<p>Kiedy wybory wygrywali, np. do Parlamentu Europejskiego lub do Sejmu, nie protestowali. Teraz, kiedy widz\u0105, \u017ce nie maj\u0105 widok\u00f3w nawet na koalicj\u0119 w nowym Senacie, kombinuj\u0105 z wynikami. Maj\u0105 nadziej\u0119, \u017ce uda im si\u0119 uniewa\u017cni\u0107 wyniki w minimum dw\u00f3ch okr\u0119gach, co by im da\u0142o \u201ebrakuj\u0105cych\u201d senator\u00f3w. Decydowa\u0107 b\u0119dzie S\u0105d Najwy\u017cszy, a konkretnie nowa Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych \u2013 utworzona przewiduj\u0105co przez PiS i obsadzona ju\u017c przez \u201edobr\u0105 zmian\u0119\u201d. Czy Izba wybije si\u0119 na niezawis\u0142o\u015b\u0107 \u2013 to si\u0119 oka\u017ce.<\/p>\n<p>\u201eOb\u00f3z w\u0142adzy gra na zmian\u0119 wyniku wybor\u00f3w w post\u0119powaniu s\u0105dowym\u201d \u2013 pisze Stankiewicz. Zadecydowa\u0107 ma nowa izba S\u0105du Najwy\u017cszego. Je\u017celi poprze skargi PiS \u2013 dodajmy &#8211; to w\u0142adza \u201eodbije Senat\u201d. Je\u017celi skargi odrzuci, to PiS b\u0119dzie tr\u0105bi\u0142, jaka \u201eniezale\u017cna\u201d jest Izba, czyli sytuacja <em>win-win<\/em>, cho\u0107 to pierwsze rozwi\u0105zanie brzmi bardziej zwyci\u0119sko.<\/p>\n<p>\u201eMo\u017cna sobie wyobrazi\u0107 \u2013 pisze \u0141ukasz Warzecha \u2013 kilkana\u015bcie, a nawet kilkadziesi\u0105t \u017ale zakwalifikowanych g\u0142os\u00f3w. Ale ponad 300? A tym bardziej ponad dwa tysi\u0105ce\u201d \u2013 to by oznacza\u0142o zmow\u0119 wielu cz\u0142onk\u00f3w komisji wyborczych. Nawet gdyby w minimum dw\u00f3ch okr\u0119gach protesty zosta\u0142y przez Izb\u0119 uznane za zasadne, nikt by w to nie uwierzy\u0142, poniewa\u017c PiS podwa\u017cy\u0142 wszelkie zaufanie do instytucji i mechanizm\u00f3w wymiaru sprawiedliwo\u015bci \u2013 pisze nie bez racji publicysta.<\/p>\n<p>Znaj\u0105c PiS, nie cofnie si\u0119 przed niczym, byle jego by\u0142o na g\u00f3rze. Kto chc\u0105c nie chc\u0105c siada do gry z PiS, musi si\u0119 liczy\u0107, \u017ce prezes pr\u0119dzej wywr\u00f3ci szachownic\u0119, ni\u017c uzna pora\u017ck\u0119.<br \/>\nZAPROSZENIE<br \/>\nNaszymi go\u015b\u0107mi w radiu TOK FM w niedziel\u0119, 27 X br. o godz. 10.05: b\u0119d\u0105: prof. Magdalena \u015aroda (nieustraszona filozofka i dzia\u0142aczka spo\u0142eczna), Edwin Bendyk (my\u015bliciel z Polityki), Jakub Bie\u017cy\u0144ski (socjolog, szef domu mediowego). Zapraszam!<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Ob\u00f3z w\u0142adzy gra na zmian\u0119 wyniku wybor\u00f3w w post\u0119powaniu s\u0105dowym.<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":5701,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5697"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5697"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5697\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5703,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5697\/revisions\/5703"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/media\/5701"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5697"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5697"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5697"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}