
{"id":5717,"date":"2019-11-04T23:16:19","date_gmt":"2019-11-04T22:16:19","guid":{"rendered":"https:\/\/passent.blog.polityka.pl\/?p=5717"},"modified":"2019-11-04T23:31:08","modified_gmt":"2019-11-04T22:31:08","slug":"trio-prezesa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/2019\/11\/04\/trio-prezesa\/","title":{"rendered":"Trio prezesa"},"content":{"rendered":"<p>Kiedy us\u0142ysza\u0142em sk\u0142ad trio prezesa, poczu\u0142em si\u0119, jak gdyby kto\u015b pokaza\u0142 mi gest Kozakiewicza albo \u015brodkowy palec. Resztki Trybuna\u0142u Konstytucyjnego zosta\u0142y podeptane buciorami pana i w\u0142adcy.<br \/>\n<!--more--><br \/>\nTrzeba przyzna\u0107, \u017ce pomys\u0142owo\u015b\u0107 Prezesa and Co. jest niezmierzona. Piotrowicz, dr hab. Krystyna Paw\u0142owicz i El\u017cbieta Chojna-Duch cz\u0142onkami Trybuna\u0142u Konstytucyjnego \u2013 tego by Mro\u017cek ani Tym nie wymy\u015blili. Instytucja b\u0119d\u0105ca symbolem najwy\u017cszych cn\u00f3t b\u0119dzie reprezentowana przez osoby, kt\u00f3rych cnotliwymi nazwa\u0107 nie mo\u017cna.<\/p>\n<p>Piotrowicz jako przewodnicz\u0105cy komisji sejmowej wys\u0142ugiwa\u0142 si\u0119 w\u0142adzy, jak tylko m\u00f3g\u0142. Jego nazwisko jest symbolem niszczenia konstytucji i deptania prawa przez polityk\u00f3w. Dr hab. Paw\u0142owicz jest symbolem prostactwa, jej zachowanie w Sejmie wskazywa\u0142o na elementarny brak wychowania. (Podobno jest dobr\u0105 prawniczk\u0105, ale od tej strony nie da\u0142a si\u0119 w Sejmie ani w mediach pozna\u0107). Wreszcie prof. Chojna-Duch, o kt\u00f3rej finansach wiem za ma\u0142o, \u017ceby si\u0119 wypowiada\u0107. Przed komisj\u0105 vatowsk\u0105 zeznawa\u0142a jak nale\u017ca\u0142o i prezes to doceni\u0142.<\/p>\n<p>Powiadaj\u0105 niekt\u00f3rzy, \u017ce tymi nominacjami (pardon \u2013 kandydaturami) prezes nie pom\u00f3g\u0142 prezydentowi Dudzie w reelekcji. Jest to jednak sprawa drugorz\u0119dna. Do wiosennych wybor\u00f3w wszyscy zapomn\u0105, a poza tym Duda ma dobre wyj\u015bcie \u2013 mo\u017ce jednej czy drugiej kandydatury nie podpisa\u0107. Wtedy jego akcje posz\u0142yby w g\u00f3r\u0119.<\/p>\n<p>Powiadaj\u0105 inni, \u017ce tymi kandydaturami prezes chce zniszczy\u0107 TK do ko\u0144ca \u2013 z tym si\u0119 zgadzam. Jak s\u0142usznie zauwa\u017cy\u0142 Jacek \u017bakowski w TVN 24, prezes niszczy po kolei INSTYTUCJE demokratycznego pa\u0144stwa \u2013 Sejm, gdzie urz\u0105dza si\u0119 parodi\u0119 debaty, media \u201epubliczne\u201d, a <em>de facto<\/em> prywatne partii rz\u0105dz\u0105cej, samorz\u0105d o\u015bmieszany \u201enacjonalizacj\u0105\u201d pl. Pi\u0142sudskiego itd.<\/p>\n<p>Do tego dochodz\u0105 zasady pa\u0144stwa \u015bwieckiego (z\u0142oty deszcz nad Toruniem, \u201ekto podnosi r\u0119k\u0119 na Ko\u015bci\u00f3\u0142&#8230;\u201d). A do tego wszystkiego zamach na histori\u0119, na prawd\u0119, kt\u00f3r\u0105 przerabia si\u0119 na legend\u0119. Na prawa cz\u0142owieka, w tym na prawa kobiet, ma\u0142\u017ce\u0144stw (in vitro) i mniejszo\u015bci. Paw\u0142owicz, Piotrowicz i Chojna-Duch nie b\u0119d\u0105 g\u0142osowa\u0107 przeciw. Nic im nie grozi \u2013 dziewi\u0119\u0107 lat b\u0119d\u0105 nietykalni.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Nic im nie grozi \u2013 dziewi\u0119\u0107 lat b\u0119d\u0105 nietykalni.<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":5721,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5717"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5717"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5717\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5720,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5717\/revisions\/5720"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/media\/5721"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5717"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5717"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5717"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}