Podczas kiedy premier Morawiecki wyg\u0142asza\u0142 triumfalne or\u0119dzie w Sejmie, wzrok m\u00f3j pad\u0142 na ogromny, sze\u015bcioszpaltowy tytu\u0142 w \u201eRzeczpospolitej\u201d: \u201eCzy powstanie Agencji Uzbrojenia opanuje CHAOS W ZBROJENI\u00d3WCE\u201d (podkre\u015blenie \u2013 Pass.). Chaos w zbrojeni\u00f3wce? Pierwsze s\u0142ysz\u0119. Przecie\u017c przemys\u0142 zbrojeniowy nale\u017cy do najwa\u017cniejszych gospodarczo i politycznie, to oczko w g\u0142owie ka\u017cdego rz\u0105du. Jak to jest mo\u017cliwe, \u017ce tam, gdzie wszystko jest pod kontrol\u0105 w\u0142adzy, panuje chaos? Czy to wina Tuska?<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n
Jak informuje powa\u017cna przecie\u017c gazeta, nie tak dawno utworzona Polska Grupa Zbrojeniowa wraz z Inspektoratem Uzbrojenia MON maj\u0105 utworzy\u0107 now\u0105 Agencj\u0119 Uzbrojenia. Kolejna reorganizacja na wielk\u0105 skal\u0119. Po co? Dlaczego? Czy\u017cby zbrojeni\u00f3wka dotychczas nie powsta\u0142a z kolan? Dziennikarze Zbigniew Lentowicz i Marcin Piasecki wyja\u015bniaj\u0105, \u017ce politycy zwi\u0105zani z szefem MON Mariuszem B\u0142aszczakiem \u201enie chc\u0105 dopu\u015bci\u0107 do tego, by zbrojeniowy potentat by\u0142 nadzorowany przez Ministerstwo Aktyw\u00f3w Pa\u0144stwowych kierowane przez wicepremiera Jacka Sasina\u201d. Nowa agencja b\u0119dzie mog\u0142a zleca\u0107 produkcj\u0119 na rzecz wojska bez przetargu.<\/p>\n\n\n\n
Kto chce \u2013 niech czyta \u201eRz\u201d, ja powiem tyle: B\u0142aszczak, jeszcze jako minister spraw wewn\u0119trznych, za wszelkie niepowodzenia wini\u0142 Trzeci\u0105 RP. Ciekawe, co m\u00f3wi dzisiaj? Uderzaj\u0105ca jest przepa\u015b\u0107 pomi\u0119dzy blaskiem defilad i ceremonii, strzelaniem obcasami, a tym, co si\u0119 czyta i s\u0142yszy o faktycznych sukcesach zbrojeni\u00f3wki i zaopatrzeniu MON \u2013 wystarczy wspomnie\u0107 o nieszcz\u0119snych \u015bmig\u0142owcach made in USA, kt\u00f3re wedle pierwszych zapowiedzi ministra Macierewicza mia\u0142y ju\u017c dawno wyl\u0105dowa\u0107 w Polsce. A caracale? Najlepiej wyszed\u0142 na tym Macierewicz \u2013 zosta\u0142 marsza\u0142kiem seniorem. A ministrowie B\u0142aszczak i Sasin niech walcz\u0105 o w\u0142adz\u0119. Wygl\u0105da na to, \u017ce rywalizuj\u0105ce klany czy koterie nigdy w tym sektorze porz\u0105dku nie zaprowadz\u0105. Miliardy id\u0105 na obronno\u015b\u0107, w tym na przemys\u0142 zbrojeniowy, jeste\u015bmy w czo\u0142\u00f3wce \u201ewydatkowej\u201d NATO, a faktycznie mamy chaos.<\/p>\n\n\n\n
W tej samej \u201eRzeczpospolitej\u201d (21 XI 2019) kolejna kiepska wiadomo\u015b\u0107. Dwaj kongresmeni ameryka\u0144scy z Partii Republika\u0144skiej skierowali do premiera Morawieckiego list z wezwaniem do obni\u017cenia wysokiej w Polsce tzw. op\u0142aty miedziowej za wydobywan\u0105 w naszym kraju mied\u017a. Pomys\u0142 autor\u00f3w jest prosty: skoro Stany s\u0105 gwarantami polskiego bezpiecze\u0144stwa, to nale\u017c\u0105 im si\u0119 szczeg\u00f3lne przywileje w naszym kraju. \u015awietny komentarz napisa\u0142 na ten temat Jerzy Haszczy\u0144ski: \u201eMi\u0142o\u015b\u0107 naszych rz\u0105dz\u0105cych do Stan\u00f3w Zjednoczonych doprowadzi\u0142a do tego, \u017ce niekt\u00f3rzy Amerykanie traktuj\u0105 nas jak koloni\u0119. Dwaj kongresmeni bez owijania w bawe\u0142n\u0119 domagaj\u0105 si\u0119 obni\u017cenia podatku, bo ameryka\u0144ska firma chce zainwestowa\u0107 w Polsce w mied\u017a (mamy 4 proc. \u015bwiatowych zasob\u00f3w)\u201d .<\/p>\n\n\n\n
\u201eDlaczego pocz\u0105tkuj\u0105cy kongresmen z Florydy poczu\u0142 si\u0119 uprawniony do wywierania nacisk\u00f3w na szefa polskiego rz\u0105du? Odpowied\u017a jest niestety prosta: nasze w\u0142adze go o\u015bmieli\u0142y\u201d \u2013 pisze Haszczy\u0144ski. I dopowiada: \u201ePewnie si\u0119 dowiedzia\u0142, \u017ce interwencje pani ambasador USA bywaj\u0105 skuteczne i \u017ce wyst\u0119puje ona jak r\u00f3wna z r\u00f3wnym obok polskiego prezydenta, albo \u017ce uczcili\u015bmy wizyt\u0119 wiceprezydenta Pence\u2019a, wycofuj\u0105c si\u0119 z wprowadzenia podatku cyfrowego od ameryka\u0144skich gigant\u00f3w Internetu\u201d. \u201eSojusz i partnerstwo ufundowane na kwestiach bezpiecze\u0144stwa i wsp\u00f3lnoty warto\u015bci musz\u0105 mie\u0107 swoje granice\u201d \u2013 pisze Haszczy\u0144ski. (\u2026) R\u0119ka w r\u0119k\u0119 powinni\u015bmy i\u015b\u0107 z Ameryk\u0105 w sprawach fundamentalnych, ale \u201enie ka\u017cda dzia\u0142alno\u015b\u0107 biznesowa ma strategiczne znaczenie, nie ka\u017cda ameryka\u0144ska inwestycja jest podstaw\u0105 sojuszu militarnego i nie ka\u017cdy produkt z USA jest dla zaprzyja\u017anionego kraju z dalekiej Europy Wschodniej najlepszy. Cho\u0107 przedstawiciele ameryka\u0144skich w\u0142adz (\u2026) b\u0119d\u0105 pr\u00f3bowali to tak przedstawi\u0107, trzeba im da\u0107 odp\u00f3r\u201d.<\/p>\n\n\n\n
ZAPROSZENIE<\/p>\n\n\n\n
Ewa Siedlecka (\u201ePolityka\u201d), kr\u00f3lowa publicystyki prawnej, Bogus\u0142aw Chrabota \u2013 redaktor naczelny \u201eRzeczpospolitej\u201d i S\u0142awomir Sierakowski (zwany kiedy\u015b \u201eMesjaszem lewicy\u201d), za\u0142o\u017cyciel Krytyki Politycznej, b\u0119d\u0105 naszymi go\u015b\u0107mi w radiu TOK FM, niedziela, 24 listopada, po godz. 10. Zapraszam!<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Podczas kiedy premier Morawiecki wyg\u0142asza\u0142 triumfalne or\u0119dzie w Sejmie, wzrok m\u00f3j pad\u0142 na ogromny, sze\u015bcioszpaltowy tytu\u0142 w \u201eRzeczpospolitej\u201d: \u201eCzy powstanie Agencji Uzbrojenia opanuje CHAOS W ZBROJENI\u00d3WCE\u201d (podkre\u015blenie \u2013 Pass.). Chaos w zbrojeni\u00f3wce? Pierwsze s\u0142ysz\u0119. Przecie\u017c przemys\u0142 zbrojeniowy nale\u017cy do najwa\u017cniejszych gospodarczo i politycznie, to oczko w g\u0142owie ka\u017cdego rz\u0105du. Jak to jest mo\u017cliwe, \u017ce tam, gdzie […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":5766,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5759"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5759"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5759\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5768,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5759\/revisions\/5768"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/media\/5766"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5759"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5759"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5759"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}