20 grudnia 2019 r. prezydent Putin w bibliotece im. Borysa Jelcyna w Petersburgu wyg\u0142osi\u0142 wyk\u0142ad o przyczynach wybuchu II wojny \u015bwiatowej, skierowany do obecnych przy stole przyw\u00f3dc\u00f3w o\u015bmiu kraj\u00f3w cz\u0142onkowskich Wsp\u00f3lnoty\u00a0Niepodleg\u0142ych Pa\u0144stw.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n
Poni\u017cej fragmenty wyst\u0105pienia, kt\u00f3re zaczerpn\u0105\u0142em z rosyjskiego dziennika \u201eKomersant\u201d (tytu\u0142 artyku\u0142u: „Stawka Polsze czem \u017cyz\u0144”) oraz uwagi dziennikarza Andreja Kolesnikowa. Skr\u00f3ty, wyb\u00f3r i pospieszne t\u0142umaczenie s\u0105 mojej roboty, nieprecyzyjne, na prawach r\u0119kopisu, wy\u0142\u0105cznie na potrzeby bloga. Ale my\u015bl jest jasna: WSZYSTKIEMU WINNA POLSKA.<\/p>\n\n\n\n
Oddaj\u0119 g\u0142os autorowi:<\/p>\n\n\n\n
Wida\u0107 by\u0142o, jakie wra\u017cenie wywar\u0142a na Putinie rezolucja Parlamentu Europejskiego o znaczeniu pami\u0119ci historycznej dla przysz\u0142o\u015bci Europy. W ostatnich dniach prezydent\u00a0niejednokrotnie nawi\u0105zywa\u0142 do tego dokumentu, wedle kt\u00f3rego II wojn\u0119 \u015bwiatow\u0105 wywo\u0142a\u0142y dwa mocarstwa totalitarne: Niemcy i Rosja.<\/p>\n\n\n\n
– Kiedy m\u00f3wi\u0105 o Zwi\u0105zku Sowieckim, m\u00f3wi\u0105 o nas \u2013 powiedzia\u0142 W\u0142adimir Putin, powo\u0142uj\u0105c si\u0119 na dokumenty. \u2013 Co tu napisano? \u2013 Zgodnie z tym dokumentem tzw. Pakt Mo\u0142otow-Ribbentrop podzieli\u0142 Europ\u0119 i terytoria niepodleg\u0142ych pa\u0144stw mi\u0119dzy dwa re\u017cimy totalitarne, co otworzy\u0142o drog\u0119 do rozpocz\u0119cia II wojny \u015bwiatowej. Co wi\u0119cej, eurodeputowani \u017c\u0105daj\u0105 od Rosji, by zaprzesta\u0142a wysi\u0142k\u00f3w na rzecz oczyszczenia fakt\u00f3w historycznych i tezy o tym, \u017ce prawdziwymi pod\u017cegaczami do wojny by\u0142y Polska, Republiki Ba\u0142tyckie\u00a0i\u00a0Zach\u00f3d. Moim zdaniem my nigdy niczego podobnego nie m\u00f3wili\u015bmy, wi\u0119c kto z wymienionych kraj\u00f3w by\u0142 pod\u017cegaczem?<\/p>\n\n\n\n
– Co si\u0119 tyczy Paktu Mo\u0142otow-Ribbentrop, pytamy naszych europejskich koleg\u00f3w: czy to by\u0142 jedyny dokument podpisany przez jedno z pa\u0144stw\u00a0 europejskich, w\u00f3wczas Zwi\u0105zek Radziecki, z faszystowskimi Niemcami? Putin wymienia kilka: deklaracja o niestosowaniu si\u0142y mi\u0119dzy\u00a0Niemcami a Polsk\u0105 podpisana w 1934 r. Porozumienie brytyjsko-niemieckie w sprawach morskich z 1935 r. Wielka Brytania da\u0142a Hitlerowi mo\u017cliwo\u015b\u0107 stworzenia w\u0142asnej marynarki wojennej. Dalej: francusko-niemieckie o\u015bwiadczenie podpisane 6 grudnia 1938 r. w Pary\u017cu przez ministr\u00f3w spraw zagranicznych obu pa\u0144stw. Umowa mi\u0119dzy Litw\u0105 i Rzesz\u0105, wedle kt\u00f3rej rejon K\u0142ajpedy wchodzi w sk\u0142ad Niemiec.<\/p>\n\n\n\n
W takim razie \u2013 powiedzia\u0142 Putin \u2013 pakt pomi\u0119dzy Zwi\u0105zkiem Radzieckim i Niemcami by\u0142 ostatni spo\u015br\u00f3d tych, jakie podpisa\u0142y inne kraje Europy, jakoby zainteresowane w zachowaniu pokoju w Europie. Przy tym pragn\u0119 zaznaczy\u0107 \u2013 kontynuowa\u0142 – \u017ce Zwi\u0105zek Radziecki zdecydowa\u0142 si\u0119 na podpisanie tego dokumentu dopiero po tym, jak zosta\u0142y wyczerpane wszelkie mo\u017cliwo\u015bci i by\u0142y odrzucone wszystkie propozycje Zwi\u0105zku Radzieckiego o utworzeniu jednolitego systemu bezpiecze\u0144stwa, w istocie koalicji antyfaszystowskiej w Europie.<\/p>\n\n\n\n
Putin przypomnia\u0142, \u017ce \u201edla Niemiec pok\u00f3j wersalski sta\u0142 si\u0119 symbolem g\u0142\u0119bokiej niesprawiedliwo\u015bci i poni\u017cenia narodowego. Faktycznie sz\u0142o o ograbienie Niemiec\u201d.\u00a0W tym miejscu Putin przytoczy\u0142 liczne obliczenia, \u201ekt\u00f3re otrzyma\u0142\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Nast\u0119pnie przeszed\u0142 do tzw. kryzysu sudeckiego stworzonego przez pok\u00f3j wersalski. W 1938 r. w Czechos\u0142owacji mieszka\u0142o 14 mln ludzi, z kt\u00f3rych 3,5 mln to byli etniczni Niemcy. 13 wrze\u015bnia 1938 r. \u201ewybuch\u0142 tam bunt\u201d, a nast\u0119pnie pad\u0142a propozycja brytyjska, aby dla uratowania pokoju przeprowadzi\u0107 rozmowy z Hitlerem i faktycznie go udobrucha\u0107. Doprowadzi\u0142o to do podpisania uk\u0142adu monachijskiego.<\/p>\n\n\n\n
Mamy taki dokument: szyfr\u00f3wka przedstawiciela ZSRR we Francji do komisarza ds. zagranicznych Litwinowa z 25 maja 1938 r. o satysfakcjonuj\u0105cej rozmowie z premierem Francji Daladierem. W dokumencie czytamy: premier Francji Eduard Daladier po\u015bwi\u0119ci\u0142 ostatnie dni na wyja\u015bnienie stanowiska Polski.\u00a0Nale\u017cy pami\u0119ta\u0107, \u017ce wed\u0142ug porozumienia zawartego w Monachium Niemcy mia\u0142y otrzyma\u0107 Sudety \u2013 cz\u0119\u015b\u0107 terytorium Czechos\u0142owacji.<\/p>\n\n\n\n
Sonda\u017c w Polsce przyni\u00f3s\u0142 negatywne wyniki. Nie tylko nie nale\u017cy liczy\u0107 na polskie poparcie, ale nie ma nawet pewno\u015bci, czy Polska nie uderzy z ty\u0142u. Wbrew polskim zapewnieniom \u00a0nawet przy bezpo\u015bredniej napa\u015bci Niemiec na Francj\u0119 Daladier nie wierzy w lojalno\u015b\u0107 Polak\u00f3w.\u00a0Za\u017c\u0105da\u0142 on od Polak\u00f3w jasnej i niedwuznacznej odpowiedzi, po czyjej s\u0105 stronie w czasie pokoju i wojny. Na tym tle zada\u0142 szereg prostych pyta\u0144 ambasadorowi Polski \u0141ukasiewiczowi. Zapyta\u0142, czy Polacy przepuszcz\u0105 wojska sowieckie. \u0141ukasiewicz odpowiedzia\u0142 odmownie. Wtedy Daladier zapyta\u0142, czy przepuszcz\u0105 sowieckie samoloty. \u0141ukasiewicz powiedzia\u0142, \u017ce Polacy otworz\u0105 do nich ogie\u0144. Nast\u0119pnie zapyta\u0142 \u0141ukasiewicza,\u00a0czy je\u015bli po napa\u015bci Niemiec na Czechos\u0142owacj\u0119 Francja wypowie wojn\u0119 Niemcom, Polska opowie si\u0119 po jej stronie.\u00a0Przedstawiciel Polski odpowiedzia\u0142, \u017ce nie. Daladier powiedzia\u0142, \u017ce nie widzi sensu w sojuszu francusko-polskim i ofiar, jakie mia\u0142aby Francja ponie\u015b\u0107.<\/p>\n\n\n\n
O czym to wszystko \u015bwiadczy? \u2013 pyta Putin. \u2013 O tym, \u017ce Zwi\u0105zek Radziecki by\u0142 got\u00f3w pom\u00f3c Czechos\u0142owacji, kt\u00f3r\u0105 faszystowskie Niemcy chcia\u0142y zagrabi\u0107. Ale uk\u0142ad radziecko-czeski przewidywa\u0142, \u017ce Zwi\u0105zek Radziecki b\u0119dzie dzia\u0142a\u0142 tylko wtedy, je\u015bli swoje obowi\u0105zki wobec Czechos\u0142owacji wype\u0142ni Francja. Francja uzale\u017cnia\u0142a swoj\u0105 pomoc od wsparcia za strony Polski. Polska odpowiedzia\u0142a\u00a0negatywnie.<\/p>\n\n\n\n
Co uczyni\u0142y w\u0142adze polskie, kiedy Niemcy wysun\u0119\u0142y roszczenia do cz\u0119\u015bci terytorium Czechos\u0142owacji? \u2013 pyta prezydent. Wysun\u0119\u0142y swoje \u017c\u0105dania, podobnie jak Niemcy, dotycz\u0105ce okre\u015blonej cz\u0119\u015bci terytorium Czechos\u0142owacji. Co wi\u0119cej, by\u0142y gotowe u\u017cy\u0107 si\u0142y. Uformowa\u0142y ca\u0142e ugrupowanie wojskowe pod nazw\u0105 \u201eSilesia\u201d, w sk\u0142ad kt\u00f3rego wesz\u0142y trzy dywizje piechoty, brygada kawalerii i inne jednostki. Putin przytacza zapis rozmowy ambasadora Niemiec w Polsce (Hans Adolf von Moltke) z ministrem Beckiem, kt\u00f3ry m\u00f3wi: \u201eW obszarach, do kt\u00f3rych pretenduje Polska \u2013 wprost tak m\u00f3wi \u2013 nie ma sprzeczno\u015bci z interesami niemieckimi\u201d. Tak nast\u0105pi\u0142 podzia\u0142 Czechos\u0142owacji – m\u00f3wi Putin.\u00a01 wrze\u015bnia 1938 r. Polska jednocze\u015bnie z Niemcami dokona\u0142a zaboru cz\u0119\u015bci terytorium Czechos\u0142owacji, tym samym przekre\u015blaj\u0105c zawarte z tym krajem porozumienia.<\/p>\n\n\n\n
W Polsce \u2013 ci\u0105gnie Putin \u2013 na pewno zdawano sobie spraw\u0119, \u017ce bez wsparcia hitlerowskiego zaj\u0119cie cz\u0119\u015bci terytorium Czechos\u0142owacji (okolice Cieszyna) by\u0142oby skazane na pora\u017ck\u0119.\u00a0Z Monachium ambasador von Moltke donosi swojemu kierownictwu w Berlinie, \u017ce w rozmowie z nim minister Beck wyrazi\u0142 g\u0142\u0119bok\u0105 wdzi\u0119czno\u015b\u0107 za lojalne traktowanie polskich interes\u00f3w na konferencji w Monachium, a tak\u017ce za szczere stosunki w czasie konfliktu czeskiego. \u201eRz\u0105d i spo\u0142ecze\u0144stwo Polski w pe\u0142ni doceniaj\u0105 stanowisko Fuhrera i kanclerza Rzeszy\u201d. Warto wspomnie\u0107, \u017ce rz\u0105d polski nie zosta\u0142 zaproszony na konferencj\u0119 w Monachium, a jej interesy \u2013 m\u00f3wi\u0105c wprost\u00a0– reprezentowa\u0142\u00a0Hitler \u2013 powiedzia\u0142 Putin.<\/p>\n\n\n\n
Przytacza on dokument z maja 1939 r. dotycz\u0105cy rozmowy Beck\u2013Hitler, w kt\u00f3rej Fuhrer mia\u0142 powiedzie\u0107,\u00a0 \u017ce Niemcy s\u0105 zainteresowane istnieniem silnej Polski, niezale\u017cnie od tego, jaka b\u0119dzie Rosja \u2013 sowiecka, carska czy inna.\u00a0Obecno\u015b\u0107 silnej armii polskiej zdejmuje z Niemiec du\u017cy ci\u0119\u017car. Przypomina to sojusz przeciwko Zwi\u0105zkowi Sowieckiemu \u2013 komentuje Putin.<\/p>\n\n\n\n
Dalej \u2013 m\u00f3wi\u0142 Putin – Rosjanin to dla Polak\u00f3w barbarzy\u0144ca, Azjata, element\u00a0 niszczycielski, z kt\u00f3rym ka\u017cdy kontakt lub kompromis jest niebezpieczny. To klasyczny przyk\u0142ad rasizmu, pogardy dla „podludzi”.<\/p>\n\n\n\n
Putin przytacza fragmenty depeszy ambasadora J\u00f3zefa Lipskiego do ministra Becka z 20 wrze\u015bnia 1938 r. \u201e(Hitler) z uporem podkre\u015bla\u0142, \u017ce Polska jest pierwszorz\u0119dnym czynnikiem obrony Europy przed Rosj\u0105\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Nast\u0119pnie Putin powo\u0142a\u0142 si\u0119 na depesz\u0119 ambasadora J\u00f3zefa Lipskiego do ministra Becka z 20 wrze\u015bnia 1938 r., ze swojej rozmowy z Hitlerem. Fuhrer przemy\u015bliwa\u0142 o rozwi\u0105zaniu \u201eproblemu \u017cydowskiego przez migracj\u0119 do kolonii w porozumieniu z Polsk\u0105, W\u0119grami, by\u0107 mo\u017ce z Rumuni\u0105. \u201eHitler proponowa\u0142 wys\u0142anie \u017byd\u00f3w z pa\u0144stw europejskich do Afryki! Nie po prostu wys\u0142a\u0107,\u00a0ale faktycznie wyprawi\u0107 na wymieranie. (\u2026) To pierwszy krok w kierunku ludob\u00f3jstwa, likwidacji narodu europejskiego, tego, co dzi\u015b nazywamy Holokaustem \u2013 m\u00f3wi\u0142 Putin.<\/p>\n\n\n\n
Co na to odpowiedzia\u0142 przedstawiciel Polski i co napisa\u0142 do swojego ministra? \u201eJa\u2026 to jest ambasador Polski\u2026 odpowiedzia\u0142\u2026 to pisze do swojego ministra spraw zagranicznych\u2026 \u017ce je\u015bli do tego dojdzie, je\u015bli znajdzie swoje rozwi\u0105zanie, postawimy mu pi\u0119kny pomnik w Warszawie\u201d.<\/p>\n\n\n\n
W ko\u0144cowej cz\u0119\u015bci wyk\u0142adu Putin wraca do wybuchu II wojny \u015bwiatowej,\u00a0 do przerzucania odpowiedzialno\u015bci za jej wybuch z nazist\u00f3w na komunist\u00f3w. Faktem jest \u2013 m\u00f3wi – \u017ce faszystowskie Niemcy napad\u0142y 1 wrze\u015bnia 1939 r. na Polsk\u0119, a 22 czerwca \u2013 na Zwi\u0105zek Radziecki.<\/p>\n\n\n\n
(Data 17 wrze\u015bnia w og\u00f3le nie pad\u0142a \u2013 Pass.)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
20 grudnia 2019 r. prezydent Putin w bibliotece im. Borysa Jelcyna w Petersburgu wyg\u0142osi\u0142 wyk\u0142ad o przyczynach wybuchu II wojny \u015bwiatowej, skierowany do obecnych przy stole przyw\u00f3dc\u00f3w o\u015bmiu kraj\u00f3w cz\u0142onkowskich Wsp\u00f3lnoty\u00a0Niepodleg\u0142ych Pa\u0144stw.<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5853"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5853"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5853\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5856,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5853\/revisions\/5856"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5853"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5853"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5853"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}