{"id":5923,"date":"2020-02-07T22:26:02","date_gmt":"2020-02-07T21:26:02","guid":{"rendered":"https:\/\/passent.blog.polityka.pl\/?p=5923"},"modified":"2020-02-08T09:01:53","modified_gmt":"2020-02-08T08:01:53","slug":"musicie-to-zobaczyc","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/2020\/02\/07\/musicie-to-zobaczyc\/","title":{"rendered":"Musicie to zobaczy\u0107!"},"content":{"rendered":"\n

Jestem dziennikarzem ponad 60 lat, ale nie przypominam sobie podobnego \u201ewidowiska\u201d. TVN 24, relacja z dzisiejszego (7 lutego) zebrania s\u0119dzi\u00f3w S\u0105du Rejonowego w Olsztynie. Udzia\u0142 bra\u0142o ok. 40 os\u00f3b, w tym zawieszony s\u0119dzia Pawe\u0142 Juszczyszyn, kt\u00f3ry nie mia\u0142 prawa g\u0142osu, ale m\u00f3g\u0142 si\u0119 przys\u0142uchiwa\u0107, poniewa\u017c zebranie mia\u0142o charakter publiczny.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n

Obecne by\u0142y media zaproszone przez prezesa s\u0105du, cz\u0142onka KRS Macieja Nawackiego, kt\u00f3ry zebranie prowadzi\u0142. Zebrani odrzucili sprawozdanie s\u0105du za 2019 r. Z sali zg\u0142oszono (odczyta\u0142 s\u0119dzia Krawczyk) projekty trzech rezolucji , kt\u00f3re m.in. domaga\u0142y si\u0119 od Nawackiego \u201ezaniechania wszystkich dzia\u0142a\u0144 utrudniaj\u0105cych s\u0119dziemu Paw\u0142owi Juszczyszynowi wykonywanie obowi\u0105zk\u00f3w s\u0142u\u017cbowych\u201d, popiera\u0142y stanowisko po\u0142\u0105czonych trzech Izb S\u0105du Najwy\u017cszego, zawiera\u0142y krytyk\u0119 nowelizacji ustaw s\u0105dowych (tzw. kaga\u0144cowa) oraz tych, kt\u00f3rzy b\u0119d\u0105 si\u0119 do niej stosowa\u0107 i tym samym stan\u0105 si\u0119 \u201enarz\u0119dziem polityk\u00f3w na szkod\u0119 obywateli\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Prezes Nawacki przys\u0142uchiwa\u0142 si\u0119 kolejnym projektom z ironicznym u\u015bmieszkiem. Nast\u0119pnie z sali pad\u0142 wniosek, aby zarz\u0105dzi\u0107 g\u0142osowanie nad odczytanymi projektami, a tak\u017ce wniosek przeciwny. Wygl\u0105da\u0142o na to, \u017ce rezolucje w obronie Juszczyszyna podpisa\u0142o 31 s\u0119dzi\u00f3w na ok. 40 obecnych.<\/p>\n\n\n\n

Ob\u00f3z w\u0142adzy nie mia\u0142 szans. W tej sytuacji prezes Nawacki powiedzia\u0142 kilka krytycznych zda\u0144 na temat zebrania i proponowanych rezolucji, poprosi\u0142 o ich tekst \u201edo protoko\u0142u\u201d, po czym ostentacyjnie porwa\u0142 projekt uchwa\u0142y, m\u00f3wi\u0105c, \u017ce nawi\u0105zuje do staropolskiego (je\u015bli dobrze us\u0142ysza\u0142em) zwyczaju.<\/p>\n\n\n\n

\"Maciej
Maciej Nawacki<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Nast\u0119pnie prezes S\u0105du Rejonowego Nawacki odpowiada\u0142 (trzeba przyzna\u0107, \u017ce cierpliwie) na pytania dziennikarzy, przede wszystkim TVN. Jest to pasjonuj\u0105cy wywiad, prezes pokaza\u0142 si\u0119 jako cz\u0142owiek inteligentny, opanowany, bez s\u0142abo\u015bci, niewzruszony \u017co\u0142nierz z\u0142ej zmiany. Pokoleniowo i umys\u0142owo przypomina wiceministr\u00f3w sprawiedliwo\u015bci: W\u00f3jcika, Kanthaka i pozosta\u0142ych. Nie wykluczam, \u017ce wkr\u00f3tce zostanie awansowany i do nich do\u0142\u0105czy.<\/p>\n\n\n\n

Ca\u0142o\u015b\u0107 przypomina\u0142a mi gor\u0105ce zebrania z Pa\u017adziernika \u201956 oraz innych chwil prze\u0142omowych. Musicie to zobaczy\u0107. Kiedy zobaczycie Nawackiego \u2013 zrozumiecie Juszczyszyna.<\/p>\n\n\n\n

Zaproszenie<\/strong>
Bogus\u0142aw Chrabota (redaktor naczelny „Rzeczpospolitek”), mec. Sylwia Gregorczyk-Abram (prawniczka, dzia\u0142aczka Wolnych S\u0105d\u00f3w) oraz redaktor Marek Ostrowski (autor ksi\u0105\u017cek o prawie i stosunkach mi\u0119dzynarodowych, znawca Francji, „Polityka”) b\u0119d\u0105 naszymi go\u015b\u0107mi w TOK FM – niedziela 9 lutego, godz. 10:05.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ca\u0142o\u015b\u0107 przypomina\u0142a mi gor\u0105ce zebrania z Pa\u017adziernika \u201956 oraz innych chwil prze\u0142omowych.<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":5929,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5923"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5923"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5923\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5932,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5923\/revisions\/5932"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/media\/5929"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5923"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5923"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5923"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}