jest potencjalnym kandydatem prawicy na prezydenta<\/strong><\/a>) odci\u0105\u0107 si\u0119 od wyroku s\u0105du, kt\u00f3ry skaza\u0142 pewna krewk\u0105 obywatelk\u0119 za to, i\u017c zel\u017cy\u0142a (\u201em.in. od \u201epeda\u0142\u00f3w\u201d) swojego s\u0105siada o odmiennej orientacji seksualnej. Rzecznikowi nie spodoba\u0142o si\u0119, \u017ce S\u0105d w uzasadnieniu powo\u0142a\u0142 si\u0119 na definicj\u0119 homofobii przyj\u0119t\u0105 przez Parlament Europejski. Zdaniem rzecznika, definicja PE to \u201e\u015bwiatopogl\u0105d okre\u015blonego kr\u0119gu kulturowego, kt\u00f3rego my, Polacy, w wi\u0119kszo\u015bci katolicy, nie musimy do ko\u0144ca podziela\u0107\u201d. Nie chodzi mi ju\u017c o to, \u017ce my, Polacy, niekoniecznie musimy by\u0107 katolikami, a tak\u017ce, \u017ce idea\u0142 Polaka – katolika, aczkolwiek rozpowszechniony, nie jest jeszcze w Polsce prawnie obowi\u0105zuj\u0105cy (aczkolwiek ku temu zmierzamy), mimo preambu\u0142, symboli religijnych w Sejmie i w instytucjach publicznych etc.<\/p>\nChodzi mi o to, \u017ce dr Kochanowski broni prawa do homofonii. M\u00f3wi on: \u201eWe\u017amy znanego podr\u00f3\u017cnika Wojciecha Cejrowskiego. Ma przecie\u017c prawo by\u0107 homofobem. Nie ma obowi\u0105zku by\u0107 homofilem. Je\u015bli nakazujemy, za po\u015brednictwem s\u0105du, nawet nie wprost, bycie homofilem, to przekre\u015blamy znaczenie s\u0142owa tolerancja. Nie wolno myli\u0107 tolerancji z obowi\u0105zkiem akceptacji.\u201d Tyle rzecznik – niedorzecznik.<\/p>\n
Moim natomiast zdaniem, wyrok s\u0105du nie oznacza, \u017ce skazana, albo Wojciech Cejrowski, albo Micha\u0142 Kami\u0144ski, i my\u015bl\u0105cy podobnie, MAJ\u0104 POLUBI\u0106 homoseksualist\u00f3w, tylko maj\u0105 przesta\u0107 ich wyzywa\u0107 lub w inny spos\u00f3b dyskryminowa\u0107 z powodu orientacji seksualnej. Je\u017celi s\u0105d ska\u017ce za ubli\u017canie muzu\u0142manom, Rosjanom, Francuzom, Niemcom, Polakom czy \u017bydom, to nie znaczy, \u017ce mamy wszyscy sta\u0107 si\u0119 germanofilami czy rusofilami – wystarczy, \u017ce przestaniemy narusza\u0107 ich godno\u015b\u0107.<\/p>\n
By\u0142oby jeszcze lepiej, gdyby niedorzecznik nie broni\u0142 prawa do homofobii, nie stawia\u0142 Wojciecha Cejrowskiego pod tym wzgl\u0119dem za wz\u00f3r, gdy\u017c s\u0105 w Polsce lepsze przyk\u0142ady tolerancji. Nawet w\u015br\u00f3d Polak\u00f3w – katolik\u00f3w. Badania opinii wskazuj\u0105, \u017ce jest ju\u017c w Polsce ca\u0142kiem znaczna liczba Polak\u00f3w-katolik\u00f3w, kt\u00f3rzy homofobami nie s\u0105. Nie chc\u0119 dra Kochanowskiego martwi\u0107, ale by\u0107 mo\u017ce nadejdzie czas, kiedy homofil b\u0119dzie m\u00f3g\u0142 czu\u0107 si\u0119 nie gorszym Polakiem od homofoba.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Dr Janusz Kochanowski jest na zmian\u0119 rzecznikiem i niedorzecznikiem praw obywatelskich. Jako rzecznik wystosowa\u0142 kilka dni temu, eksponowany w Internecie, ca\u0142kiem sensowny (acz z jedn\u0105 liter\u00f3wk\u0105 \u201enale\u017ca\u0142by\u201d zamiast \u201enale\u017ca\u0142oby\u201d) list do premiera, w kt\u00f3rym sugeruje wprowadzenie obowi\u0105zkowych ubezpiecze\u0144 od kl\u0119sk \u017cywio\u0142owych. Najwy\u017cszy czas! Gor\u0105co t\u0119 inicjatyw\u0119 popieram, gdy\u017c ogl\u0105danie po ka\u017cdym gradobiciu, tr\u0105bie powietrznej czy […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/594"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=594"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/594\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=594"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=594"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=594"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}