\u201eCzwarta w\u0142adza (media – Pass) cieszy si\u0119 w Polsce pozycj\u0105 szczeg\u00f3ln\u0105. Chroni j\u0105 swoisty immunitet. \u015arodowisku dziennikarskiemu nie tylko nie patrzy si\u0119 na r\u0119ce, ale nie pr\u00f3buje si\u0119 nawet zagl\u0105da\u0107 do jego g\u0142\u00f3w\u201d \u2013 pisze prof. Andrzej Nowak w \u201eDzienniku\u201d (8.VIII). Zdaniem autora, media wymkn\u0119\u0142y si\u0119 spod kontroli demokracji, zacz\u0119\u0142y w niej odgrywa\u0107 rol\u0119 hegemona. Potrafi\u0105 bezkarnie z pogard\u0105 odnosi\u0107 si\u0119 do ca\u0142ych grup spo\u0142ecznych, obs\u0142uguj\u0105 te same ludzkie s\u0142abo\u015bci, kt\u00f3re uwypukla demokracja rozumiana po plato\u0144sku, przede wszystkim lenistwo i niecierpliwo\u015b\u0107. Oczekujemy od medi\u00f3w prostej, szybkiej informacji. Tendencja ta prowadzi do prostactwa odbiorc\u00f3w i dostawc\u00f3w medialnej sieczki \u2013 pisze Nowak. Prostactwo po\u0142\u0105czone z pych\u0105, stawia dziennikarzom bardzo niskie wymagania. \u201eWystarczy\u00a0 tupet i wiedza o tym, co dzisiaj m\u00f3wi\u0105 i pisz\u0105, czego oczekuj\u0105 przewodnicy mojego stada. I ju\u017c dziennikarz sam czuje si\u0119 przewodnikiem stada\u201d \u2013 stada czytelnik\u00f3w, s\u0142uchaczy, widz\u00f3w.<\/p>\n
Nie s\u0105dzi\u0142em, \u017ce kiedykolwiek b\u0119d\u0119 si\u0119 zgadza\u0142 ze znanym (tak\u017ce z konserwatywnych pogl\u0105d\u00f3w) historykiem, prof. Andrzejem Nowakiem, promotorem pracy magisterskiej mgra Zyzaka (!), ale wypada si\u0119 zgodzi\u0107. Co\u015b w tym, co napisa\u0142, jest. Arogancja, ignorancja, pycha, bezkarno\u015b\u0107 i niebywale silna pozycja medi\u00f3w rzucaj\u0105 si\u0119 w oczy. Nie jest co prawda tak, \u017ce \u201eczwarta w\u0142adza\u201d\u00a0 nie jest pod \u017cadn\u0105 kontrol\u0105, gdy\u017c kontroluj\u0105 j\u0105 odbiorcy (cho\u0107by przy pomocy pilota telewizyjnego czy odmawiaj\u0105c kupna pewnych gazet), a tak\u017ce kontroluj\u0105 si\u0119 nawzajem: \u201eRzeczpospolita\u201d kontrolowa\u0142a \u201eDziennik\u201d w walce o rz\u0105d dusz na prawicy, \u201eWyborcza\u201d kontroluje \u201eRzep\u0119\u201d (pisz\u0105c obszernie o tym, \u017ce rodzina Dariusza Fikusa odebra\u0142a \u201eRzepie\u201d prawo do nazywania swojej nagrody jego imieniem), dziennikarze prawicowi kontroluj\u0105 lewicowych (Wildstein jest wiernym czytelnikiem \u017bakowskiego), tygodnik \u201eWprost\u201d trzyma na muszce \u201ePolityk\u0119\u201d. Istnieje tak\u017ce szeroki front Michnikofob\u00f3w i \u201eGazetofob\u00f3w\u201d.<\/p>\n
Ale \u2013 jako cz\u0142owiek, kt\u00f3ry ponad 50 lat sp\u0119dzi\u0142 w mediach –\u00a0 przyznaj\u0119, \u017ce\u00a0 co\u015b w tej krytyce medi\u00f3w i demokracji medialnej, sformu\u0142owanej przez prof. Nowaka jest na rzeczy. I na tym bym sko\u0144czy\u0142, gdybym jego artyku\u0142u nie doczyta\u0142 do ko\u0144ca. Tymczasem, po og\u00f3lnej krytyce medi\u00f3w, Andrzej Nowak zaczyna pisa\u0107 \u201e\u015bmia\u0142o i po nazwiskach\u201d \u2013 tak jak \u017c\u0105da\u0142 aktyw partyjny w latach 60. \u201eA kto poucza pouczaj\u0105cych?\u201d \u2013 pyta profesor, i odpowiada: Michnik i jego gazeta. \u201eW niej dziennikarze najwa\u017cniejszych medi\u00f3w (zw\u0142aszcza elektronicznych) szukaj\u0105 codziennego natchnienia\u2026\u201d Potem autor przechodzi do \u201ewychowawc\u00f3w\u201d, w\u015br\u00f3d kt\u00f3rych wymienia Mazowieckiego, Geremka, a obecnie\u00a0 \u201eb\u0142azn\u00f3w\u201d\u00a0 medi\u00f3w\u00a0 (Kuba Wojew\u00f3dzki) i polityki (Palikot).<\/p>\n
W dalszym ci\u0105gu swojego eseju Andrzej\u00a0 Nowak zdejmuje ju\u017c profesorsk\u0105 tog\u0119 i zak\u0142ada mundur PiS, leci czwart\u0105 RP: Mediom chodzi o pieni\u0105dze, chodzi o wielkie interesy, o likwidacj\u0119 medi\u00f3w publicznych na rzecz prywatnych, a przy okazji – o zwi\u0119kszenie kontroli nad w\u0142adza polityczn\u0105. Profesor obawia si\u0119, \u017ce w Polsce, podobnie jak w USA, \u015brodowisko dziennikarskie jest \u201eznacz\u0105co przesuni\u0119te na lewo\u201d. W Polsce, do takich bada\u0144 na szersz\u0105 skal\u0119 \u201enie dopuszczono\u201d (!) pisze profesor, ale kto i komu takie badania uniemo\u017cliwi\u0142 \u2013 nie wspomina. Na zako\u0144czenie, prof. Nowak pisze ju\u017c j\u0119zykiem prezesa Kaczy\u0144skiego i prof. Krasnod\u0119bskiego: Zabrak\u0142o bada\u0144 nad genez\u0105 najwi\u0119kszych firm, kt\u00f3re zdominowa\u0142y nasz rynek medi\u00f3w. \u201eZbadanie powi\u0105za\u0144 kapita\u0142owych czy te\u017c\u00a0 kontakt\u00f3w na styku biznesu i polityki pozwoli\u0142oby lepiej zrozumie\u0107 nie tyle kulturalne czy ideowe sympatie, ale tak\u017ce gr\u0119 interes\u00f3w prowadzon\u0105 przez okre\u015blony o\u015brodek medialny\u201d.<\/p>\n
MOJE PODSUMOWANIE<\/strong>: To, co zacz\u0119\u0142o si\u0119 jako interesuj\u0105cy esej na temat s\u0142abo\u015bci medi\u00f3w i demokracji medialnej, sko\u0144czy\u0142o si\u0119 jako kolejna tyrada przeciwko uk\u0142adowi w mediach z \u201eGazet\u0105\u201d w tle.<\/p>\n UWAGA NA MARGINESIE<\/strong>: Ludzie rosn\u0105 i jest nadzieja, \u017ce profesor Nowak tak\u017ce skoryguje swoje pogl\u0105dy na media. Oto Krzysztof Skowro\u0144ski, o kt\u00f3rym by\u0142a ju\u017c mowa na tym blogu,\u00a0 bole\u015bnie odwo\u0142any, podobno dobry sk\u0105din\u0105d\u00a0 dyrektor radiowej Tr\u00f3jki (kt\u00f3rym zosta\u0142 z nominacji IV RP), zaczyna ju\u017c nabiera\u0107 dystansu to tego, co dzia\u0142o si\u0119 w Polskim Radiu i w og\u00f3le w mediach za czas\u00f3w Braci K. \u201eCzaba\u0144ski stara\u0142 si\u0119 zapewni\u0107 prawicy r\u00f3wnoprawna obecno\u015b\u0107 w tych mediach \u2013 m\u00f3wi w tym samym \u201eDzienniku\u201d. I to wprowadzanie, na przyk\u0142ad prawicowych publicyst\u00f3w, dziennikarzy, dzia\u0142o si\u0119 czyim\u015b kosztem. (\u2026) Konkluzja: Polsk\u0105 rz\u0105dzi uk\u0142ad, poci\u0105ga za sob\u0105 brzemienne konsekwencje. Skoro tak, to LUDZI UK\u0141ADU TRZEBA OD MEDI\u00d3W PUBLICZNYCH ODSUN\u0104\u0106, bo powinno\u015bci\u0105 tych medi\u00f3w jest w\u0142a\u015bnie g\u0142oszenie prawdy. W imi\u0119 takiego przekonania BY\u0106 MO\u017bE PRZECI\u0104GNI\u0118TO TEN W\u00d3Z W PRAW\u0104 STRON\u0118 ZA DALEKO\u201d.<\/p>\n Te ostatnie s\u0142owa podkre\u015bli\u0142em, \u017ceby zaznaczy\u0107, \u017ce to, co inni ju\u017c dawno nazywali czystk\u0105 i skokiem PiS na media,\u00a0 zaczyna dociera\u0107 nawet do jednego z autor\u00f3w tego procesu.\u00a0 Radujmy si\u0119 z ka\u017cdego nawr\u00f3conego. Mo\u017ce nast\u0119pny b\u0119dzie profesor Nowak?<\/p>\n ***<\/p>\n