{"id":603,"date":"2009-09-01T23:36:41","date_gmt":"2009-09-01T21:36:41","guid":{"rendered":"http:\/\/passent.blog.polityka.pl\/?p=603"},"modified":"2009-09-01T23:36:41","modified_gmt":"2009-09-01T21:36:41","slug":"cenzurka-za-westerplatte","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/2009\/09\/01\/cenzurka-za-westerplatte\/","title":{"rendered":"Cenzurka za Westerplatte"},"content":{"rendered":"

Tym razem pod Westerplatte wygra\u0142a Polska, w tym Tusk i jego rz\u0105d<\/strong>.<\/p>\n

Mimo \u017ce spotkanie mia\u0142o charakter przede wszystkim rocznicowo – uroczysty, czego \u017caden polityk nie lubi, gdy\u017c ma takich spotka\u0144 wiele, uda\u0142o si\u0119 zgromadzi\u0107 doborow\u0105 stawk\u0119 przyw\u00f3dc\u00f3w europejskich. Takiego zjazdu dawno w naszym kraju nie by\u0142o. Dobrze to \u015bwiadczy o pozycji Polski, kt\u00f3ra w ci\u0105gu ostatnich dw\u00f3ch lat wysz\u0142a z izolacji. Jest raczej pewne, \u017ce Merkel i Putin nie przyjechaliby, gdyby gospodarzami byli bracia Kaczy\u0144scy. Polska umocni\u0142a swoje miejsce w Unii Europejskiej (z przewodnicz\u0105cym parlamentu, Buzkiem, kt\u00f3ry bardzo dobrze odpowiada\u0142 na pytania Moniki Olejnik w \u201eKropce nad i\u201d), a tak\u017ce w regionie, gdzie ma dobre stosunki z Niemcami i wa\u017cn\u0105 pozycj\u0119 w oczach Kremla. Spad\u0142a natomiast nasza rola jako sojusznika USA. S\u0142uchaj\u0105c przem\u00f3wie\u0144 na Westerplatte, ocenia\u0142em je jak belfer. Oto moja cenzurka.<\/p>\n

Angela Merkel: \u201e5\u201d<\/strong>. Najlepsze przem\u00f3wienie dnia. Bez niedom\u00f3wie\u0144, bez aluzji, bez uszczypliwo\u015bci pod adresem kogokolwiek, bez pr\u00f3b usprawiedliwienia niemieckiej agresji, bez dzielenia na dobrych Niemc\u00f3w i z\u0142ych hitlerowc\u00f3w, tak \u2013 tak, nie \u2013 nie, ca\u0142\u0105 odpowiedzialno\u015b\u0107 wzi\u0119\u0142a na Niemcy, mimo zbli\u017caj\u0105cych si\u0119 wybor\u00f3w nie politykowa\u0142a, nie kokietowa\u0142a przesiedle\u0144c\u00f3w i innych, przem\u00f3wienie \u015bwietnie napisane, dobrze przet\u0142umaczone. W sumie \u2013 chapeau bas<\/em>.<\/p>\n

Lech Kaczy\u0144ski: \u201e4\u201d<\/strong>. Dobre przem\u00f3wienie, wyg\u0142oszone bez kartki, jasne, dobitne, przyznanie grzechu w sprawie Zaolzia (kt\u00f3rego to przyznania nie by\u0142oby bez rosyjskiej propagandy w ostatnich dniach), otwarta (Katy\u0144 \u2013 zemst\u0105, zestawianie Katynia i 1920 roku) i zawoalowana (neoimperializm) polemika ze stanowiskiem rosyjskim, acz bez przesadnej troski o dalsze stosunki z tym pa\u0144stwem. Minus: skupienie na Rosji, mentorski ton i aluzyjne sformu\u0142owania, zako\u0144czenie przem\u00f3wienia na sprawie Katynia, co uczyni\u0142o z tej sprawy temat nr 1 ca\u0142ego przem\u00f3wienia, obliczonego w du\u017cym stopniu na u\u017cytek wewn\u0119trzny. B\u0142\u0119dem by\u0142o zr\u00f3wnanie Holokaustu i Katynia. Wedle prezydenta, \u017bydzi gin\u0119li w Holokau\u015bcie, poniewa\u017c byli \u017cydami \u2013 Polacy gin\u0119li w Katyniu, poniewa\u017c byli Polakami. To my\u015bl efektowna, ale nieprawdziwa. Sam prezydent w tym samym przem\u00f3wieniu powiedzia\u0142 przecie\u017c (nie bez racji), \u017ce Katy\u0144 by\u0142 zemst\u0105 za 1920 rok. Je\u017celi tak, to za co by\u0142 zemst\u0105 Holokaust??? Pomi\u0119dzy Polsk\u0105 a Rosj\u0105 by\u0142y rachunki krzywd. A jakie by\u0142y rachunki pomi\u0119dzy \u017cydami a Hitlerem??? Za rok wybory prezydenckie. Przem\u00f3wienie przypomnia\u0142o, \u017ce LK jest lepszym m\u00f3wc\u0105 ni\u017c my\u015blicielem.<\/p>\n

Donald Tusk: \u201e4-\u201d<\/strong>. Przem\u00f3wienie niez\u0142e, bez kartki, z ambicjami literackimi, ale bez rozmachu, poni\u017cej formatu m\u0119\u017ca stanu, eleganckie wobec go\u015bci zagranicznych, obliczone na polsk\u0105 polityk\u0119 zagraniczn\u0105, dyskretna polemika z Putinem pozosta\u0142a w cieniu szar\u017cy Kaczy\u0144skiego na Kreml. Czu\u0142o si\u0119 skr\u0119powanie rol\u0105 gospodarza. W po\u0142\u0105czeniu z przem\u00f3wieniem porannym \u2013 poprawne.<\/p>\n

W\u0142adimir Putin: \u201e3+\u201d<\/strong>. Przem\u00f3wienie zaczepno \u2013 odporne. Nieciekawe pod wzgl\u0119dem formy. Merytorycznie i politycznie premier Rosji zmarnowa\u0142 okazj\u0119. Maj\u0105c tak siln\u0105 pozycj\u0119 w swoim kraju, m\u00f3g\u0142 pot\u0119pi\u0107 zbrodnie stalinizmu, w tym Katy\u0144, bez \u017cadnych warunk\u00f3w. Tymczasem Putin ca\u0142y czas kalkuluje: pot\u0119pia pakt Hitler – Stalin, ale nie wspomina o tajnej klauzuli oraz napa\u015bci 17 wrze\u015bnia, przypomina natomiast, \u017ce ca\u0142a \u00f3wczesna Europa uk\u0142ada\u0142a si\u0119 z Hitlerem, pot\u0119pia Katy\u0144, ale usprawiedliwia go losem je\u0144c\u00f3w rosyjskich w Polsce 1920 roku. Przem\u00f3wienie kunktatorskie, podobnie jak \u201eList do Polak\u00f3w\u201d; krok do przodu, ale niewystarczaj\u0105cy.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Tym razem pod Westerplatte wygra\u0142a Polska, w tym Tusk i jego rz\u0105d. Mimo \u017ce spotkanie mia\u0142o charakter przede wszystkim rocznicowo – uroczysty, czego \u017caden polityk nie lubi, gdy\u017c ma takich spotka\u0144 wiele, uda\u0142o si\u0119 zgromadzi\u0107 doborow\u0105 stawk\u0119 przyw\u00f3dc\u00f3w europejskich. Takiego zjazdu dawno w naszym kraju nie by\u0142o. Dobrze to \u015bwiadczy o pozycji Polski, kt\u00f3ra w […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/603"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=603"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/603\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=603"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=603"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=603"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}