
{"id":604,"date":"2009-09-06T23:03:16","date_gmt":"2009-09-06T21:03:16","guid":{"rendered":"http:\/\/passent.blog.polityka.pl\/?p=604"},"modified":"2009-09-06T23:03:16","modified_gmt":"2009-09-06T21:03:16","slug":"glos-z-moskwy","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/2009\/09\/06\/glos-z-moskwy\/","title":{"rendered":"G\u0142os z Moskwy"},"content":{"rendered":"<p>Kiedy \u015bledz\u0119 g\u0142osy polskich medi\u00f3w z Rosji i o Rosji, odnosz\u0119 czasami wra\u017cenie, \u017ce strona polska przesadza w krytyce, stara si\u0119 przypodoba\u0107 rusofobom, kt\u00f3rych u nas nie brak, podbija\u0107 narodowego b\u0119benka i leczy\u0107 nasze kompleksy wobec rosyjskiego imperium. Ale sprawa nie jest taka prosta. Zada\u0142em sobie trud (bo z cyrylic\u0105 na co dzie\u0144 nie obcuj\u0119) przeczytania w oryginale artyku\u0142u W. Tretiakowa (sk\u0105din\u0105d redaktor naczelny czasopisma \u201eKlasa polityczna\u201d) w miarodajnym dzienniku \u201eIzwiestia\u201d.<\/p>\n<p>Dla potrzeb naszego bloga wypisa\u0142em co bardziej pikantne fragmenty. Autor pisze o \u201eschizofrenicznej rusofobii\u201d Polak\u00f3w. Uwa\u017ca, \u017ce \u201eList do Polak\u00f3w\u201d Putina by\u0142 \u201ezbyt inteligentny\u201d (czytaj: jak na list do Polak\u00f3w), pisze, \u017ce kompleksy i nienawi\u015b\u0107 (Polak\u00f3w) staj\u0105 si\u0119 drug\u0105 natur\u0105 i s\u0105 podporz\u0105dkowane bie\u017c\u0105cej polityce, Polacy po 70 latach szukaj\u0105 szkielet\u00f3w w cudzych szafach, a swoje maj\u0105 ich pe\u0142ne, widz\u0105 w Rosji absolutne z\u0142o i win\u0119 za to, \u017ce Polska nie sta\u0142a si\u0119 wielkim mocarstwem si\u0119gaj\u0105cym po Ural i Morze Czarne, zapytuje \u201ekogo Polacy wyzwolili, siebie nie mogli, innych \u2013 s\u0105dz\u0119, \u017ce nigdy\u201d, \u201ekogo \u2013 wolni podobno \u017co\u0142nierze polscy kiedykolwiek wyzwolili?\u201d, wreszcie wyznaje, \u017ce do Polski si\u0119 nie wybiera: \u201eW Europie jest tyle pi\u0119knych i cywilizowanych kraj\u00f3w. Na przyk\u0142ad wsp\u00f3\u0142czesne Niemcy\u2026\u201d I na tym ko\u0144czy si\u0119 artyku\u0142.<\/p>\n<p>Opr\u00f3cz tych antypatycznych akcent\u00f3w, s\u0105 w artykule i inne rodzynki. Tretiakow s\u0142usznie pisze, \u017ce II Wojna \u015awiatowa to nie tylko Polska, i \u017ce inne pa\u0144stwa tak\u017ce mia\u0142y obowi\u0105zek dba\u0107 o swoje interesy. Ale pragn\u0105c unikn\u0105\u0107 s\u0142owa \u201eRosja\u201d, kt\u00f3ra w 1938 r. nie by\u0142a pa\u0144stwem, ani ZSRR, bo mu nie jest na r\u0119k\u0119 obrona tego pa\u0144stwa, pisze per \u201eMoskwa\u201d: \u201eCzy Moskwa powinna by\u0142a podporz\u0105dkowa\u0107 swoje interesy narodowe interesom narodowym wszystkich, kt\u00f3rzy wcze\u015bniej grali z Hitlerem \u2013 np. Warszawy?\u201d<\/p>\n<p>Dla Tretiakowa II Wojna \u015awiatowa by\u0142a wojn\u0105 Dobra ze Z\u0142em, by\u0142 napastnik i napadni\u0119ty. Kto uwa\u017ca inaczej, \u201eten chce, \u017ceby zwyci\u0119\u017cy\u0142 Hitler\u201d. \u201eChcecie drugiej Norymbergi?\u201d \u2013 pyta. I odpowiada: \u201eSpr\u00f3bujcie\u201d.<\/p>\n<p>S\u0105 w artykule fragmenty godne uwagi, jak np. ten, \u017ce wojna \u015bwiatowa nie zaczyna\u0142a si\u0119 (nie mam na my\u015bli dnia wybuchu) i nie ko\u0144czy\u0142a na sprawie polskiej, \u017ce inne kraje te\u017c mia\u0142y swoje interesy, \u017ce rusofobia w naszym kraju istnieje i bywa wykorzystywana do cel\u00f3w bie\u017c\u0105cej polityki, ale wszystko to podane jest z tak\u0105 pogard\u0105 i tak prymitywnie, \u017ce r\u0119ce opadaj\u0105 i wsp\u00f3\u0142czuj\u0119 profesorowi Rotfeldowi, \u017ce ma z tym do czynienia w komisji do spraw trudnych pomi\u0119dzy naszymi narodami.<\/p>\n<p>Na tle artyku\u0142u Tretiakowa, kunktatorski \u201eList do Polak\u00f3w\u201d Putina to du\u017cy krok na prz\u00f3d, w kierunku pojednania. Dla Tretiakowa nie by\u0142o 17 wrze\u015bnia, nie by\u0142o Katynia, nie by\u0142o podzia\u0142u Europy, nie by\u0142o czego\u015b takiego, jak imperializm wielkiej Rosji, dla niego chyba jest niezrozumia\u0142e, \u017ce polski prezydent uznaje zaj\u0119cie Zaolzia za grzech, a by\u0107 mo\u017ce kiedy\u015b pochyli si\u0119 nawet nad losem je\u0144c\u00f3w rosyjskich 1920 r. Dla Tretiakowa Moskwa = Dobro. Rosyjski publicysta nie bawi si\u0119 w niuanse. Trudno z nim dyskutowa\u0107. Ale czy jest inne wyj\u015bcie?<\/p>\n<p>***<\/p>\n<p><strong>PS<\/strong>.<\/p>\n<p>Czy <strong>Lizak<\/strong> musi pisa\u0107 o swoim adwersarzu per \u201eidiota\u201d i wzywa\u0107, \u017ceby \u201ezamkn\u0105\u0142 swoj\u0105 brudn\u0105 g\u0119b\u0119\u201d? Czy <strong>S\u0142awomirski<\/strong> musi pisa\u0107, \u017ce lizakowym ludziom \u201es\u0142oma wychodzi z but\u00f3w\u201d? Je\u017celi Panowie nie pow\u015bci\u0105gn\u0105 swoich temperament\u00f3w, to \u2013 niestety \u2013 takie wpisy b\u0119d\u0105 usuwane w ca\u0142o\u015bci. Prosz\u0119 Autor\u00f3w o umiar, a Moderator\u00f3w o wi\u0119cej zdecydowania.<\/p>\n<p>Daj\u0119 Wam tydzie\u0144 na refleksj\u0119 i och\u0142oni\u0119cie &#8211; na tyle wyje\u017cd\u017cam na urlop.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Kiedy \u015bledz\u0119 g\u0142osy polskich medi\u00f3w z Rosji i o Rosji, odnosz\u0119 czasami wra\u017cenie, \u017ce strona polska przesadza w krytyce, stara si\u0119 przypodoba\u0107 rusofobom, kt\u00f3rych u nas nie brak, podbija\u0107 narodowego b\u0119benka i leczy\u0107 nasze kompleksy wobec rosyjskiego imperium. Ale sprawa nie jest taka prosta. Zada\u0142em sobie trud (bo z cyrylic\u0105 na co dzie\u0144 nie obcuj\u0119) [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/604"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=604"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/604\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=604"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=604"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=604"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}