
{"id":607,"date":"2009-09-21T00:01:31","date_gmt":"2009-09-20T22:01:31","guid":{"rendered":"http:\/\/passent.blog.polityka.pl\/?p=607"},"modified":"2009-09-20T22:31:04","modified_gmt":"2009-09-20T20:31:04","slug":"kto-przytuli-aleksandra-szczyglo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/2009\/09\/21\/kto-przytuli-aleksandra-szczyglo\/","title":{"rendered":"Kto przytuli Aleksandra Szczyg\u0142o?"},"content":{"rendered":"<p>M\u00f3j ulubiony minister prezydencki, Aleksander Szczyg\u0142o, bawi\u0105c na niedzielnym \u015bniadaniu w Radiu Zet, mocno si\u0119 zdenerwowa\u0142. \u2013 Do kogo pan si\u0119 chce w Europie przykleja\u0107, do Niemiec czy do Rosji? \u2013 zapyta\u0142 oburzony, rzucaj\u0105c jeszcze s\u0142owem \u201eidiotyzmy\u201d. Minister jest podenerwowany, poniewa\u017c koncepcja tarczy antyrakietowej, za kt\u00f3r\u0105 opowiada\u0142 si\u0119 rz\u0105d PiS (i, z mniejszym entuzjazmem, rz\u0105d Platformy), nie powiod\u0142a si\u0119. Mo\u017cna, oczywi\u015bcie, zwala\u0107 wszystko na Tuska i Sikorskiego (ch\u0142opcy od pi\u0142ki no\u017cnej, kt\u00f3rzy udaj\u0105 twardzieli), mo\u017cna strofowa\u0107 Amerykan\u00f3w, \u017ce wybrali Obam\u0119 (gdyby nie kryzys, to wybraliby McCaina \u2013 m\u00f3wi J. Kaczy\u0144ski), ale nie zmienia to faktu, \u017ce tarcza pad\u0142a.<\/p>\n<p>Tu dygresja: Je\u017celi Platformie Obywatelskiej mo\u017cna mie\u0107 co\u015b z\u0142e (a\u00a0 mo\u017cna i to du\u017co!!), to przede wszystkim to, \u017ce ulega presji PiS, wr\u0119cz si\u0119 go boi. Uleg\u0142a w sprawie CBA, ugi\u0119\u0142a si\u0119 w sprawie lustracji, ust\u0105pi\u0142a w sprawie ludob\u00f3jstwa, podda\u0142a si\u0119 w sprawie tarczy, kt\u00f3r\u0105 podpisa\u0142a przed wyborami w USA, byle zamkn\u0105\u0107 usta krytykom z PiS. Taktyka unikania konflikt\u00f3w\u00a0 pozwala zachowa\u0107 wysokie poparcie (najnowsze badania daj\u0105 jej 48 proc. poparcia, przy 22 proc. dla PiS), ale utrudnia zachowanie w\u0142asnego oblicza. Platforma to coraz bardziej PiS w wersji light i to b\u0119dzie dla wielu wyborc\u00f3w g\u0142\u00f3wny argument, \u017ceby g\u0142osowa\u0107 na Tuska. W ten spos\u00f3b Platforma zabierze g\u0142osy umiarkowanym zwolennikom PiS oraz lewicy.<\/p>\n<p>Wracaj\u0105c do ministra Szczyg\u0142o. Reprezentuje on spos\u00f3b my\u015blenia braci Kaczy\u0144skich: patriotyzm rozumiany jako wieczny antagonizm z Rosj\u0105 i z Niemcami, nieufno\u015b\u0107 wobec zjednoczonej Europy, rozpami\u0119tywanie historii, kult kl\u0119ski i bohaterszczyzny, apologia w\u0142asnej przesz\u0142o\u015bci, agresywny ton wobec s\u0105siad\u00f3w, poczucie wy\u017cszo\u015bci (\u201enie my powinni\u015bmy bra\u0107 lekcje pokory\u201d) itd., itp. Na tym tle fragment przem\u00f3wienia prezydenta Kaczy\u0144skiego z 1 wrze\u015bnia, dotycz\u0105cy Zaolzia, jest chwalebnym wyj\u0105tkiem.<\/p>\n<p>W sprawie tarczy strona polska (w \u015blad za Bushem) ob\u0142udnie utrzymywa\u0142a, \u017ce jej celem mia\u0142y by\u0107 rakiety dalekiego zasi\u0119gu z Iranu, i tylko z Iranu. By\u0142a to taka sama bzdura, jak m\u00f3wienie o broni masowej zag\u0142ady w r\u0119kach Iraku.\u00a0 M\u00f3wiono \u201eIran\u201d, a w domy\u015ble \u201eRosja\u201d. Dopiero\u00a0 Obama mia\u0142 odwag\u0119 przyzna\u0107, \u017ce nie chodzi\u0142o o Iran, kt\u00f3rego rakiety nie s\u0105 tak gro\u017ane, jak utrzymywano, ale o Rosj\u0119. Ta z kolei grozi\u0142a instalacj\u0105 rakiet w Kr\u00f3lewcu i oburza\u0142a si\u0119 na Waszyngton. A Rosja jest Ameryce potrzebna.<\/p>\n<p>Gdy Obama wykona\u0142 gest pod adresem Rosji, minister Szczyg\u0142o i osoby podobnie my\u015bl\u0105ce, bardzo si\u0119 zdenerwowa\u0142y, poniewa\u017c nie wyobra\u017caj\u0105 sobie, \u017ce odpr\u0119\u017cenie Waszyngton \u2013 Moskwa\u00a0 mo\u017ce by\u0107 dla Polski korzystne. Widz\u0105 oni nasz kraj wy\u0142\u0105cznie jako przycz\u00f3\u0142ek USA na terenie \u201ebliskiej zagranicy Rosji\u201d. Wedle tego rozumowania \u2013 im gorsze stosunki Bia\u0142y Dom \u2013 Kreml, tym lepiej dla nas, bo wtedy jeste\u015bmy potrzebni, wtedy nasza cena idzie w g\u00f3r\u0119; natomiast gdyby stosunki USA \u2013 Rosja by\u0142y dobre, to wtedy wielkie mocarstwa by o nas zapomnia\u0142y.<\/p>\n<p>Minister Szczyg\u0142o, jako jeden z ludzi odpowiedzialnych za nasze bezpiecze\u0144stwo, powinien koniecznie przeczyta\u0107 <a href=\"http:\/\/www.rp.pl\/artykul\/364944.html\" target=\"_blank\"><strong>wywiad\u00a0 Zbigniewa Brzezi\u0144skiego dla \u201eRzeczpospolitej<\/strong><\/a><strong><a href=\"http:\/\/www.rp.pl\/artykul\/364944.html\" target=\"_blank\">\u201d<\/a><\/strong> (z 18 wrze\u015bnia br.). M\u00f3wi\u0105c o polityce USA wobec naszego kraju, Brzezi\u0144ski powiada: \u201ePolska jest, rzecz jasna, partnerem \u2013 ale nie ma specjalnej, odr\u0119bnej strategii ameryka\u0144skiej wobec Polski. NIE MA TE\u017b, CO ISTOTNE, TENDENCJI DO KONIUNKTURALNEGO WYKORZYSTYWANIA POLSKICH RESENTYMENT\u00d3W GEOPOLITYCZNYCH, co mia\u0142o miejsce za czas\u00f3w administracji Busha. Wydaje mi si\u0119, \u017ce szczeg\u00f3lnie w jej ko\u0144cowym okresie by\u0142a tendencja do subtelnego WYKORZYSTYWANIA POLSKIEGO NASTAWIENIA DO ROSJI W CELU UZYSKANIA POZYTYWNEJ REAKCJI WARSZAWY DLA TARCZY I ZWI\u0104ZANEJ Z NI\u0104 STRATEGII. (\u2026) Strona polska uzna\u0142a jednak, \u017ce taktycznie, czy te\u017c nawet strategicznie, mo\u017cna to wykorzysta\u0107 dla wzmocnienia ameryka\u0144skiej obecno\u015bci w Polsce \u2013 NIE W ZWI\u0104ZKU Z TEHERANEM, LECZ W ZWI\u0104ZKU Z MOSKW\u0104\u201d (podkre\u015blenia \u2013 Pass.).<\/p>\n<p>Innymi s\u0142owy, prof. Brzezi\u0144ski, kt\u00f3rego nie mo\u017cna oskar\u017ca\u0107 o rusofili\u0119, przyznaje racj\u0119 Kremlowi: tarcza mia\u0142a prawo niepokoi\u0107 Moskw\u0119, co mnie osobi\u015bcie nie przeszkadza (niech si\u0119 Rosjanie martwi\u0105), ale Brzezi\u0144ski m\u00f3wi wi\u0119cej: rz\u0105d Busha traktowa\u0142 nas instrumentalnie, wykorzystywa\u0142 polskie obawy wobec Rosji dla swoich, a niekoniecznie dla\u00a0 naszych, cel\u00f3w. Niepotrzebnie nara\u017ca\u0142 nas na pogorszenie stosunk\u00f3w z Moskw\u0105.<\/p>\n<p>Aleksander Szczyg\u0142o powinien przemy\u015ble\u0107 sobie\u00a0 s\u0142owa Brzezi\u0144skiego. Oznaczaj\u0105 one bowiem, \u017ce cho\u0107 Stany Zjednoczone powinny pozosta\u0107 naszym g\u0142\u00f3wnym sojusznikiem i jedynym jak na razie gwarantem naszej niepodleg\u0142o\u015bci, to nie wszystko, co jest dobre dla General Motors jest r\u00f3wnie\u017c dobre dla Polski. Waszyngton zmienia swoj\u0105 polityk\u0119, wyci\u0105ga r\u0119k\u0119 do Moskwy, podobnie jak to czyni Unia Europejska, i je\u017celi Polska nie wyci\u0105gnie z tego wniosk\u00f3w, to pozostanie samotna i izolowana. Nie b\u0119dzie do kogo si\u0119 przytuli\u0107.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>M\u00f3j ulubiony minister prezydencki, Aleksander Szczyg\u0142o, bawi\u0105c na niedzielnym \u015bniadaniu w Radiu Zet, mocno si\u0119 zdenerwowa\u0142. \u2013 Do kogo pan si\u0119 chce w Europie przykleja\u0107, do Niemiec czy do Rosji? \u2013 zapyta\u0142 oburzony, rzucaj\u0105c jeszcze s\u0142owem \u201eidiotyzmy\u201d. Minister jest podenerwowany, poniewa\u017c koncepcja tarczy antyrakietowej, za kt\u00f3r\u0105 opowiada\u0142 si\u0119 rz\u0105d PiS (i, z mniejszym entuzjazmem, rz\u0105d [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/607"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=607"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/607\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=607"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=607"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=607"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}