Fort Trump, symbol bliskiej wsp\u00f3\u0142pracy wojskowej Polska-USA, sztandarowy projekt prezydenta Dudy, znalaz\u0142 si\u0119 nagle we mgle informacyjnej. Renomowana agencja Reuters poda\u0142a, \u017ce w najbli\u017cszych dniach Waszyngton poinformuje o fiasku rozm\u00f3w.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n
R\u00f3\u017cnice zda\u0144 maj\u0105 dotyczy\u0107 m.in. miejsca, w kt\u00f3rym mia\u0142by powsta\u0107 \u201efort”. Strona polska widzi go na Wschodzie, w pobli\u017cu Bia\u0142orusi, natomiast Amerykanie widz\u0105 go w zachodniej cz\u0119\u015bci Polski, m.in. by nie zaostrza\u0107 stosunk\u00f3w z Rosj\u0105. Inny temat to finansowanie przedsi\u0119wzi\u0119cia. Strona polska oferowa\u0142a 2 mld dol., zdaniem Waszyngtonu \u2013 za ma\u0142o, Amerykanie pod wodz\u0105 biznesmena Trumpa wysoko ceni\u0105 swoj\u0105 obecno\u015b\u0107. Natomiast gospodarka polska jest w fazie recesji.<\/p>\n\n\n\n
W Stanach zbli\u017caj\u0105 si\u0119 wybory, w kt\u00f3rych Trump podkre\u015bla, \u017ce Ameryka nie b\u0119dzie \u201edojna\u201d, domaga si\u0119 wy\u017cszych wydatk\u00f3w sojusznik\u00f3w na rzecz obronno\u015bci. Stanowisko to jest popularne w\u015br\u00f3d wyborc\u00f3w Trumpa (America First) i to mo\u017ce by\u0107 jedna z przyczyn rzekomego fiaska (?) negocjacji. Kolejna sprawa to zapowiadane ograniczenie obecno\u015bci ameryka\u0144skiej w Europie, wycofanie 9 tys. \u017co\u0142nierzy w Niemiec. Nast\u0119pna sprawa sporna, jaka pojawia si\u0119 zawsze podczas negocjacji w sprawie obecno\u015bci wojsk ameryka\u0144skich, to kwestia jurysdykcji. Stany \u017c\u0105daj\u0105, \u017ceby ich personel nie podlega\u0142 s\u0105downictwu miejscowemu, tylko odpowiada\u0142 przed s\u0105dami ameryka\u0144skimi. Pa\u0144stwa gospodarze, w tym wypadku Polska, niech\u0119tnie (lub wcale) godz\u0105 si\u0119 na immunitet dla wszystkich cz\u0142onk\u00f3w kontyngentu ameryka\u0144skiego, kt\u00f3ry w dodatku stacjonowa\u0142by rotacyjnie, a wi\u0119c m\u00f3wimy o tysi\u0105cach \u017co\u0142nierzy i oficer\u00f3w, kt\u00f3rzy w ustalonych terminach przyje\u017cd\u017caj\u0105 i wyje\u017cd\u017caj\u0105 za ocean.<\/p>\n\n\n\n
W mediach pojawi\u0142a si\u0119 nawet \u201ewypowied\u017a\u201d polskiego wiceministra spraw zagranicznych Paw\u0142a Jab\u0142o\u0144skiego, \u017ce \u201eto jeszcze troch\u0119 potrwa\u201d. To niczego nie wyklucza. Waszyngton z kolei uzna\u0142 \u201ewiadomo\u015b\u0107\u201d Reutersa za fake news. Jak jest naprawd\u0119? Moim zdaniem to nie jest wiadomo\u015b\u0107 wyssana z palca, tylko negocjacje id\u0105 opornie i postanowiono je od\u0142o\u017cy\u0107 na lepsze czasy, na pewno po wyborach w obu krajach.<\/p>\n\n\n\n
Zaproszenie<\/strong> Fort Trump, symbol bliskiej wsp\u00f3\u0142pracy wojskowej Polska-USA, sztandarowy projekt prezydenta Dudy, znalaz\u0142 si\u0119 nagle we mgle informacyjnej. Renomowana agencja Reuters poda\u0142a, \u017ce w najbli\u017cszych dniach Waszyngton poinformuje o fiasku rozm\u00f3w.<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":6152,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6149"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6149"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6149\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6153,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6149\/revisions\/6153"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/media\/6152"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6149"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6149"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6149"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
Dr Anna Materska-Sosnowska (politolo\u017cka, UW) oraz prof. Ireneusz Krzemi\u0144ski (socjolog, UW) b\u0119d\u0105 naszymi go\u015b\u0107mi w TOK FM w niedziel\u0119 14 czerwca o godz. 10:05.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"