Czytajcie, czytajcie! Igor Janke – jeden z najwi\u0119kszych w mediach sympatyk\u00f3w PiS, na \u0142amach najbardziej propisowskiej \u201eRzeczpospolitej\u201d og\u0142asza fiasko ofensywy aferalnej swojej ulubionej partii przeciwko Tuskowi i Platformie. W artykule pod wymownym tytu\u0142em \u201ePiS pracuje na sukces Platformy\u201d (22 X), Janke pyta \u201eJaki efekt?\u201dofensywy aferalnej, i odpowiada: \u201e\u017baden\u201d.<\/p>\n
\u201ePos\u0142owie PiS wym\u0119czeni\u00a0 trwaj\u0105c\u0105 od dw\u00f3ch lat mia\u017cd\u017c\u0105c\u0105 przewag\u0105 popularno\u015bci Platformy nie wytrzymali. Natychmiast pobiegli do kamer i mikrofon\u00f3w. Wyborcy us\u0142yszeli znan\u0105 wojenn\u0105 tonacj\u0119, t\u0105 sam\u0105, kt\u00f3r\u0105 dwa lata temu odrzucili. Us\u0142yszeli wypowiedzi, kt\u00f3re potwierdzi\u0142y tez\u0119 Tuska o politycznym podtek\u015bcie ujawnienia afer przez CBA\u201d (Czytaj: wszystko spaprali, a tak si\u0119 dobrze zapowiada\u0142o\u2026).<\/p>\n
I dalej: \u201eDzie\u0144 po wybuchu afery hazardowej zobaczyli wywodz\u0105cego si\u0119 z PiS prezydenta wzywaj\u0105cego do siebie najwa\u017cniejsze osoby w pa\u0144stwie, aby\u2026 No w\u0142a\u015bnie, po co je wzywa\u0142 Lech Kaczy\u0144ski? Trudno znale\u017a\u0107 jakiekolwiek inny pow\u00f3d ni\u017c nag\u0142o\u015bnienie afery\u201d (Czytaj: prezydent te\u017c spapra\u0142.)<\/p>\n
I dalej: \u201eJe\u015bli kto\u015b potrzebowa\u0142\u00a0 potwierdzenia, \u017ce to PiS i Kaczy\u0144ski rozp\u0119tali t\u0119 wojn\u0119, to w ten spos\u00f3b je uzyska\u0142.\u201d (Czytaj: PiS te\u017c spapra\u0142.)<\/p>\n
I dalej: \u201e Prezes Jaros\u0142aw Kaczy\u0144ski og\u0142asza autorytatywnie \u2013 cho\u0107 nie ma na to \u017bADNYCH DOWOD\u00d3W- \u017ce w centrum afery jest Donald Tusk. Tym GO\u0141OS\u0141OWNYM stwierdzeniem potwierdza tez\u0119 premiera o politycznym spisku przeciw Platformie.\u201d (Czytaj: nawet prezes spapra\u0142. Podkre\u015blenia \u2013 Pass.)<\/p>\n
I dalej: \u201eW mediach pojawiaj\u0105\u00a0 si\u0119 kolejne dokumenty przygotowane przez CBA. (\u2026) Takie dzia\u0142ania nie dodaj\u0105 CBA wiarygodno\u015bci.\u201d (Czytaj: Kami\u0144ski te\u017c\u00a0 spapra\u0142).<\/p>\n
Ostateczne wnioski: Popapra\u0144cy tak spaprali, \u017ce nawet \u201eRzeczpospolita\u201d, pi\u00f3rem swojego publicysty, uznaje \u201ekompletn\u0105 nieporadno\u015b\u0107 PiS\u201d, ma\u0142o tego, potwierdza tez\u0119 o politycznym spisku i \u2013 po\u015brednio \u2013 o s\u0142uszno\u015bci odwo\u0142ania Kami\u0144skiego. Gdyby to napisa\u0142a \u201eGazeta\u201d, albo \u201ePolityka\u201d \u2013 pisma od dawne krytyczne wobec PiS, to bym si\u0119 nie dziwi\u0142, ale \u201eRzeczpospolita\u201d, kt\u00f3rej \u201euda\u0142o si\u0119 zdoby\u0107\u201d dokumenty i stenogramy nagra\u0144 CBA, kt\u00f3ra dzie\u0144 w dzie\u0144 s\u0105czy\u0142a nowe pods\u0142uchy i szczeg\u00f3\u0142y, kt\u00f3ra ujawni\u0142a (?) afer\u0119 po aferze, kt\u00f3ra demaskowa\u0142a \u201eJak \u2018pracowano\u2019 nad ustaw\u0105\u201d (1 X), pyta\u0142a \u201eKto nast\u0119pny do dymisji\u201d (6 X), opisywa\u0142a \u201ePosad\u0119 dla c\u00f3rki lobbysty\u201d (2 X), stwierdza\u0142a z zadowoleniem, \u017ce \u201eNieprzemakalna Platforma cieknie\u201d (3 X), twierdzi\u0142a, \u017ce \u201eLobby\u015bci mieli wyrzuci\u0107 ministra\u201d (4 X), ujawnia\u0142a \u201eO czym m\u00f3wili politycy PO z biznesmenami\u201d (5 X)\u2026<\/p>\n
\u2026teraz nagle dochodzi do wniosku, \u017ce to wszystko na nic, \u017ce ujawnianie dokument\u00f3w nie przysparza CBA chwa\u0142y, wr\u0119cz przeciwnie, opinia odwraca si\u0119 od napastnik\u00f3w, a \u201ePrawo i Sprawiedliwo\u015b\u0107 nie odrobi\u0142o lekcji z przesz\u0142o\u015bci i nie wyci\u0105gn\u0119\u0142o \u017cadnych wniosk\u00f3w z wyborczej pora\u017cki sprzed dw\u00f3ch lat.\u201d Czytaj: To, co mia\u0142o by\u0107 kompromitacj\u0105 Platformy okazuje si\u0119 kompromitacj\u0105 PiS.<\/p>\n
Chwa\u0142a Igorowi Janke i \u201eRzeczpospolitej\u201d, \u017ce do tych wniosk\u00f3w doszli i przejrzeli na oczy, podobnie jak swojego czasu entuzja\u015bci prezesa, PiS i IV RP z \u00f3wczesnego \u201eDziennika\u201d. Ale zar\u00f3wno wtedy, w \u201eDzienniku\u201d, jak i dzi\u015b w \u201eRz.\u201d brakuje refleksji autor\u00f3w i redaktor\u00f3w, jak to by\u0142o mo\u017cliwe, \u017ce oni \u2013 tacy inteligentni, miarodajni i dobrze poinformowani \u2013 dali si\u0119 nabra\u0107, jak dzieci, i z dnia na dzie\u0144 przejrzeli na oczy. Przecie\u017c jeszcze kilka dni temu \u201eRz.\u201d z energi\u0105 i niezmordowanie, cios za ciosem, ka\u017cdego dnia ok\u0142ada\u0142a Platform\u0119, rz\u0105d i Tuska,\u00a0 b\u0119bni\u0142o w afery i w \u201eafery\u201d, a dzi\u015b og\u0142asza fiasko ofensywy.<\/p>\n
Czy nie czas rozlicza\u0107 nie tylko prezesa oraz pos\u0142\u00f3w PiS, ale tak\u017ce\u00a0 zastanowi\u0107 si\u0119 nad sob\u0105 i nad rol\u0105 medi\u00f3w w ca\u0142ej tej \u0142upaninie? Bo wygl\u0105da na to, \u017ce kto\u015b si\u0119 obudzi\u0142 z r\u0119k\u0105 we wiadrze z zimn\u0105 wod\u0105.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Czytajcie, czytajcie! Igor Janke – jeden z najwi\u0119kszych w mediach sympatyk\u00f3w PiS, na \u0142amach najbardziej propisowskiej \u201eRzeczpospolitej\u201d og\u0142asza fiasko ofensywy aferalnej swojej ulubionej partii przeciwko Tuskowi i Platformie. W artykule pod wymownym tytu\u0142em \u201ePiS pracuje na sukces Platformy\u201d (22 X), Janke pyta \u201eJaki efekt?\u201dofensywy aferalnej, i odpowiada: \u201e\u017baden\u201d. \u201ePos\u0142owie PiS wym\u0119czeni\u00a0 trwaj\u0105c\u0105 od dw\u00f3ch lat […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/619"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=619"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/619\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=619"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=619"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=619"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}