{"id":630,"date":"2009-11-20T18:49:22","date_gmt":"2009-11-20T17:49:22","guid":{"rendered":"http:\/\/passent.blog.polityka.pl\/?p=630"},"modified":"2009-11-20T18:49:22","modified_gmt":"2009-11-20T17:49:22","slug":"galopem-przez-polske","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/2009\/11\/20\/galopem-przez-polske\/","title":{"rendered":"Galopem przez Polsk\u0119"},"content":{"rendered":"

Od czasu do czasu czytam na blogu pretensje, \u017ce nie zajmuj\u0119 si\u0119 tym, co wa\u017cne, tylko pisz\u0119 na tematy b\u0142ahe, poboczne. Uprzejmie wyja\u015bniam, \u017ce pisz\u0119 tylko o tym, co mnie interesuje, a nie o tym, co dla iksa lub ygreka jest najwa\u017cniejsze (np. \u017bydzi)<\/strong>.<\/p>\n

Nie mam aspiracji, \u017ceby zosta\u0107 kronikarzem najwa\u017cniejszych wydarze\u0144, czy te\u017c wypleni\u0107 rozmaite fobie. Od tych i innych zada\u0144 jest PAP, rozmaite media realne i wirtualne. Ponadto, zale\u017cy mi na tym, \u017ceby ten blog by\u0142 miejscem kulturalnej dyskusji, a nie wyzwisk i epitet\u00f3w, pragn\u0119 rozmowy w gronie doborowym, niekoniecznie najliczniejszym. Nie przeszkadza mi, \u017ce ten czy \u00f3w wpis jest wykluczony, je\u017celi jest niestosowny. Zarzut cenzurowania mnie nie parali\u017cuje. Jest tyle miejsc, gdzie mo\u017cna innych ludzi obra\u017ca\u0107 i upokarza\u0107, \u017ce niekoniecznie trzeba to robi\u0107 na blogu en passant<\/em>.<\/p>\n

Dzisiejszy wpis adresuj\u0119 przede wszystkim do tych, kt\u00f3rzy oczekuj\u0105 reakcji na ka\u017cde \u201ewa\u017cne\u201d (?) wydarzenie. Oto kilka z nich.<\/p>\n

EXPRESS HAZARDOWY<\/strong>. Hazard w Polsce jest zjawiskiem trzeciorz\u0119dnym, awansowanym do rangi priorytetu przez polityk\u00f3w, a przede wszystkim przez dwie osoby \u2013 Mariusza Kami\u0144skiego i Donalda Tuska. Ten pierwszy rozgrywa sprytn\u0105 parti\u0119 (\u201eta partia PiS si\u0119 nazywa\u2026\u201d), ten drugi jest w defensywie i kontratakuje. Ustawa hazardowa jest cz\u0119\u015bci\u0105 tego kontrataku. A to, czy teraz b\u0119d\u0105 uprzywilejowane kasyna, czy te\u017c nie, jest dla mnie ma\u0142o istotne, wi\u0119c si\u0119 nie wypowiadam. Ustawa pokazuje, \u017ce Platforma jak chce, to potrafi.<\/p>\n

KRZY\u017bE<\/strong>. Wyrok Trybuna\u0142u Praw Cz\u0142owieka mi odpowiada, ale nie do tego stopnia, \u017cebym si\u0119 rzuci\u0142 do zdejmowania krzy\u017cy w instytucjach pa\u0144stwowych. Obecno\u015b\u0107 krzy\u017cy w Sejmie oraz w licznych miejscach pa\u0144stwowych, np. w szko\u0142ach i w szpitalach, mnie razi, ale nie do tego stopnia, \u017cebym wszczyna\u0142 z tego powodu wojn\u0119. Bardziej przeszkadza mi religia w szko\u0142ach publicznych, i to na koszt Pa\u0144stwa, kpiny z nauczania etyki, pazerno\u015b\u0107 Ko\u015bcio\u0142a na dobra materialne (vide Komisja Maj\u0105tkowa), wszelkiego rodzaju szanta\u017c, np. oskar\u017cenia o \u201edyktatur\u0119 relatywizmu\u201d, czy \u201ewypieranie chrze\u015bcija\u0144stwa z przestrzeni publicznej, udzia\u0142 dostojnik\u00f3w Ko\u015bcio\u0142a w uroczysto\u015bciach pa\u0144stwowych. Jestem zwolennikiem \u015bwieckiego pa\u0144stwa, ale nie ateist\u0105. Dla mnie krzy\u017c jest przede wszystkim (ale nie wy\u0142\u0105cznie!!!) symbolem religijnym, kt\u00f3ry kojarzy si\u0119 raz dobrze (op\u00f3r wobec zaborc\u00f3w i barbarzy\u0144skiego stosunku komuny do wiary, zw\u0142aszcza w ZSRR), innym razem \u017ale (kolonizacja Ameryki \u0141aci\u0144skiej, popieranie Pinocheta i jemu podobnych). W sumie jednak ta problematyka mnie nie pasjonuje, dlatego ma\u0142o niej pisz\u0119.<\/p>\n

\u2018WYBORY\u2019 W UNII EUROPEJSKIEJ<\/strong> nie by\u0142y \u017cadnymi wyborami. Herman von Rompuy (przewodnicz\u0105cy Rady) i Catherine Ashton (szefowa dyplomacji UE) zostali wy\u0142onieni w drodze zakulisowych ustale\u0144, a nie demokratycznych wybor\u00f3w, kt\u00f3rych \u2013 jak s\u0105dz\u0119 \u2013 nie byliby w stanie wygra\u0107. Mo\u017ce powinni by\u0107 wybrani przez Parlament Europejski? Ale Unia znajduje si\u0119 w tym stadium integracji, \u017ce inaczej by\u0107 nie mog\u0142o. Polska propozycja, aby kandydaci kandydowali oficjalnie i przedstawiali swoje propozycje, zmierza w dobrym kierunku. Natomiast nie podoba\u0142 mi si\u0119 ch\u0142odny, ma\u0142o dyplomatyczny komentarz premiera Tuska, kt\u00f3ry troch\u0119 dezawuowa\u0142 tryb i wynik ustale\u0144. Szkoda, \u017ce tym razem nie skorzysta\u0142 z okazji, \u017ceby milcze\u0107, albo zachowa\u0107 si\u0119 elegancko. W interesie Polski le\u017cy przychylno\u015b\u0107 najwy\u017cszych urz\u0119dnik\u00f3w Unii, a nie dorabianie im g\u0119by.<\/p>\n

RZECZNIK PRAW OBYWATELSKICH<\/strong> rozwa\u017ca wyst\u0105pienie przeciwko przywilejom emerytalnym mundurowych. Gor\u0105co popieram! I by\u0142bym mile zaskoczony, gdyby dr Kochanowski wyst\u0105pi\u0142 z tak\u0105 inicjatyw\u0105.<\/p>\n

S\u0104D KONSTYTUCYJNY<\/strong> w Rosji podtrzyma\u0142 moratorium w sprawie kary \u015bmierci, kt\u00f3re trwa ju\u017c 10 lat. To dobra wiadomo\u015b\u0107, krok naprz\u00f3d w stron\u0119 cywilizacji, a przeciw \u017c\u0105dnej krwi wi\u0119kszo\u015bci spo\u0142ecze\u0144stwa. Oby w tym kierunku ruszy\u0142y Chiny, a Stany Zjednoczone posz\u0142y dalej ni\u017c w p\u00f3\u0142 drogi. Gdyby si\u0119 kto\u015b pyta\u0142, to jestem zdecydowanym przeciwnikiem \u201eKS\u201d.<\/p>\n

RYWINOWIE NA WOLNO\u015aCI<\/strong>. Nareszcie. Na moje wyczucie, w sprawie tzw. \u201eafery Rywina\u201d, Lew Rywin nie mia\u0142 rzetelnego procesu, sprawa by\u0142a upolityczniona do maksimum (jak dzi\u015b afera hazardowa), by\u0142 wi\u0119\u017aniem przynajmniej cz\u0119\u015bciowo politycznym. Co do drugiej sprawy (\u015bwiadectwa lekarskie) zaczekajmy na wyrok, ale trzymanie ojca i syna p\u00f3\u0142 roku z powodu \u015bledztwa w takiej sprawie nie mie\u015bci mi si\u0119 w g\u0142owie. Przecie\u017c tu nie chodzi o morderstwo ani o napad z broni\u0105 w r\u0119ku. Wyrok wykonywano przed jego wydaniem, dlatego przy\u0142\u0105czy\u0142em si\u0119 w felietonie na \u0142amach \u201ePolityki\u201d do apelu o zwolnienie z aresztu.<\/p>\n

FRANCJA W FINALE<\/strong> mistrzostw \u015bwiata w pi\u0142ce no\u017cnej, dok\u0105d awansowa\u0142a w wyniku gigantycznego oszustwa. Francuski pi\u0142karz pope\u0142ni\u0142 faul z premedytacj\u0105, s\u0119dzia nie zauwa\u017cy\u0142, ale ca\u0142y \u015bwiat widzia\u0142, Francuzi powinni zachowa\u0107 si\u0119 z honorem, np. prosi\u0107 o powt\u00f3rzenie meczu z Irlandi\u0105, nie m\u00f3wi\u0105c ju\u017c o FIFA, kt\u00f3ra powinna wykaza\u0107 inicjatyw\u0119, a nie tylko pilnowa\u0107 biznesu. W dziedzinie wychowawczej wyczynowa pi\u0142ka przynosi ogromne szkody, wi\u0119ksze ni\u017c hazard. Ciekawe, czy pi\u0142karz \u2013 amator, kt\u00f3ry stoi na czele naszego rz\u0105du, otworzy w tej sprawie usta. A mo\u017ce z\u0142o\u017cy\u0142 gratulacje Sarkozy\u2019emu?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Od czasu do czasu czytam na blogu pretensje, \u017ce nie zajmuj\u0119 si\u0119 tym, co wa\u017cne, tylko pisz\u0119 na tematy b\u0142ahe, poboczne. Uprzejmie wyja\u015bniam, \u017ce pisz\u0119 tylko o tym, co mnie interesuje, a nie o tym, co dla iksa lub ygreka jest najwa\u017cniejsze (np. \u017bydzi). Nie mam aspiracji, \u017ceby zosta\u0107 kronikarzem najwa\u017cniejszych wydarze\u0144, czy te\u017c wypleni\u0107 […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/630"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=630"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/630\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=630"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=630"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=630"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}