{"id":640,"date":"2009-12-11T12:53:32","date_gmt":"2009-12-11T11:53:32","guid":{"rendered":"http:\/\/passent.blog.polityka.pl\/?p=640"},"modified":"2009-12-11T12:53:32","modified_gmt":"2009-12-11T11:53:32","slug":"antysemici-i-antylechici","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/2009\/12\/11\/antysemici-i-antylechici\/","title":{"rendered":"Antysemici i antylechici"},"content":{"rendered":"

Nie, nie, tylko nie o stanie wojennym. Aani o mediach publicznych, ani o wyrzucaniu pieni\u0119dzy przez PiS i Farfa\u0142a w TVP, ani o komisjach sejmowych! Wi\u0119c co pozostaje? Oczywi\u015bcie \u2013 \u017bydzi. \u017bydzi i antysemici<\/strong>.<\/p>\n

M\u00f3j faworyt, prof. Jan Hartman, otrzyma\u0142 wczoraj przyznawan\u0105 w plebiscycie dziennikarzy nagrod\u0119 Grand Press w kategorii publicystyki. Oficjalnie nagroda jest za artyku\u0142 \u201eChcia\u0142bym by\u0107 sob\u0105\u201d („Tygodnik Powszechny”, lipiec 2009) o polskim antysemityzmie i o \u017cydowskim antypolonizmie , ale ja to widz\u0119 bardziej jako \u201e.nagrod\u0119 za ca\u0142okszta\u0142t\u201d. Po pierwsze \u2013 gratuluj\u0119! I to szczerze, bo kilka tygodni temu (patrz m\u00f3j post \u201eNiech \u017cyj\u0105 klasycy!<\/strong><\/a>\u201d na tym blogu), sam, bez \u017cadnego plebiscytu, zaliczy\u0142em prof. Hartmana (dalej J.H.) do pierwszej czw\u00f3rki klasyk\u00f3w dzisiejszej publicystyki.<\/p>\n

Po drugie \u2013 radz\u0119 zapozna\u0107 si\u0119 ze wspomnianym artyku\u0142em, z kt\u00f3rym nie w pe\u0142ni zreszt\u0105 si\u0119 zgadzam (i tak wyjdzie na to, \u017ce \u201e\u017byd popiera \u017byda\u201d, ale pieski niech szczekaj\u0105, a karawana nich idzie dalej\u2026). Przelec\u0119 galopem, w stylu internetowym, przez kilka fragment\u00f3w artyku\u0142u, zatrzymuj\u0105c si\u0119 od czasu do czasu. J.H. z zadowoleniem odnotowuje, \u017ce bycie antysemit\u0105 jest dzi\u015b w Polsce czym\u015b wstydliwym, a nie powodem do chwa\u0142y, jak to by\u0142o kiedy\u015b. Z tym si\u0119 zgadzam. P\u00f3\u017aniej jednak, chyba na wyrost stwierdza, \u017ce \u201eAntysemityzm sta\u0142 si\u0119 ju\u017c dawno tematem uczciwej debaty publicznej w naszym kraju, antypolonizm tymczasem nie doczeka\u0142 si\u0119 jeszcze takiego potraktowania (\u2026). Na razie m\u00f3wi\u0105 o nim g\u0142ownie antysemici. Chwa\u0142a im za to.\u201d<\/p>\n

Nie jestem pewien, czy antysemityzm sta\u0142 si\u0119 ju\u017c dawno tematem uczciwej debaty. Owszem, s\u0105 pi\u0119kne karty, zapisane przez takich ludzi jak Czes\u0142aw Mi\u0142osz czy Jan B\u0142o\u0144ski. Ale wiele wypowiedzi o charakterze antysemickim uchodzi bezkarnie. Takie nuty pojawiaj\u0105 si\u0119 (co najmniej od Marca \u201968) w dyskusji o II Wojnie, o stosunkach polsko – \u017cydowskich. Kiedy w miarodajnej gazecie czytam kolejny g\u0142os utytu\u0142owanego historyka o niewdzi\u0119cznych \u017bydach, kt\u00f3rzy nie doceniaj\u0105 wk\u0142adu Polak\u00f3w w ich (nasze?) ocalenie, to nie zawsze jestem pewien, \u017ce chodzi tylko o prawd\u0119. A prawda, jaka by\u0142a, to ja troch\u0119 wiem \u2013 ja zosta\u0142em ocalony przez Polak\u00f3w i \u017byd\u00f3w, a moi rodzice zostali przez Polaka zadenuncjowani. Wi\u0119c ja jestem zar\u00f3wno ocalonym, jak i ofiar\u0105, drzewko pami\u0119ci ufundowa\u0142em, by\u0142em wsp\u00f3lnie z moimi wybawcami na wr\u0119czeniu medalu, i niczego nie zrobi\u0142em, \u017ceby szmalcownik zosta\u0142 odkryty i ukarany. I mam spokojnie czyta\u0107, \u017ce ocaleni nie doceniaj\u0105 swoich zbawc\u00f3w, \u017ce mamy skrzywion\u0105 optyk\u0119, nie znamy, nie doceniamy, nie rozumiemy Polak\u00f3w, bo to by\u0142y dwa r\u00f3\u017cne \u015bwiaty?<\/p>\n

J.H. pragnie \u201epodejmowa\u0107 dra\u017cliwe tematy\u201d, czyli antysemityzm i antypolonizm, bo to uzdrowi stosunki pomi\u0119dzy naszymi narodami. Intencja dobra. \u201e\u017bydzi i antysemici \u017cy\u0107 bez siebie nie mog\u0105\u201d \u2013 pisze. \u201eBez antysemit\u00f3w \u017bydzi byliby zwyczajnym narodem, kt\u00f3rym inni ma\u0142o si\u0119 interesuj\u0105; bez antysemit\u00f3w nie by\u0142oby pa\u0144stwa Izrael\u201d. Panie Profesorze, chcia\u0142oby si\u0119 zawo\u0142a\u0107, prosz\u0119 pisa\u0107 we w\u0142asnym imieniu. Ja bez antysemit\u00f3w mog\u0119 \u017cy\u0107. I bez antylechit\u00f3w te\u017c.<\/p>\n

\u201eJest pewn\u0105 zas\u0142ug\u0105 antysemit\u00f3w \u2013 czytamy w artykule – \u017ce \u017bydzi zacz\u0119li otwarcie m\u00f3wi\u0107 o tym, co w dziejach relacji polsko – \u017cydowskich jest dla nich kr\u0119puj\u0105ce i wstydliwe, np. o przyjaznym stosunku wielu \u017byd\u00f3w do sowieckich okupant\u00f3w albo udziale \u017byd\u00f3w w sowieckiej partyzantce pod koniec wojny\u201d. Kilka wierszy dalej J.H. pisze jednak, \u017ce \u201eantysemityzm opiera si\u0119 na ca\u0142kowicie fa\u0142szywych przes\u0142ankach. W d\u0142u\u017cszej perspektywie (\u2026) zwyci\u0119\u017ca prawda i dobra wola.\u201d Ja nie mam wra\u017cenia, \u017ce jest zas\u0142ug\u0105 antysemit\u00f3w, i\u017c \u017bydzi zacz\u0119li otwarcie m\u00f3wi\u0107 o tych sprawach, nie uwa\u017cam te\u017c, by by\u0142y specjalnie \u201ekr\u0119puj\u0105ce i wstydliwe\u201d, bo takie wyst\u0119puj\u0105 w dziejach ka\u017cdego narodu; nie uwa\u017cam, \u017ceby Polacy zawdzi\u0119czali swoje, ci\u0105gle nie\u015bmia\u0142e, rozliczenia z histori\u0105 \u2013 \u201eantylechitom\u201d, tak, jak nie s\u0105dz\u0119, by rusofobia pomocna by\u0142a Rosjanom w rozliczeniu si\u0119 z ich zbrodni. Przeciwnie \u2013 fobia jest wrogiem prawdy. Rusofil, polonofil, filosemita pr\u0119dzej zmusi do spojrzenia prawdzie w oczy swojego idola, ni\u017c obiekt swojej nienawi\u015bci.<\/p>\n

No, ale rozpisa\u0142em si\u0119, za bardzo jak na blog, wi\u0119c powiem kr\u00f3tko: Wielkie dzi\u0119ki, Panie Profesorze, za ten artyku\u0142 (kt\u00f3ry gor\u0105co polecam, bo to nowy, bardzo potrzebny ton w rozmowie na trudne tematy, jest tam wiele b. cennych my\u015bli i obserwacji, kt\u00f3rych tu nie spos\u00f3b om\u00f3wi\u0107), cho\u0107 z niekt\u00f3rymi tezami si\u0119 nie zgadzam, nie wierz\u0119 na przyk\u0142ad, \u017ce antypolonizm jest w\u015br\u00f3d \u017byd\u00f3w \u201erozkrzewiony\u201d \u2013 wr\u0119cz przeciwnie: Polska ma w\u015br\u00f3d \u017byd\u00f3w wielu \u017carliwych obro\u0144c\u00f3w i gor\u0105cych przyjaci\u00f3\u0142.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Nie, nie, tylko nie o stanie wojennym. Aani o mediach publicznych, ani o wyrzucaniu pieni\u0119dzy przez PiS i Farfa\u0142a w TVP, ani o komisjach sejmowych! Wi\u0119c co pozostaje? Oczywi\u015bcie \u2013 \u017bydzi. \u017bydzi i antysemici. M\u00f3j faworyt, prof. Jan Hartman, otrzyma\u0142 wczoraj przyznawan\u0105 w plebiscycie dziennikarzy nagrod\u0119 Grand Press w kategorii publicystyki. Oficjalnie nagroda jest za […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/640"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=640"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/640\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=640"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=640"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=640"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}