{"id":641,"date":"2009-12-14T22:56:53","date_gmt":"2009-12-14T21:56:53","guid":{"rendered":"http:\/\/passent.blog.polityka.pl\/?p=641"},"modified":"2009-12-15T10:36:28","modified_gmt":"2009-12-15T09:36:28","slug":"ipn-na-deskach","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/2009\/12\/14\/ipn-na-deskach\/","title":{"rendered":"IPN na deskach"},"content":{"rendered":"

Gdyby to chodzi\u0142o o prostytutki, senatora i kokain\u0119, to ca\u0142kiem obszerna sala 226 w budynku warszawskich s\u0105d\u00f3w by\u0142aby dzisiaj wype\u0142niona po brzegi. Ale chodzi\u0142o o spraw\u0119 znacznie bardziej wa\u017cn\u0105 i powa\u017cn\u0105 \u2013 o lustracj\u0119 prof. Miros\u0142awa Wyrzykowskiego, wybitnego prawnika, s\u0119dziego Trybuna\u0142u Konstytucyjnego, kt\u00f3rego IPN oskar\u017ca o k\u0142amstwo lustracyjne<\/strong>.<\/p>\n

Nic dziwnego, \u017ce na sali by\u0142o pustawo (nie wi\u0119cej ni\u017c 10 os\u00f3b, w tym trzech fotoreporter\u00f3w, kt\u00f3rych s\u0105d przeprosi\u0142), bo kogo \u2013 z wyj\u0105tkiem kilku fanatyk\u00f3w \u2013 obchodzi dzi\u015b lustracja? Mia\u0142em wra\u017cenie, \u017ce jestem jedynym na procesie obecnym dziennikarzem, cho\u0107 mog\u0119 si\u0119 myli\u0107, bo dziennikarze nie nosz\u0105 mundurk\u00f3w. W\u015br\u00f3d publiczno\u015bci byli za to obserwatorzy z ramienia Helsi\u0144skiej Fundacji Praw Cz\u0142owieka, Mi\u0119dzynarodowego Stowarzyszenie Prawnik\u00f3w, i innych organizacji, bo sprawa jest nie byle jaka.<\/p>\n

Chodzi o to, \u017ce \u2013 zdaniem IPN \u2013 wybitny prawnik i cz\u0142onek TK \u2013 prof. Miros\u0142aw Wyrzykowski pope\u0142ni\u0142 k\u0142amstwo lustracyjne (nb. lustrowany trzykrotnie \u2013 jako adwokat niepraktykuj\u0105cy i s\u0119dzia). \u201eZatai\u0142\u201d mianowicie, \u017ce w latach 1977\/1979 wyk\u0142ada\u0142 prawo administracyjne w Wy\u017cszej Szkole Oficerskiej MSW w Legionowie, i nie wspomnia\u0142 o tym w o\u015bwiadczeniu lustracyjnym. Nawet gdyby profesor by\u0142 nie w porz\u0105dku i \u201ezatai\u0142\u201d t\u0119 zbrodni\u0119 przeciwko narodowi polskiemu, to i tak zajmowanie si\u0119 dzisiaj tym, czy ponad 30 lat temu wyk\u0142ada\u0142 prawo w szkole MSW, wskazuje na paranoj\u0119 lustracji a la IPN z prof. Kurtyk\u0105 na czele. Ale rzecz w tym, \u017ce M.W. wcale nie mia\u0142 obowi\u0105zku spowiada\u0107 si\u0119 z wyk\u0142ad\u00f3w w WSO, poniewa\u017c ustawa lustracyjna, kt\u00f3ra precyzyjnie i detalicznie wymienia wszystkie instytucje centralne MSW, nie wymienia w\u015br\u00f3d nich tej uczelni.<\/p>\n

Identyczn\u0105 spraw\u0119 z IPN wygra\u0142 niedawno inny znany prawnik, profesor prawa karnego, Marian Filar, ale ta instytucja nie wyci\u0105gn\u0119\u0142a z tej pora\u017cki wniosk\u00f3w i pogr\u0105\u017ca nadal \u2013 tym razem w sprawie prof. Wyrzykowskiego. Jaka to strata czasu i pa\u0144stwowych pieni\u0119dzy! Jaka kompromitacja mia\u0142a dzi\u015b miejsce w s\u0105dzie za nasze pieni\u0105dze, kt\u00f3rych IPN domaga si\u0119 coraz wi\u0119cej!<\/p>\n

Spraw\u0119 IPN kontra Wyrzykowski rozpoznawa\u0142 s\u0105d w sk\u0142adzie: s\u0119dzia s\u0105du okr\u0119gowego Renata Kopacz (przewodnicz\u0105ca), SSO Pawe\u0142 Dobosz i delegowany z S\u0105du Rejonowego s\u0119dzia Leszek Parzyszek. (Nazwiska spisywa\u0142em z wokandy, wi\u0119c nie wykluczam omy\u0142ki).<\/p>\n

Prof. Wyrzykowski mia\u0142 znakomitych pe\u0142nomocnik\u00f3w \u2013 prof. Piotra Kruszy\u0144skiego i mecenasa Miko\u0142aja Pietrzaka (prywatnie syn \u201etego\u201d Pietrzaka) \u2013 obaj zas\u0142u\u017ceni dzia\u0142acze praw cz\u0142owieka. Na wst\u0119pie lustrowany (s\u0105d m\u00f3wi\u0142 per \u201elustrowany\u201d, a nie \u201eoskar\u017cony\u201d) z\u0142o\u017cy\u0142 wyja\u015bnienie. W spos\u00f3b jak najbardziej jawny (dodajmy \u2013 nie on jeden, by\u0142o wielu wyk\u0142adowc\u00f3w kilku przedmiot\u00f3w) by\u0142 zatrudniony przez WSO w oparciu o umow\u0119 o prac\u0119, na p\u00f3\u0142 etatu, jako wyk\u0142adowca prawa administracyjnego. Czyni\u0142 to za wiedz\u0105 i zgod\u0105 (pisemn\u0105) kierownika katedry, wydzia\u0142u i rektora UW, kt\u00f3rego by\u0142 pracownikiem.<\/p>\n

S\u0142uchacze jego wyk\u0142ad\u00f3w byli umundurowani (czytaj: nie tajni). Mundury by\u0142y niebieskie (milicja), zielone (WOP) i ciemne (nie dos\u0142ysza\u0142em, chyba chodzi\u0142o o s\u0142u\u017cb\u0119 wi\u0119zienn\u0105). Zaj\u0119cia dla s\u0142u\u017cb mundurowych prowadzi\u0142 M.W. tak\u017ce na uniwersytecie. (Znajoma, kt\u00f3ra prowadzi\u0142a podobne zaj\u0119cia, opowiada\u0142a mi, \u017ce prosi\u0142a s\u0142uchaczy, i\u017cby na wyk\u0142ady przychodzili bez pa\u0142ek\u2026). W latach p\u00f3\u017aniejszych prof. M.W. pracowa\u0142 tak\u017ce w Biurze Rzecznika Praw Obywatelskich (za czas\u00f3w prof. Ewy \u0141\u0119towskiej). \u017badne z tych miejsc (a tak\u017ce Instytut Organizacji i Zarz\u0105dzania, gdzie r\u00f3wnie\u017c wyk\u0142ada\u0142) nie mo\u017ce \u2013 m\u00f3wi\u0142 profesor \u2013 by\u0107 uznane za organ bezpiecze\u0144stwa pa\u0144stwa w rozumieniu ustawy lustracyjnej. Nie pami\u0119ta, by podpisywa\u0142 zobowi\u0105zanie do utrzymania w tajemnicy wiadomo\u015bci z miejsca pracy. Z \u017cadnymi tajnymi dokumentami nie by\u0142 zapoznawany, nie mia\u0142 dost\u0119pu do tajemnicy. Po 11 latach od z\u0142o\u017cenia przez M.W. o\u015bwiadczenia lustracyjnego \u201epojawi\u0142y si\u0119 w\u0105tpliwo\u015bci\u201d. Zarzucono mu k\u0142amstwo lustracyjne.<\/p>\n

Wniosek prokuratora lustracyjnego \u2013 m\u00f3wi\u0142 profesor \u2013 wyrz\u0105dzi\u0142 mu nieodwracalne straty prywatne i zawodowe, jako nauczycielowi akademickiemu i s\u0119dziemu w kraju i zagranic\u0105. Ustawa wymienia Akademi\u0119 Spraw Wewn\u0119trznych jako instytucj\u0119 centraln\u0105 MSW, ale nie wymienia Wy\u017cszej Szko\u0142y Oficerskiej i nie mo\u017cna przez analogi\u0119 uznawa\u0107 jej za takow\u0105. (Dodajmy, gdyby wymienia\u0107 przez analogi\u0119, to mo\u017cna by zaj\u015b\u0107 nie wiadomo dok\u0105d).<\/p>\n

Nast\u0119pnie prokurator IPN, Jolanta Sumi\u0144ska, z\u0142o\u017cy\u0142a wniosek o do\u0142\u0105czenie do sprawy kilku dowod\u00f3w, m.in. publikacji z okazji jubileuszu Wy\u017cszej Szko\u0142y Oficerskiej MSW im. Feliksa Dzier\u017cy\u0144skiego, statutu tej uczelni, regulaminu, fragment\u00f3w biografii \u015bwiadk\u00f3w, a tak\u017ce takich fakt\u00f3w, jak obowi\u0105zek weryfikacji tych pracownik\u00f3w WSO w 1990 r., kt\u00f3rzy ubiegali si\u0119 o prac\u0119 w UOP. Obrona wnosi\u0142a o niedopuszczenie dowod\u00f3w, kt\u00f3re \u2013 jej zdaniem \u2013 maj\u0105 jedynie podkre\u015bla\u0107 \u201eesbecki\u201d charakter uczelni, ale do sprawy nic nie wnosz\u0105, maj\u0105 natomiast na celu dalsze przed\u0142u\u017canie dolegliwego dla lustrowanego post\u0119powania. Prokurator odpar\u0142a na to, \u017ce wspomniane dokumenty (Statut! Regulamin! \u2013 Pass.) nie by\u0142y przedtem prokuraturze znane (!!), a z przyczyn technicznych (defekt ksero? \u2013 Pass.) nie mog\u0142a na rozpraw\u0119 przynie\u015b\u0107 kopii dla obro\u0144c\u00f3w. Og\u0142oszono przerw\u0119.<\/p>\n

Po kr\u00f3tkiej naradzie s\u0105d niekt\u00f3re dowody z ostatniej chwili dopu\u015bci\u0142, innych \u2013 nie, co dawa\u0142o nadziej\u0119 na jego bezstronno\u015b\u0107.<\/p>\n

Z kolei prokurator Sumi\u0144ska przyst\u0105pi\u0142a do odczytywania d\u0142ugiego (chyba 15 stron) aktu oskar\u017cenia. Jego linia jest nast\u0119puj\u0105ca: Wszystko wskazuje na to, \u017ce WSO \u201eimienia Feliksa Dzier\u017cy\u0144skiego\u201d by\u0142a \u201einstytucj\u0105 centraln\u0105\u201d S\u0142u\u017cby Bezpiecze\u0144stwa, jej komendant wchodzi\u0142 w sk\u0142ad kierownictwa MSW, wywodzi\u0142 si\u0119 z SB, uczelnia realizowa\u0142a zadania SB, kszta\u0142ci\u0142a jej pracownik\u00f3w, a \u017ce nie mia\u0142a SB w nazwie, to dlatego, \u017ce stosowano kamufla\u017c i ukrywano te s\u0142u\u017cb\u0119 w innych strukturach. Itd. Itp.<\/p>\n

Stanowisko obrony, w moim pospiesznym i dyletanckim skr\u00f3cie, by\u0142o nast\u0119puj\u0105ce: WSO MSW nie by\u0142a i nie jest wymieniona w ustawie lustracyjnej; nie jest instytucj\u0105 centraln\u0105 SB MSW w rozumieniu ustawy; argument oskar\u017cenia, \u017ce brak wymienienia \u201epowinien by\u0142 sk\u0142oni\u0107 lustrowanego\u201d by przez analogi\u0119 (!!) uzna\u0142 t\u0119 uczelni\u0119 za instytucj\u0119 centraln\u0105 SB MSW jest bez sensu; skoro prokurator IPN twierdzi, \u017ce WSO MSW \u201ez ca\u0142\u0105 pewno\u015bci\u0105\u201d by\u0142a jednostka centraln\u0105 MSW, to znaczy, \u017ce decyduje \u201eca\u0142a pewno\u015b\u0107\u201d, a nie fakty; rozszerzenie definicji organu bezpiecze\u0144stwa poprzez zaliczenie do nich WSO nast\u0105pi\u0142o po to, \u017ceby postawi\u0107 zarzut profesorowi; co do fakt\u00f3w, takich jak kto by\u0142 komendantem szko\u0142y i jaki by\u0142 jej program, to nie \u201efakty\u201d, ale regulacje prawne stanowi\u0105 o statusie uczelni (w przeciwnym wypadku zmiana jednego faktu zmienia\u0142aby status uczelni) itd. itp.<\/p>\n

Punkt po punkcie obrona rozprawia\u0142a si\u0119 stanowiskiem IPN i s\u0105d nie mia\u0142 w\u0105tpliwo\u015bci. Po kr\u00f3tkiej naradzie og\u0142osi\u0142 orzeczenie: Miros\u0142aw Wyrzykowski z\u0142o\u017cy\u0142 prawdziwe o\u015bwiadczenie lustracyjne<\/strong>!<\/p>\n

Ja dzisiaj by\u0142em Waszym sprawozdawc\u0105 s\u0105dowym, na komentarz nie mam ju\u017c miejsca ani czasu. Zatem kr\u00f3tko: Kompromitacja IPN, sukces sprawiedliwo\u015bci, atak na Profesora i (po\u015brednio) na Trybuna\u0142 Konstytucyjny) spali\u0142 na panewce. S\u0105 jeszcze s\u0119dziowie w Warszawie\u2026 Ale IPN jest niereformowalny (wbrew temu, w co wierzy Platforma), odwo\u0142a\u0142 si\u0119 w sprawie prof. Filara, odwo\u0142a\u0142 w sprawie Ma\u0142gorzaty Niezabitowskiej, ma du\u017co czasu i pieni\u0119dzy. Niewykluczone, \u017ce i w tej sprawie si\u0119 odwo\u0142a, ale nic mu nie pomo\u017ce.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Gdyby to chodzi\u0142o o prostytutki, senatora i kokain\u0119, to ca\u0142kiem obszerna sala 226 w budynku warszawskich s\u0105d\u00f3w by\u0142aby dzisiaj wype\u0142niona po brzegi. Ale chodzi\u0142o o spraw\u0119 znacznie bardziej wa\u017cn\u0105 i powa\u017cn\u0105 \u2013 o lustracj\u0119 prof. Miros\u0142awa Wyrzykowskiego, wybitnego prawnika, s\u0119dziego Trybuna\u0142u Konstytucyjnego, kt\u00f3rego IPN oskar\u017ca o k\u0142amstwo lustracyjne. Nic dziwnego, \u017ce na sali by\u0142o pustawo […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/641"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=641"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/641\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=641"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=641"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=641"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}